சித்தாந்த சைவத்துக்கும் இந்து மதத்துக்கும் சம்பந்தம் இல்லையாம்

ஏதோ ஒரு வெள்ளாள சூத்திர குட்டி சொற்பொழிவு ஆத்து ஆத்துன்னு ஆத்துது ஆனா, "ஏன்டா, 'சைவம்', 'சித்தாந்தம்' ரெண்டும்...சரக்கு வேண்டாம் டா வெள்ளாள நாயே, வார்த்தையே தமிழ் இல்லியே ட" என்ற அடிப்படை கேள்விக்கான பதிலை கானம். 

"பிராமணர்கள் இங்கே இருக்கும் சைவ மடங்களில் இருந்தவர்களை கையில் போட்டுக்கொண்டு சூழிச்சி செய்தார்கள்"ஆம்.

வெறும் தமிழ் வெச்சுக்கிட்டிருந்தா தமிழனே மதிக்க மாட்டான் னு சொல்லி தமிழ்/வெள்ளாள நாய்கள் தாங்களா எடுத்துக்கிட்டதை..பிராமணர்கள் சூழ்ச்சியா புகுந்து விட்டார்கள் றான் பாருங்க. ஏனெனில் அப்ப சமற்கிருத சரக்கை லவுட்டியதும் வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்று பாப்பான் அப்படி பண்ணிட்டான் னு சொல்லி தமிழ் மக்கள் நாய்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டுவது வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்னைக்கு கூட இறையன்பு முதலியான் IAS சமஸ்கிருத படிச்சவன் னு நினைக்கிறேன், ல?

சைவ சித்தாந்தம். வைணவம். கெலமாரம். பெலத்தம். சமணம். எதுவுமே...வார்த்தையும் சரி சரக்கும் சரி, உன்னுது இல்ல.

ஆனா, என்னதும் இல்ல, ஆனா அது பிரச்சினை இல்ல.

இந்த நாட்டுக்கோட்டை-வெள்ளாள நாய்களின் trick என்னன்னா...

வார்த்தைகளை வைத்து விளையாடுவது. ஏனெனில் கேட்டுக்கொண்டிருக்கும் லெமூரிய குரங்கு என்னத்த சொன்னாலும் கேக்கும் ல?

"இந்து மதம் என்றால் வெறும் மநுஸ்மிருதி தான், வருணாசிரம கோட்பாடு தான். அதில் வேறொன்றும் இல்லை"னு சொல்லி அதை எதிர்ப்பான.

இந்த பக்கம் வந்து பாத்தா அம்புட்டு நாயும் அந்த சைவ வைணவ சரக்கை வெச்சு தின்னுட்டு இருப்பான். டேய் என்ன டா மானங்கெட்ட நாய்களா னு கேட்டா,

1. மக்கள் சொல்லுவான். "இது வேண்டாம் னு நாங்க சொன்னோமா? எவனோ சொன்னான் நா, எவன் சொன்னானோ, அவன் கிட்ட போய் கேளு".

ஆனா அந்த 'எவனோ ஒரு நாலு' நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் ஒட்டுமொத்த தமிழ் நாய்களின் பிரதிநிதி மாதிரியே பேசினானே.

ஆனா அந்த நாலு நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் அப்படி பேச தமிழன் அனுமதித்தான் ல? அதனால் தானே அவன் அப்படி பேச முடிந்தது?

ஆனா அந்த நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள/நாயக்குடு நாய்களை விட்டா தமிழ்நாட்டில் பெரும்பாலும் பெரு தெய்வ வழிபாடு பெருசா பண்றது இல்லியே. எவன் "நாங்க இந்துக்கள் இல்லை"ன்றானோ, உண்மையில் அவன் ஒண்டி தான் இந்து. ஓத்தா என்ன ஊரு டா டேய். 

2. "இந்த சரக்கு எல்லாமே உண்மையில் எங்குளுது. எங்க சரக்கை உருவி எங்குளுக்கே வேற பெயர் போட்டு வித்துப்புட்ட"னு சொல்லுவான்.

சரி. உன் சரக்கு...அப்ப திராவிட மேடையில் அதை எதுக்காக எதிர்த்தியோ, அதுக்கு காரணம் நீங்களே தானே? என்னை எதிர்க்க வேண்டிய தேவை இல்லையே?

என்ன சொல்லுவான்? அவ்ளோ கஷ்டமே இல்லை. "எங்க சரக்கை மாத்திட்ட. முன்ன வேற மாதிரி இருந்துச்சு" னு சொல்லுவான்.

நிரூபிக்க/எதிர் வாதம் வைக்க முடியாத மாதிரி சும்மா அடிச்சு விடுற விஷயங்கள்.

3. ஒரு நாள் திடீர்னு பாத்தா அவனே திராவிட எதிர்ப்பு பண்ணிட்டு இருப்பான்.

ஆனா அடிப்படை trick இது தான். "இந்து மதம் என்பது சாதி, மநுஸ்மிருதி, வர்ணாசிரம கோட்பாடு மட்டும் தான்" னு சொல்லிட்டு "அதனால் தான் நாங்கள் இந்து மதத்தை எதிர்க்கிறோம் ஒழிய எங்களுக்கும் இந்து மதத்துக்கும் கடவுளுக்கும் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை"னு சொல்லுவான்.

Dravidian Movement is made up entirely of non-issues and false alarms. This 'we are against hinduism' is a false alarm. That's why I once posted a clip of Kalaiarasi Natarajan saying "we dont want the name 'siva' at all..." They don't want only the name alone. They will take the சரக்கு. Even that problem with the name is a non-issue.