Oh! You Tam-Brahm retards

You simply do not realize what kind of malice you are sitting right next to, and what kind of malice and hate have been working against you.

Just happened to read this article Japanese Scholar Who Caught the Whispers of a South Indian Past about Noboru Karashima, written by a guy called Prof. A. Srivathsan.

3-4 years of observing Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement non-stop has made my eyes and ears sharp. Gotta thank them for that. The subtle undertones of Brahmin hate in the article are not hard to miss.

This Prof. A. Srivathsan is most probably a saiva vellala. saiva sellalas tend to be tamil teachers in Government schools in Tamil Country a lot of times, and the kind of Brahmin hate they feed there to batch after batch after batch of students is unimaginable. Nagarathar-Vellalar hate is non-human. Demoniac.

One guy once told me in Twitter that he had a saiva vellala neighbor who was a government school teacher. He apparently used to tell him that Brahmins sent their wives to the British. Saiva Vellala hate has to be seen to be understood. Saiva Vellalas are the chief creators of Brahmin hate in TN. Thuluva Vellala Mudaliars are the chief creators of the larger political framework called 'Dravidian Movement'. The saiva vellalas infused their vitriol into that framework

One of the founders of 'The Wire', Siddharth Varadarajan, is supposed to be Brahmin. I have always been amazed at the shamelessness and blindness and stupor of tam-brahms. Ok, agree that there is no other parallel to tamil/chettiar/mudaliar/vellala hate and malice in the whole world. But, your stupor is unacceptable.

Aravindhan Neelakandan, who wrote 'Breaking India', saying that 'Church' created Dravidian Movement and Brahmin hate in Tamil Country, is a saiva vellala himself!! And that vellalas' cock and bull theory of 'Church' standing behind Dravidian Movement is the standing theory for most tam-brahm retards too!

I understand what the problem is. The tamil is black and ugly. Black and ugly outside. Black and ugly inside. It is a great pain to watch tamil for extended periods of time. Brahmins have always been aloof from the tamil. The less we see of them, the more happy we are. We just turn our heads away from unpleasant things. The tamil is the nastiest of all unpleasant things in the whole glorious creation of God. So, Brahmins just turn away from it. I am like that too. I don't talk politics or caste to anybody in real world. But, wouldn't Brahmins see it vicariously, through YouTube/internet? That's how I did it too. I know zilch directly from ground level. Only internet...

This level of callousness is disastrous. Understanding political and social movements requires a certain weight of the brain and intellect. It is honed over the years. Unless we turn that way, and look at what they've been doing, we won't develop that weight. And we will forever be in the dark.

I don't accept the excuse of tam-Brahms outside Tamil Country being oblivious to the hate of Nagarathar-Vellalar (Dravidia) movt on account of not seeing the discourse on the ground. You can't be so blind and so aloof. I don't know if the other founder of 'The Wire', M.K.Venu, is Brahmin, or saiva vellala, or a saiva vellala who goes about saying he's Brahmin. There are many of those in that demoniac clan.

And I have long suspected that 'The Hindu' has been infiltrated by Nagarathars-Vellalar mafia. The chettiar dog S. Muthiah used to be so cozy with The Hindu. Wonder if the insides have been infiltrated/controlled.

But then, watching this interview 

made me think. Why did 'The Hindu' become a mouthpiece for A. Raja/DMK during 2G case? SV 'The Hindu' saying that he was leaving because it had become a family run business again. N. Murali's resignation letter says that N. Ram was overstaying in his role, beyond the stipulated 65-yr old limit. Was N. Ram bought by Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) mafia?

Maybe there is a lot that we don't see and know. A lot that SV knows, but can't speak about. My guess is that there is a ring of fire, a circle, into which we dare not go, even if the law gives us freedom of speech. There is no guarantee of freedom after speech if we go into that circle, maybe. So, maybe, SV is doing the best he can while being careful not to move into that circle and speak about that.

Overall moral of the story : - Nagarathar-Vellalar malice works sleeplessly. We can't afford to be blind to all that, and sleep. *yawn*.

சுமந்த ராமன் எனும் முட்டாள்/The Fool Called Sumanth Raman - Brahmin Hate in Tamil Country

 

ஏன் யா...'பெரியார் பேருரையாளர்' னா யாரு தெரியுமா? ஊரை ஆண்ட நாயக்கனை வைத்து நகரத்தார்-வெள்ளாளர் உருவாக்கிய அந்த பிம்பத்தை எளிய முறையில் மக்களிடம் கொண்டு செல்பவர்களுக்கு இந்த பாழாய் போன மண்ணில் கொடுக்கப்படும் பட்டமாம். 

பெரியான் கூட ரசியா சென்ற ராமநாத வெள்ளாள நாய் ககு பிறகு இருக்கும் விறல் விட்டு என்ன கூடிய எண்ணிக்கை இருக்கும் பேருரையாளர்களில் கடைசியான கலி பூங்குன்றன் மறுமவன் கிட்ட போய் விவாதத்துக்கு உக்காந்து பேசுறியே யா. What else were you expecting? Gunasekaran is son-in-law of the head-in-waiting, of the Dravidar Kazhagam. Just see how the other guys are stifling their laughs. Anand Srinivas is probably a saiva vellala or a mudaliar himself. 

I mean, what else were you expecting, man? Do you know what kind of demons you are surrounded by? Nattukottai Nagarathar, and Saiva Vellalar and Mudaliar have hammered this Brahmin hate, this அவாள்,  பூணூல்,மயிலாப்பூர்', etc into the tamil mind non-stop for one hundred years. The Brahmin hate of all tamils, of DK, DMK, Periyar, Karunanidhi, etc...is from Chettiar + Mudaliar + Pillai. Hate such as never seen in the world. Tamil is unique. And, you went on to national television and said that Brahmin hate is actually hindu hate which is carried out by other religion folks. The Brahmin fools have no idea what has been going on that abode of demons, what Dravidian Movement was all about, etc.

This is unique in the whole world. Demon (Tamil) Nadu (Country) has got to be the most hateful place on earth. Im not kidding.

A small sample of the response to Sumanth Raman's reaction.

A lot sly geniuses asking "but is mylapore owned by Brahmins? Many caste-people live there right?". Ofc, they know, but this cannot be answered. The greatest challenge for Brahmins is to 'convey' the hundred year old Brahmin hate of tamil demons to India. A lot will be lost in translation. This is the hardest work. Got to convey the everyday hate, as well as the institutionalized, state-approved hate. Chettiar + Mudaliar + Pillai constructed both. This is not anti-hindu, and this is the lowest that Man can sink, the most hateful bunch of demons on earth.

("We will say like that only, Mylapore uncle")

The words 'mama' and 'mami' are often code words for a brahmin male or female adult. Especially, the word 'mami' is very often used with sexual overtones, referring to Brahmin women. I think we can see a couple of tamil movies every year which has some scene like this)

("Then drink poison and die")

Making this Brahmin hate as hinduism vs anti-hindu, or left vs right is the greatest mistake Brahmins of TN can do. Tamil country, and the psychology of tamil demons is unique. This is beyond all left and right. Brahmin hate in TN is on a whole different level from muslim hate that the right is accused of. This is a different world of hate. India and Indian left doesn't know about this. P. Chidambaram's ilk, Chettiars built the tower of hate in TN, yet he sits in Delhi and accuses BJP of hate. Chettiars are the key missionaries of Brahmin hate in TN.

("Let it Burn") 

("They are talking as if the area Mylapore belongs to them (Brahmins) and squealing in pain. For how many centuries, you separated all other caste people from everything. Giving people what they need is social justice")

Brahmin hate in TN is always disguised as a fight for rights, as social justice, caste annihilation, equality, etc. It is open hate only once in a while. Most often, it is hidden behind these lofty words and ideas.

("You will be guilty only if you have done wrong, thats why Sumanth and cross lined family (Brahmins;sacred thread) fear")

He is saying Mylapore doesn't belong to Brahmins, everyone lives there. Then says that DMK has won in all other areas which are also known to have high Brahmin population. What he tries to say has been answered by himself in the first line, yet the hate remains. Demon Nadu.

Very smart demons

("Who are you calling as 'mylapore' ")

Some things can happen nowhere but in Demon Country. India and the world has to know this. This is *NOT* anti-hindu, India. This is tamil.

("Smiley Mama is a word, Mylapore is an emotion")

...Just a small sample from just one small incident. This is literally nothing. About 25% of Youtube is filled with Brahmin hate. And, this is just social media. This has been going on in Tamil Country for one hundred years. This place is like no other in the whole world. 

A few people said "Why didn't you say anything about what Venkatesh said?". Venkatesh is a journo from the 'dinamalar' newspaper, which is known to be rightist. It attacks Dravidian Movement. It is also known as a Brahminical paper.

Mr. Venkatesh had used a swear word in a debate. Now, that itself is senseless. How is Sumanth Raman answerable to what Venkatesh or others say and do? How does that make this OK? And Venkatesh is thought to be a Brahmin. BUT HE IS A VELLALA!!! This is not accidental. Vellalas and Chettiars constructed the 100 yr old Brahmin hate in TN!

தன்னை பாப்பான் னு நெனச்சுக்கிட்டு மக்களுக்கு பாப்பான் மேல வெறுப்பு வரணும் என்பதற்காக வெள்ளாள சூத்திர குட்டி தினமலர், துக்லக், RSSல் பொய் உக்காந்துக்குது...

மக்கள் தன்னை பற்றி நினைத்துக்கொள்வார்கள், அதுக்கு ஒன்னும் பண்ண முடியாதுனு சொல்றான் பாருங்க. ஏன் ஒன்னும் பண்ண முடியாது? மக்களை அப்படி நிலைக்க வைத்து பார்ப்பன வெறுப்பு தூண்டுவது தானே உங்க நோக்கமே. பார்ப்பன வெறுப்பை தமிழகத்தில் கட்டமைத்து - நகரத்தார் + வெள்ளாளர்.

அறநிலையத்துறை சட்டங்களின் அரசியல் முக்கியத்துவம்

1863 லிருந்தே தர்மகர்த்தா அதாவது trustee தான் கோயில்/மடங்களின் உச்சபட்ச அதிகாரி. THE RELIGIOUS ENDOWMENTS ACT, 1863

Trustee நினைத்தால் எந்த ஜாதிக்காரனை வேண்டுமானாலும் அர்ச்சகர்களாக போடலாம், எந்த மொழியில் வேண்டுமானாலும் "அர்ச்சனை" செய்ய வைக்கலாம்.

கோயில் மன்னர்கள் காட்டியது. அதற்கு பின்பு அதுக்கு காசு முதலீடு செய்து பராமரித்து வந்தது ஒரு கூட்டம். பெரும்பாலான தர்மகர்தாக்கள் இந்த கூட்டம் தான். தமிழகத்தில் உள்ள பெரிய கோயில்கள், பார்ப்பனமயமான கோயில்கள் அத்தனையிலும் தர்மகர்த்தாக்கள் இந்த செட்டியார்/முதலியார்/வெள்ளாளர் தான். தங்கள் கோயிலுக்குள் பாப்பானையும் சமஸ்கிருதத்தையும் அமர்த்தியதே அவன் தான்.

அப்படி அது தேவை இல்லை என்றால் அவைகளை நீக்க அந்த செட்டியார்/முதலியாருக்கு தான் முழு உரிமை உண்டு. பாப்பானையோ வேற யாரையோ கேட்கணும் என்று அவசியம் இல்லை. ஆனால் அரசியல் மேடைகளில் அணைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர் ஆக பார்ப்பனர்கள் தடை போடுகிறார்கள் என்று சொல்லி வந்திருக்கிறார்கள். அறநிலையத்துறை அமைக்கப்பட்டது கோயில் சொத்துகளை பார்பனர்களிடமிருந்து பாதுகாக்க என்று சொல்லி வந்திருக்கிறார்கள்.

செட்டியார்/முதலியார்/வெள்ளாளர் ஒரு பக்கம் கருவறையில் பார்ப்பானையும் சமஸ்கிருதத்தையும் நிறுவை, இந்த பக்கம் வந்த திராவிட மேடையில் "பாத்தியா, பாப்பான் நம்ம மூதாதையர் கட்டிய கோயில் வந்து உக்காத்துகொண்டு நம்மையே அவமதிப்பு செய்கிறான் பார்" என்று ஏன் சொன்னார்கள்?

இந்த கூட்டத்தின் அளவில்லா வினை, விஷம், வெறுப்பு, விஷமம், வன்மத்தை பார்க்கணும், புரிஞ்சுக்கணும், பரப்பனும். சும்மா பாப்பான் மாதிரி இந்து மதம் இந்து மதம், "கோயிலை பக்தர்கள் நாங்க பாத்துக்குறோம்"னு கத்திட்டு கெடந்தா நகரத்தார்-வெள்ளாளர் விளையாட்டு புரியாது. அப்படி பேசுபவர்கள் தமிழ்நாட்டு அரசியல் பேசுவதற்கு லாயக்கற்றவர்கள்.

அன்பழக மோதலியான் என்ன சொல்றான் பாருங்க. "அறநிலையத்துறை வந்ததால் தான் ஆதிக்கம் நிறைந்த பார்ப்பன சமூகத்தின் கொட்டத்தை ஓரளவுக்கு அடக்கும் வாய்ப்பு" கிடைத்ததாம்

அறநிலையத்துறை அது துவங்கிய 1926 முதல் 1970 வரை வெறும் சொத்து விவகாரம் பற்றி மட்டுமே பேசியது. பார்ப்பானின் ஆதிக்கம் பற்றியோ பார்ப்பனர் அல்லாதார் அர்ச்சகர் ஆவது பற்றியோ ஒண்ணுமே பேசவில்லை.

சொத்தை என்னமோ பாப்பானிடமிருந்து காப்பாற்றப்படவேண்டிய தேவை இருப்பது போல ஒரு சட்டம். அந்த தேவை இருக்கும் தோற்றத்தை உருவாக்கவே இந்த சட்டம். ஆனா அந்த தேவை இல்லவே இல்லை. தமிழ் கோயில்களின் சொத்து/நிலம் மீது பாப்பானுக்கு என்றுமே ஆதிக்கம் இருந்ததில்லை. ஒரு சட்டம் போட்டு அப்படி ஒரு ஆதிக்கம் இருப்பது போல, அதிலிருந்து கோயில் சொத்துகளை காப்பாற்ற வேண்டிய தேவை இருப்பது போல ஒரு தோற்றதை உருவாக்கினார்கள், அவ்வளவு தான்.

ஆனால் பார்ப்பானுக்கு கோயிலியோ வேறு எங்கேயும் கூட ஆதிக்கம் செலுத்தும் அளவு செல்வாக்கு இருந்ததே இல்லை. கோயிலில் பார்ப்பனீயத்தை காப்பாற்றுவது 'ஆகமம்' னு சொல்லுவாங்க. அந்த ஆகமம் தான் பார்ப்பான் னு சொல்லுவாங்க. ஆனா தமிழ்நாட்டு ஆகமங்கள் வெள்ளாளன் எழுதி வைத்தது. அல்லது, வெள்ளாளனுக்கு தேவையானதை பார்ப்பானை வைத்து எழுதி கொண்டது. செட்டி/வெள்ளாளனுக்கு தங்கள் கோயிலில் பார்ப்பானும் வேண்டும், அந்த பக்கம் பார்ப்பன வெறுப்பும் செய்யணும். இவர்களுக்கு தான் பார்ப்பாணின் உயர்வு ரொம்ப தேவை. ஏனெனில் அந்த பார்ப்பானுக்கு மிக நெருக்கமானவர்கள் இவர்கள் தான், அதனால் மற்ற தமிழர்களை விட இருப்பதிலேயே மேல் சாதி இவர்கள் தான் என்ற கூற்றை கட்டமைக்க முடியும்.

Psychology of Brahmin Hate in Tamilnadu

"Brahmins denied us (tamils) education for 2000 years and kept us illiterate. It was Dravidian Movement and Periyar that freed us from the chains of Manusmriti and gave us education and honor and dignity of life."

"Ok, but how could Brahmins have denied you education? They didn't build the schools. How could they deny you jobs?". Some arguments to this effect.

"Yes. You are right they didn't have the means to deny education and decent employment. They didn't do it directly, but achieved it via their cunning. Brahmins never ever fight directly. They make middlemen do their bidding."

"What the...!!!"

In other words, the tamil has *already pre-decided to hate*. Whom to hate is set.

The 'why' is just an excuse, a prop. The 'why' can be cooked up on the go. There is an urge for hate deep within the tamil mind. This is a deeply deeply neurotic mind. A lot of things that have been going on in Tamilnadu have not and cannot happen anywhere else on earth. An organization like the Dravidar Kazhagam can exist nowhere else on earth. A man from the konar caste has been the head of the DK for 40 years now, but today...all other konans in Tamilnadu are in BJP, raising slogans against Dravidian Movement and Periyar!! They very well know the history of their caste, but they don't care. They know nobody can catch them by the collar and ask them.

Finally...This man's ilk, Nattukottai Nagarathars (Chettiars) are one among the 3 chief architects of Brahmin hate in TN. Watch this clip.

See how he says "tamils are very devout hindus. They will call the purohit to their homes to do pooja, but the moment you say 'poonool' (the sacred thread of the Brahmins), an anger will rise from the deepest recesses of their minds, and this is the achievement that the Dravidian Movement and Periyar have accomplished in Tamil Nadu, and this is why Brahmins cannot bear us. This is the difference between North India and Tamil Nadu".

This is unfathomable, infinite malice and hate, without purpose, without end. And 'church' or 'missionaries' or anti-hindu forces did not build this hate in order to destroy hinduism. Somebody tell Shefali Vaidya and Rajiv Malhotra. The most hinduest of all tamil demons, Chettiar, Mudaliar, Pillai built this Brahmin hate.

சித்தாந்த சைவத்துக்கும் இந்து மதத்துக்கும் சம்பந்தம் இல்லையாம்

ஏதோ ஒரு வெள்ளாள சூத்திர குட்டி சொற்பொழிவு ஆத்து ஆத்துன்னு ஆத்துது ஆனா, "ஏன்டா, 'சைவம்', 'சித்தாந்தம்' ரெண்டும்...சரக்கு வேண்டாம் டா வெள்ளாள நாயே, வார்த்தையே தமிழ் இல்லியே ட" என்ற அடிப்படை கேள்விக்கான பதிலை கானம். 

"பிராமணர்கள் இங்கே இருக்கும் சைவ மடங்களில் இருந்தவர்களை கையில் போட்டுக்கொண்டு சூழிச்சி செய்தார்கள்"ஆம்.

வெறும் தமிழ் வெச்சுக்கிட்டிருந்தா தமிழனே மதிக்க மாட்டான் னு சொல்லி தமிழ்/வெள்ளாள நாய்கள் தாங்களா எடுத்துக்கிட்டதை..பிராமணர்கள் சூழ்ச்சியா புகுந்து விட்டார்கள் றான் பாருங்க. ஏனெனில் அப்ப சமற்கிருத சரக்கை லவுட்டியதும் வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்று பாப்பான் அப்படி பண்ணிட்டான் னு சொல்லி தமிழ் மக்கள் நாய்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டுவது வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்னைக்கு கூட இறையன்பு முதலியான் IAS சமஸ்கிருத படிச்சவன் னு நினைக்கிறேன், ல?

சைவ சித்தாந்தம். வைணவம். கெலமாரம். பெலத்தம். சமணம். எதுவுமே...வார்த்தையும் சரி சரக்கும் சரி, உன்னுது இல்ல.

ஆனா, என்னதும் இல்ல, ஆனா அது பிரச்சினை இல்ல.

இந்த நாட்டுக்கோட்டை-வெள்ளாள நாய்களின் trick என்னன்னா...

வார்த்தைகளை வைத்து விளையாடுவது. ஏனெனில் கேட்டுக்கொண்டிருக்கும் லெமூரிய குரங்கு என்னத்த சொன்னாலும் கேக்கும் ல?

"இந்து மதம் என்றால் வெறும் மநுஸ்மிருதி தான், வருணாசிரம கோட்பாடு தான். அதில் வேறொன்றும் இல்லை"னு சொல்லி அதை எதிர்ப்பான.

இந்த பக்கம் வந்து பாத்தா அம்புட்டு நாயும் அந்த சைவ வைணவ சரக்கை வெச்சு தின்னுட்டு இருப்பான். டேய் என்ன டா மானங்கெட்ட நாய்களா னு கேட்டா,

1. மக்கள் சொல்லுவான். "இது வேண்டாம் னு நாங்க சொன்னோமா? எவனோ சொன்னான் நா, எவன் சொன்னானோ, அவன் கிட்ட போய் கேளு".

ஆனா அந்த 'எவனோ ஒரு நாலு' நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் ஒட்டுமொத்த தமிழ் நாய்களின் பிரதிநிதி மாதிரியே பேசினானே.

ஆனா அந்த நாலு நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் அப்படி பேச தமிழன் அனுமதித்தான் ல? அதனால் தானே அவன் அப்படி பேச முடிந்தது?

ஆனா அந்த நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள/நாயக்குடு நாய்களை விட்டா தமிழ்நாட்டில் பெரும்பாலும் பெரு தெய்வ வழிபாடு பெருசா பண்றது இல்லியே. எவன் "நாங்க இந்துக்கள் இல்லை"ன்றானோ, உண்மையில் அவன் ஒண்டி தான் இந்து. ஓத்தா என்ன ஊரு டா டேய். 

2. "இந்த சரக்கு எல்லாமே உண்மையில் எங்குளுது. எங்க சரக்கை உருவி எங்குளுக்கே வேற பெயர் போட்டு வித்துப்புட்ட"னு சொல்லுவான்.

சரி. உன் சரக்கு...அப்ப திராவிட மேடையில் அதை எதுக்காக எதிர்த்தியோ, அதுக்கு காரணம் நீங்களே தானே? என்னை எதிர்க்க வேண்டிய தேவை இல்லையே?

என்ன சொல்லுவான்? அவ்ளோ கஷ்டமே இல்லை. "எங்க சரக்கை மாத்திட்ட. முன்ன வேற மாதிரி இருந்துச்சு" னு சொல்லுவான்.

நிரூபிக்க/எதிர் வாதம் வைக்க முடியாத மாதிரி சும்மா அடிச்சு விடுற விஷயங்கள்.

3. ஒரு நாள் திடீர்னு பாத்தா அவனே திராவிட எதிர்ப்பு பண்ணிட்டு இருப்பான்.

ஆனா அடிப்படை trick இது தான். "இந்து மதம் என்பது சாதி, மநுஸ்மிருதி, வர்ணாசிரம கோட்பாடு மட்டும் தான்" னு சொல்லிட்டு "அதனால் தான் நாங்கள் இந்து மதத்தை எதிர்க்கிறோம் ஒழிய எங்களுக்கும் இந்து மதத்துக்கும் கடவுளுக்கும் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை"னு சொல்லுவான்.

Dravidian Movement is made up entirely of non-issues and false alarms. This 'we are against hinduism' is a false alarm. That's why I once posted a clip of Kalaiarasi Natarajan saying "we dont want the name 'siva' at all..." They don't want only the name alone. They will take the சரக்கு. Even that problem with the name is a non-issue.

தமிழன் உசார்

தங்களுக்குள்ள சண்டை போட்டுக்குறா மாதிரி இருக்கும், ஆனா அடி பாப்பான் மேல தான் விழும். செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை யின் பார்ப்பன வெறுப்பு ஒரு நூற்றாண்டு வந்துகொண்டு இருப்பதற்கு காரணம் - தமிழ் இனம் அதை, அவர்களின் அந்த வெறுப்பை அங்கீகரித்தது.

சாதி என்ற 2000 ஆண்டு நச்சு மரத்தை திராவிடம் என்ற 100 ஆண்டு வாள் வீழ்த்தி விட முடியாது

"சரி அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க" என்ற கேள்விக்கான பதில்.

அந்த கேள்வியை சாணான், கோனான், பள்ளி, கவுண்டன் அல்லது வேற யாராவது தமிழன் கேட்டா அது அதை விட பெரிய fraud. திராவிட எதிர்ப்பு திராவிடத்தை விட பெரிய மோசடி.

"அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க" என்ற கேள்விக்கான பதில்... 

'அன்னைக்கு ரொம்ப மோசமா இருந்துச்சு, நாங்க தான் அவனுங்களை அடக்கி வெச்சு தமிழனுக்கு கல்வியும் வேலைவாய்ப்பும் மானமும் அறிவு பெற்று தந்தோம்' னு சொல்லுவான், அந்த பதில் தான் இது.

ஆனா...அவன் எதை அடக்கினான்? ஆதிக்கம் செலுத்திய பாப்பானை (அப்படி ஒன்று இருந்திருந்தால்) அடக்கினானா, தன்னோட சாதி புத்தியையே அடக்கி வைத்தானா? அவன் செய்த புரட்சி - அடிக்காமல் இருந்ததா? அப்ப, அடித்தது அவன் தான் என்பது பிரகடன பட்டு போகும் ல? தான் அடிப்பதை நிறுத்த எதுக்கு பாப்பானுக்கு எதிரா போராடனும்?

3% பாப்பான் 70% அரசு வேலைகளின் இருந்தான் என்றால், அது மற்றவர்களுக்கு மறுக்கப்பட்டது என்று பொருள் இல்லையே. வெள்ளைக்காரன் அரசு வேலையே பாப்பான் எப்படி மறுத்திருக்க முடியும்? உண்மையில் அந்த கூற்று காங்கிரசின் சுதந்திர போராட்டத்தை முறியடிக்க முதலியார்கள்/நாயக்கர்களால் மூலம் அந்த காங்கிரசில் நிரம்பி இருந்த பார்ப்பனர்களை வெறுப்பால் பலவீன படுத்த போடப்பட்ட திட்டம்.

"பாப்பான் கல்லூரி, பள்ளி கட்டல, ஆனா அதையெல்லாம் கட்டிய பணக்காரர்கள் பாப்பான் சொல்றத தான் கேட்பான்" னு சொல்லுவாங்க.

என்ன சொன்னாலும் மறுபடியும் 'பாப்பான் பண்ணான்' என்பதில் கொண்டு வந்து முடிப்பார்கள் ஏனெனில் இந்த வெறுப்பும் அரசியலும் அந்த பணக்காரர்களு டையது தான்!!

உதாரணத்திற்கு, அழகப்ப செட்டியான் பார்ப்பன வெறுப்பு சூடு உச்சத்தில் இருந்த 1929/30 ல் தன் கல்லூரியில் பாப்பான் மட்டும் தான் படிக்கணும் னு ஏன் சொன்னான்?

ஏனெனில், அப்ப தானே பார்ப்பன வெறுப்பு பண்ண வசதியா இருக்கும்!!

இந்த பக்கம், திராவிட இயக்க பக்கம், பார்ப்பன வெறுப்பை கட்டமைத்து, இன்று வரை ஓயாமல் செய்துகொண்டு இருப்பதும் அதே நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் நாய்கள் தான். இது இணையில்லா வினை, வெறுப்பு, விஷம். நகரத்தார் + வெள்ளாளர்.

3% பாப்பான் 30% படிச்சிருந்தான், மத்தவன் எல்லாம் 1-2% படிச்சிருந்தான் என்றால், அது மற்றவர்களுக்கு மறுக்கப்பட்டது என்று பொருள் இல்லையே.

"அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க, ஏன்டா இவளோ சத்தம்" என்று கேட்டா...தங்களோட சாதியத்தை கழட்டி போட்டிருக்கான். தான் சாதி பார்ப்பதை நிறுத்த ஏன் என்னை (பார்ப்பானை) எதிர்த்து போராடனும்?

நீங்க சொல்லும் கல்வி, வேலை வாய்ப்பு, உரிமை மாற்றம் இந்தியா முழுக்க நடந்ததே, அங்கே சத்தமே இல்லாமல், தமிழன்/நகரத்தார்-வெள்ளாளர் அளவுக்கு வேண்டாம் யார் மீதுமே  வெறுப்பு கக்காமலே நடந்ததே, எப்படி?

என்ன இது தமிழ் இனத்தின், நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார், வெள்ளாளர்/முதலியாரின் தனித்துவம்? மனிதரில் மிக தாழ்ந்த, மிக அதிகமாக வெறுப்பும் வினையும் விஷமும் நிறைந்த கூட்டம் இது.

பாரதிய ஜனதாவில் கூட பார்ப்பனரல்லாதாராக இருந்தால் வரட்டும்

இதில் வெறுப்பை தவிர வேற ஒண்ணுமே இல்ல, ஆனா பிரச்சினை என்ன நா...அந்த வெறுப்பு முழுவதுமாகவே 'சாதி ஒழிப்பு, சமூக நீதி, சமத்துவம்' போன்ற வார்த்தைகள் பின்னாடி ஒளிந்திருக்கும்.

அதை கேட்கும் குரங்குத் தமிழன் "ஓ, உண்மையாகவே நாம சாதியை எதிர்த்து தான் போராடுறோம் போல"னு நெனச்சுக்கும்.

அது *ஒரு விதத்தில்* உண்மை தான், அல்லது உண்மை ஆக்க படுகிறது. இதை விளக்கி எழுதுகிறேன்.

நகரத்தான்-வெள்ளாளனின் 'ஆத்திகவாதி-நாத்திகவாதி' நாடகம்

 முதலில் இந்த clipஐ பார்க்கவும்.

மாலன் நாராயணன் வெள்ளாளன். துக்லக்கில் அந்த கட்டுரையை எழுதியவன் வெள்ளாளன்.

அனேகமாக, 99%, அருணனும் வெள்ளாளன் தான்.

இதை தான் நான் 'நகரத்தார்'வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்தின் 'ஆத்திகவாதி-நாத்திகவாதி' விளையாட்டு என்று குறிப்பிடுவேன். மாலனை பாப்பான் னு வெளிப்படையா சொல்லல, ஆனா பூடகமா சொல்லுவாங்க. அவன் அப்படி தான் அறியப்படுகிறார். வண்ணநிலவன் பற்றி பாருங்க "அவுங்க ஆரிய கலாச்சாரம்...". ஒரு முறை அயன் கார்த்திகேயன் நடத்தும் ஓர் நிகழ்ச்சியில் தினமலர் பட்டம் ஆசிரியன் சொன்னான் "என் தோற்றதை, நான் பேசுவதை பார்த்து சிலர்....நெனச்சுப்பாங்க, ஆனா... நான் இல்ல."

அதாவது, வலதுசாரி பக்கம் இருக்கும் ஆள் ஒருத்தன பாப்பான் னு அடையாள படுத்தி வெச்சிருப்பாங்க. பாப்பான் னு சொல்லாம சொல்லுவாங்க, பூடகமா. ஆனா பாத்தா அவன் வெள்ளாளனா இல்ல வேற ஏதாவதா இருப்பான்.

அதில் என்ன பிரச்சினை னு கேட்குறீங்களா? அந்த பக்கம், இடது/திக/திமுக பக்கத்திலிரிந்து இந்த பார்ப்பன வெறுப்பு விஷத்தை கக்குபவனும் வெள்ளாளன் அல்லது செட்டியாணா தான் இருப்பான். திக/திமுக வில் சாணான் கோனான் போன்ற ஏனைய சாதிக்காரர்கள் பேசும் விஷயங்களையும் அவர்கள் மனதில் இருக்கும் பார்ப்பன வெறுப்பு வன்மம் அவர்கள் ஊட்டி வந்தது நகரதர்-வெள்ளாளர் அல்லது செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை.

"அவன் வெள்ளாளனா இருந்தா என்ன இப்போ? நாங்கள் எந்த சாதியையும் எதிர்க்கவில்லை. பார்ப்பனீய, ஆதிக்க மனோபாவத்தை தான் எதிர்க்கிறோம், அந்த மனோபாவம் யாரிடம் இருந்தாலும் எதிர்க்கிறோம்"னு சாதி ஒழிப்பாளன் பேசுவான். ஆனா அங்க தான் chettiar-mudaliar-pillai பார்க்கணும். வன்மம், வினை.

பார்ப்பனர்களை எதிர்க்கள பார்ப்பனீயத்தை எதிர்க்கிறோம் என்பது, தங்கள் வழக்குக்கு தாங்களே நீதிபதி ஆகி தங்களை தாங்களே நிரபராதி ஆக்குவதாகும். ஒரு நூற்றாண்டாக தினமும் நாள் பூரா பார்ப்பன வெறுப்பு கக்கி கடைசியில் "பார்ப்பனர்களை இல்ல...பார்ப்பனீயத்தை எதிர்க்கிறோம்"ன்னா எப்புடி?

இது எப்படி பார்ப்பனீய எதிர்பாச்சு?

இது தமிழகத்தின் உச்ச சாதிகள் - செட்டியார், முதலியார், பிள்ளையின் அடி வயிற்று வெறுப்பு விஷமும் தான் இருக்கு, ஒரு சொட்டு நாணயம் இல்லை. சாதியை "பார்ப்பனீயம் என்று சொல்வதே தவறு. I have exposed the axiom on which that argument is built.

The average lemur thinks that they are just and non-malicious. They don't realize how nagarathar+vellalar have been channelizing their hate through the tamil collective consciousness, meticulously filling it with hate for a century.

Tim Wise on the Blindness of the So-Called 'Good People'

 (1st min in clip is the build up to the content)

Meet Tim Wise. He is part-Jewish, rest-Northern European, an anti-white-supremacist, anti-Trump, and anti-racist. Of course, anti-racist means anti- (your enemy). Same technique as here. Flowery euphemisms. I think he would be like a more polished equivalent of Ve. Mathimaran, though not malicious. I think Tamil malice and hate is unique in the whole world in being bestial and visceral.

Anyways, he makes a good point here. About the blindness of the so-called 'good people'. Im going to improvise upon his final conclusion and take it further. The so called 'good people' deliberately turn away from the ugly stuff *in order to remain 'good people' *. In order to retain that image.

As regards Brahmin hate in TN, if at all the story comes out, a few questions may be asked :

"But how can you blame all Chettiars, and Vellala/Mudaliars for what a few people did?"

"But how can you blame all tamils for what Chettiar, Mudaliar, and Pillai have been doing."

Well, the above explanation would apply. I have my own logical argument too.

நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார், சைவ வெள்ளாளர், முதலியார், கோனார், நாடார், வன்னியர், தேவர், கவுண்டர்ர்களை பற்றி சாதி நீதியாக பார்பனர்களோ வேற யாரோ பேசிற்றுயிருக்க முடியுமா?

ஒரு நூற்றாண்டு வேண்டாம். ஒரு நாள் பேசியிருக்க முடியுமா?

( "Could Brahmins or other have spoken about Nattukottai Nagarathar (Chettiar), Saiva Vellalar (Pillai), Mudaliar, Konar, Nadar, Vanniyar, Thevar, Goundar along caste lines, like they have been doing?

Leave alone doing it for one hundred years, like them. Could Brahmins have spoken about them for a single day and gotten away?")

முடியாது. உன்னை பற்றி பேசினா விளைவுகள் மோசமா இருக்கும். ஆனா, என்னை பற்றி ஒரு நூற்றாண்டு பேசப்பட்டிருக்குன்னா, அதுக்கு என்ன பொருள்?

(No. If I talk about you, the consequences will be bad. But if hate speech against me has been going on for a century, what does that mean?)

அவன் என்னை பற்றி பேசுவதை தமிழ் சமூகம் கேட்டுட்டு தான் வந்திருக்கு. "நம்ம பத்தி பேசல ல" னு சொல்லி அதை ஒன்றும் கேட்காம, அந்த வெறுப்பை கேள்வி கேட்காம விட்டுவிட்டது.

(Tamil society has been drinking in the hate campaign against Brahmins. They were OK as long as no hate was directed against them. They didnt question the Brahmin hate)

அவர்களை பற்றி பேசினா எதிர்க்க தெரியுது, என் மீது கொட்டிய ஒரு நூற்றாண்டு வெறுப்பு விஷத்தை தமிழன் குடித்து வந்திருக்கிறான் என்றால், அதுக்கு என்ன பொருள்? அந்த வெறுப்பை தமிழன் அங்கீகரிக்கிறான் என்று தானே பொருள்? அது தான் உண்மை.

(If they readily pounce if anybody talks bad about their castes, but hate against my caste has been poured for a hundred years, what does that mean? It means Tamil people endorse and approve of that, right? Its the truth, too.)

செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை யின் பார்ப்பன வெறுப்பு ஒரு நூற்றாண்டு வாழ்ந்து வருவதும் காரணம் - தமிழன் அதை அங்கீகரித்தான்.

(The Brahmin hate of Chettiar-Mudaliar-Pillai lives a hundred years till today because Tamil people approve of it)

தி.க. தி.மு.க ல பேசும் வெள்ளாளன், செட்டியார், சாணான், கோணனுக்கு தெரியும். அவன் பார்ப்பானை என்ன வேணா பேசலாம். அவனை சாதி ரீதியாக பேசினால் அவன் சாதிக்காரர்கள் சும்மா விட மாட்டார்கள், அவன் சாதி ஒழிப்பு பேசினாலும் அவன் சாதி அவனுக்கு பின்னால் நிற்கிறது என்று.

(The vellala, chettiar, saanan, konan etc know...that they can speak anything about Brahmins. If we attack them along caste lines, their caste people won't tolerate it. Even if they are talking against caste system itself, the speakers know that they have the strong support of their respective castes)

Nobody can say "I had nothing to do with that. I don't approve of that. Im on your side. Im a good guy". All tamils, are guilty of #drav, and Brahmin hate, and this hate was a caste hate. Finding vellalas and chettiars who don't carry any great feelings of hate doesn't change the fact.

So, Mr. Suren, you've got to be wary of people like Ekadanta more than people like Rajavel Pillai. The former are more dangerous and wily. They are the Aravindhan Neelakandans and Jeyamohans and Jeyakanthans. The so called 'good people'.

Why do these so called 'good people' take this stance?

Simple. To be 'good people'. Clean and unsullied.

They know that that hate, which they claim to oppose, is going to go on, their brethren are going to do it. But they make show of opposing it in order to be 'good people'. They may even try to genuinely try to fight it hard, but its all an escape strategy. Also, a lot of such 'good people' also automatically means that only those black shirts and other guys are bad. All others are 'good people', when the reality is that those few hatemongers speak on behalf of all others. They have tacit approval. They make show of opposing that hate in order to get a good name from the people who don't know and see their games. They are more dangerous.

+ A KEY observation. Anti-white-supremacy/anti-racism in the US (and its manifestations) and anti-savarna hate in India are similar to each other. Hate/outburst of the those who have been in the lower order against those who have been higher up, dominant, and successful.

But, the 100+ year old Brahmin hate in Tamil Nadu is *NOT* similar to this! Comparing with India, the sporadic and weak Brahmin hate in India is the hate of lower castes on savarnas, and Brahmins get it, along with the others.

But Brahmin hate of TN is not this! It is *NOT* part of the hate of lower castes on some general upper castes. It was engineered by the topmost tamil castes - Chettiar + Mudaliar + Pillai. They may not have the same privilege they had 1, 2 centuries back, but the socio-political thought in TN is defined by them even today, and it is unique in the whole world.

The savarna-hate of lower/middle groups that India knows is virtually absent in TN, and non-tamils often conflate Brahmin hate of TN along with that. This is totally different. I have never heard Chettiar, Mudaliar, Pillai, Balija Naidu being named, let alone blamed, on the political stage in TN.

வருணமும் சாதியும் கீதையும்

எனக்கு சுபவீயுடன் ஏதோ obsession இருப்பதாக நீங்கள் நிணைத்துக்கொள்ளலாம். இது எதற்காக என்றால், சுபவீ என் தலைமுறைக்கும், +1 & -1 தலைமுறைக்கும் 'திராவிட' சமூக+அரசியல் பார்வைக்கான ஒரு முக்கியமான source என்று நான் நினைக்கின்றேன்.

அதுவுமின்றி (1) 'திராவிட' மாயை, (2) தமிழ் மண்ணில் ஒரு நூற்றாண்டு பார்ப்பன வெறுப்பு மற்றும் (3) 'பெரியார்' என்ற இமாலய பிம்பத்தை கட்டமைத்து இன்று வரை அதை உயிருடன் வைத்திருப்பதே நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் மற்றும் வெள்ளாளர்கள் தான் என்று நான் கூறி வந்திருக்கேன். 'திராவிடம்'னா என்ன னு நாட்டுக்கோட்ட செட்டி சொன்னா தான் திமுக காரனுக்கே தெரியும்.

அதை பற்றி பேசும் மற்ற சாரங்கபாணி கோனார் (வீரமணி) போன்ற ஆட்களுக்கு சொல்லி கொடுத்ததே நகரத்தார்-வெள்ளாளர் தான். ஏன், பெரியாருக்கு பின்னாலயே ஒரு வெள்ளாள கூட்டம் இருந்தது. பெரியாரின் பார்ப்பன வெறுப்பே வெள்ளாளர்களின் வெறுப்பு தான். பெரியாரே கருவி தான். கருணாநிதியும் கூட. சுபவீயின் தந்தை தான் கருணாநிதிக்கு குரு. நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் + வெள்ளாளர் = திராவிடம்.

கீழே இருக்கும் blogpostஐ படியுங்கள். சுப வீ என்ன சொல்கிறார் என்றால்... "கீதையில் 'வருணம்' பற்றி மட்டும் தானே இருக்கு. அதில் சாதி பத்தியோ, அல்லது அது பிறப்பில் தீர்மானிக்க படுகிறது என்பது போன்ற செய்திகள் இல்லியே" என்று மட்டும் திரும்ப திரும்ப சில விஷ, விஷம பார்ப்பான் சக்திகள் சொல்கிறார்களாம். இதை மட்டும் சொல்லி ஒரு பெரிய உண்மையை மறைக்கிறார்களாம். அந்த கூட்டம் எப்பொழுதுமே அப்படி தானே, நீங்கள் எண்ணி பார்க்கலாம்.

Link -> http://subavee-blog.blogspot.com/2018/09/18.html

"கீதையில் சாதி பற்றி, அது பிறப்பில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பது பற்றி பேசப்படவில்லை என்றாலும், நடைமுறையில் என்ன நடக்கிறது? பிறப்பில் தானே சாதி தீர்மானிக்க படுகிறது? அதற்கு பிறகு அது மாற்றக்கூடிய ஒன்றாக இந்து மாதத்தில் இல்லையே" என்று சொல்லி நாட்டுக்கோட்டை செட்டி தன் குமுறலை வெளிப்படுத்துறாப்ல.

பாவம். செட்டியாரா பொறந்துட்டா ஒரு ஒடுக்கப்பட்ட, நசுக்கப்பட்ட பிற்படுத்தப்பட்ட, ஏழை-எளிய நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தாராகவே தான் இருக்கனும். பார்பனராக மாற்றிக்கொள்ளவே முடியாது. அந்த வயித்தெரிச்சல் தான் திராவிட இயக்கத்தை உருவாக்கியது.

ஆனால் இந்த வாதம் எவ்வளவு பிழையானது பாருங்கள். "கீதை ல, மனுஸ்மிருதி ல, வேதத்தில் ஒன்னு இருக்கு. ஆனா நடைமுறையில் என்ன இருக்கு?" என்று கேட்டு துப்பாக்கியை மறுபடியும் நம் பக்கம் திருப்புறாரு. 

ஆனால். ஒருததன் நம்ம மேல ஒரு குற்றச்சாட்டு வெக்கிறான். நம்ம திருப்பி "டேய் இல்லியே டா, இது தப்பா இருக்கே டா, நிறைய இடத்துல இடிக்கிதே டா" னு சொன்னா...மறுபடியும் அவன் சொன்னதை கொஞ்சம் மாத்திட்டு, மறுபடியும் நம்மையே குத்தம் சொன்னா எப்புடி??

"சரி அப்ப ஒரு ஏழு போடு" என்ற விவேக்கின் 'சாமி' பட காமெடி மாதிரி...

அப்ப நாம புரிஞ்சுக்க வேண்டியது...அவன் நோக்கம் விவாதத்துக்குள்ளாயிருக்கும் அந்த விஷயம் அல்ல. அவன் நோக்கம் நம்மை சிக்க வைப்பது!

சரியான பதில் எது என்று எனக்கு தெரியாது. ஆனா நீ சொல்லி வந்தது தப்புன்னு தெரியும். நீ சொல்றது தப்புன்னு சொல்ல சரியான பதில் தெரிஞ்சிருக்கணும் னு அவசியம் இல்ல. (Actually, எனக்கு தெரியும், ஆனா அதை உங்க கூட விவாதிக்க மாட்டேன், ஏனெனில் நீங்கள் கபடர்கள். வஞ்சகம், சூழ்ச்சி, வெறுப்பு, வினை நிறைந்தது இந்த தமிழ் கூட்டம்)

கீதையில், வேதத்தில், வகுக்கப்பட்ட 'வருணத்திலிருந்து' தான் சாதி வந்தது என்று நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கம் கூறி வந்திருப்பது தவறு. நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்தின் நோக்கம் சாதி ஒழிப்பு மற்றும் சமத்துவம் கிடையவே கிடையாது.

"சாதியும் சமத்துவமின்மையும் வந்தது பார்ப்பனர்களால்"னு சொல்லி மக்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டி விடுவது தான் இவர்கள் நோக்கமே. அதை தான் செட்டியார்+முதலியார்+பிள்ளை ஒரு நூற்றாண்டாக தமிழ்நாட்டில் செய்து வந்திருக்கிறார்கள். திருமா பண்டாரம். வெள்ளாளர்களின் பூசாரி. திருமாவுக்கும் தி.க. சாணான், கோனான் எல்லோருக்கும் சொல்லி குடுப்பது செட்டியார் + முதலியார் + பிள்ளை தான். வெள்ளாளன்+நகரத்தான் அங்கே ஏத்தி விட்டதை தான் திருமா இறக்கினார்.

"கீதையில் சொன்னது ஒன்று, அது அவ்வளவு தீமையானது அன்று, அனால் நடைமுறையில் அது மாறிவிட்டது"ன்னா...அதை எப்படி பார்ப்பனர்கள் கிட்ட கேட்க முடியும்?

முதலில் நூல்களில் சொல்லப்படுவது, எழுதப்படுவதிலிருந்து தான் நடைமுறை உருவாகிறது என்ற கூற்றே தவறு. நடைமுறை என்பது யதார்த்தம். எழுதுவது யார் வெனா என்ன வெனா எழுதலாம். எழுதி வைப்பது எல்லாம் magic pencilல் எழுதினால் கூட நடைமுறை ஆகிவிட போவது இல்லை.

எது சரி னு எனக்கு தெரியல. ஆனா நீ சொன்னது தப்பு. ஆனா அது irrelevant ஏனெனில் சாதி ஒழிப்பு உன் நோக்கமே இல்ல, to begin with. உன் நோக்கம் பார்ப்பன வெறுப்பு. அதனால் தான் நீ சொல்லும் விஷயங்களில் ஓட்டை கண்டுபிடித்துக்கொண்டே இருந்தாலும் மறுபடியும் துப்பாக்கியை என் மீது திருப்புற.

இரண்டாயிரம் ஆண்டுகளாக வேண்டாம்....கீதையையும் வேதத்தையும் இன்னிக்கே கூட யாரும் படிப்பதில்லை. கள்ளனும் மறவனும் நாடாரும் கொணரும் முதலியானும் நாயக்கனும் கீதையை படிச்சுப்புட்டா சாதி பாக்க ஆரம்பிச்சான்? அதுலயும்..."வேதத்திலிருந்து சாதி வந்துச்சு"ன்றீங்க. ஆனா, " 'வேதத்தை சூத்திரன் கேட்டால் அவன் காதில் ஈயத்தை காச்சி ஊத்து'னு பாப்பான் எழுதி வெச்சுட்டான்"னும் நீங்களே தான் சொல்றீங்க. இது ரெண்டும் முரணா இல்லியா டா? 😂😆😄

வேதத்தை படிக்க விடல. ஆனா "வேதத்தில் இப்படி போட்ருக்கு, அதை நீ பின்பற்று" னு சொன்னானா? கதை கட்டுறதுன்னா கட்டிக்கிட்டே இருக்கலாம். சொல்றவனுக்கு நகரத்தார்-வெள்ளாளர் போல அளவில்லா வன்மமும் வெறுப்பும் இருந்து, அதை கேட்கும் கூட்டம் தமிழ் கூட்டம் மாதிரி கூறு இல்லாத கூட்டமா இருந்தா போதும். எவ்வளவு வெனா கதை கட்டலாம். அனால் இவை வரலாற்று நிகழ்வுகள். கீதை, வருணம், மனு, சாதி இவைகளுக்குள் இருக்கும் தொடர்பு பற்றிய வரலாற்று ஆவணங்கள் இருக்கா? நகரத்தார்-வெள்ளாளர் இயக்கமும் பெரியாரும் சுட்டதே அம்பேத்கரிடம் தான். அம்பேத்காரிடமே இல்லை.

சாதி ஒழிப்பு சமத்துவம் உங்கள் நோக்கமே இல்லை. உங்கள் நோக்கம் "சாதியை கொண்டாந்தது பாப்பான்" என்று சொல்லி மக்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டுவது தான்...ஆனாலும். இந்த train of thoughtன் கடைசி வரை செல்ல வேண்டும் என்பதற்காக சொல்கிறேன்....

சரி. வேதத்தில், கீதையில், மனுவில் "சாதி என்று ஒன்னு இருக்கணும். அது பிற்பப்பில் தீர்மானிக்கப்பட்டுவிட வேண்டும். அதற்கு பின்பு மாற கூடாது" என்று எழுதியிருக்குண்ணே வெச்சுப்போம். மக்கள் அதை படித்து தான் சாதி வந்ததுன்னே வெச்சுப்போம். அதற்காக நீங்கள் யாரை குறை சொல்வீர்கள்? எழுதி வைத்த பார்ப்பனர்களை மற்றும் குறை சொல்வது சரியா?

ஒருவனுக்கு ஒரு விஷயம் வேண்டாம் என்றால்...சாஸ்திரத்தில் அதை எழுதி வைத்து அவன் மேல் திணிக்க முடியுமா? ஒரு விஷயத்தை ஒருவன் ஏற்கிறான் என்றால், அவனுக்கு அது வேண்டும் என்று தானே பொருள்? இதில் எழுதி வைத்த பார்ப்பனர்களை மற்றும் எப்படி குறை சொல்ல முடியும்?

"அறியாமையால் சாதி பார்ப்பது" என்று ஒன்னு இருக்கா? இருக்க முடியுமா?

"Only We are Reading Manusmriti Again and Again"

"Only we are reading Manusmriti and Bhagavat Gita (chatur-varnam maya...) again and again. Even they (Brahmins) don't read it"

Suba Veerapandian is the most important Dravidian speaker today. His caste, Nattukottai Nagarathars, and Vellalars are the creators of Brahmin hate in Tamil Nadu, and they have kept that hate alive and burning for one hundred years.

Chettiars and Mudaliars translated Manusmriti into tamil in 1919. Dravidian Movement and Brahmin hate was built by this same group. 'Dravidian' politics begins after introduction of election system via Dyarchy, which was introduced in 1918. They translated MS in preparation for their politics of 'social justice'. But they didn't aid in bringing about social justice. That happened automatically, everywhere. Instead, by translating MS, they created an artificial social injustice, against which reality of that time could be contrasted! This works only in Lemuria.

This is the copy of the translation. My rough translation of what's written:

God's Grace.

Manu Dharma Sasthiram

______________________________________________

On Account of Being in Sanskrit, it has Been Useless to all Except the few Sanskrit Experts.

Therefore, With a View to Make it Useful to One and Everyone, 

(Names of few places) 

Irama Nujasaariyar

was requested by Pudhuvai Na. Muthuranga Chettiar

to Produce This Translation of the Dharma-Book and Thus Make it Available to all.

Edited by

Muthukkovindha Chettiar (Brother of Above Person)

Bu. Ka. Subbaraya Mudaliar

Printed at :  Sri Padmanaba Vilas, Chennai

_______________

1919

And, this group,

1. Nattukottai Nagarathar (Chettiar)
2. Saiva Vellalar (Pillai)
3. Mudaliar

have been drilling 'Manusmriti' into tamil people's heads non-stop for one hundred years since. This might all be very very hard to convey to non-tamils. Even recently, in 2020, there was a frenzy around Manusmriti in TN when Thirumavalavan spoke about it. (Thiruma is from the pandaram caste, the priests of the vellalas). The way Manusmriti has been drilled and put to use in Politics in Tamil country is very very hard to convey to others. And, the malice of Chettiar, Mudaliar and Pillai, is very very hard to convey too. A lot is lost in translation. Just notice the wordings. "on account of having been useless", "with a view to make it useful to all".

Do you see the malice and the *evil smile*😈 behind the above lines? It was brought into the sphere of public attention in Tamil country via the route of religion, as "A book of dharma", but was put to use by the political side. Both the parts were carried out by Chettiar, Mudaliar, Pillai. Invoking the completely fictional Manusmriti, from the 'religion' camp, and boiling with rage and hate on seeing it, from the 'politics' camp. And they have been feeding that boiling rage and hate to tamil people from that political camp for more than a hundred years. In truth, it was all their doing, but Brahmins are blamed. And, they did it out of their personal hate for Brahmins. The political need for Brahmin hate is largely impersonal. It was required by the British, because of Congress. But Tamil Country's Brahmin hate is extremely visceral and personal (not impersonal and political, like in other places) because of Chettiar + Mudaliar + Pillai. Their hate and worldview is what makes 'politics' into 'Dravidian Politics'. I don't have a problem with just 'politics', no matter how much hate there is in it. I have a problem when the above group makes it 'Dravidian-'.

Translating Manusmriti was the 'social injustice' Chettiar+Mudaliar+Pillai artificially created, to create a contrast with the past, so that the reality would seem like 'social justice'. They didn't change anything in reality. They didn't bring about any special change that didn't happen elsewhere in India as a result of modernism.

They have been telling tamils "Brahmins enslaved us all and denied us jobs and education for 2000 years in the name of Manusmriti. It was the Dravidian Movement and Periyar who freed us from this 2000 yrs of Brahmin oppression."

But of course, they know that "only we are reading MS again and again. Nobody else does."

This is the source of all Brahmin hate in Tamil country for one hundred + years. Chettiar + Mudaliar + Pillai.

Please also see this video to understand this part of the Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) maze. Manusmriti is an important part of Dravidian Propaganda. (The subtitles get messed up at the most important point in the vid, around 7 min...but only the sync. The content is there)

Dravidian Movement and the 100-yr old Brahmin hate in Tamil country were constructed by the most hinduest of all tamils - Chettiar + Mudaliar + Pillai, not by some unseen, powerful 'Breaking India' forces.

Aravindhan Neelakandan, who co-authored 'Breaking India' with a Punjabi NRI who probably doesn't even understand tamil, is a vellala. His men built Brahmin hate and Dravidian Movement, but he has been going around, saying that 'Breaking India Forces' did it. This is to bury the mountains of truths, and take people on a wild goose chase, and divert the attention from the real criminals - his men.

There's a quote by Stephen Hawking. 

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.”

Aravindhan Neelakandan Pillai is filling people with false knowledge, feeding them cock and bull stories about 'Breaking India forces', 'church', making them think that they already know about Dravidian Movement. Those forces do exist, but Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement, and its 100-yr old Brahmin hate in Tamil country was not from there.

The Linchpin of the Dravidian Propaganda, and its Brahmin Hate in Tamil Nadu

It's nothing but the cause-effect relationship between Brahmins, and caste system and inequality. Being so central to Dravidian Propaganda, this post too, shall be long :(.

Pls watch this short clip. Suba. Veerapandian says that Hinduism and caste system are inseparable. Because, apparently, caste system originates from the Purusha Sukta of Rig Veda, which is supposed to be the 1st Veda, or the most important. A few observations:- 

1. None of the vedas, puranas and other scriptures they list out mention the word 'jati', or specify that jati, or varna is determined and fixed at birth.
2. AFAIK, none of the source mention the word 'dalit' or the various words for 'untouchable', too. They have only 4 varnas.
3. Even otherwise, just like the agamas of Tamil Nadu, scriptures were all written by Man. A scripture cannot stop you from sitting or walking in a particular place. Scriptures are inanimate. Saying "caste/inequality came from XYZ scripture/book/group" is fundamentally an unintelligent argument.

But then...we have to take cognizance of one thing here. There are real problems in Indian society. Real problems of jati, patriarchy, untouchability, etc. Discussing these problems is one thing, discussing them with Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) movement is another thing. It is futile to discuss all this with them because they do not really care about eradication of caste or inequality. Nagarathar-Vellalar, a.k.a. Chettiar-Mudaliar-Pillai, a.k.a 'Dravidian' Movement uses "Annihilation/opposition of caste system' only as a euphemism, or code word, for its ugly ugly Brahmin hate.

So, acknowledging existence of caste system and disenfranchisement does not make their hate Ok. It does not automatically mean that their Brahmin hate is justified. We have to question their means to the end, and question their fundamental reading of the problems on the ground. Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement said :-

All problems are created by Caste System.

Brahmins created Caste System.

Ergo, Brahmins are the cause for all the problems in tamil society.

This is basic processor of Dravidian Propaganda. All our arguments will be sucked into a whirlpool, and subject to this input->output process. They will acknowledge the existence of your problems, and jump from there to "yes yes yes yes, see, caste comes from..."

According to this lemurian system, the feeling that "my caste is superior to other castes" is defined as "Brahminism", or, parpaneeyam, or aariyam (aryanism), because this feeling "that my caste is superior" originated from the brahmins. And as long as this Brahminism existed among Brahmins alone, the problem was manageable. But then, at one point, this feeling of "my caste is superior" trickled down to the others too, and thus, a hierarchy was created. The result of the trickling down of this feeling to others was that the whole society became casteist, and a hierarchical. According to this system, 'Brahminism', or parpaneeyam, is a synonym for 'caste system'. This was done by British authors too, equating caste and hinduism and 'brahmanism', but in error, not malice, like Chettiar-Mudaliar-Pillai movement.. They thought of caste system as a fetish of the hindu society. It is not so. Caste was not a deliberate creation of some group of people. Caste exists everywhere. 

 

Please watch below clip.

He says Brahmins are responsible for the casteism of Chettiar, Mudaliar, Pillai. Btw, Suba. Veerapandian, the bad cop, is chettiar, and Madan Ravichandran, the good cop, is Mudaliar. Even assuming that scriptures spoke and dictated jati, and its affixation at birth, isn't it wrong to blame Brahmins alone for it? It is absurd to say that "the feeling that 'my caste is superior' originated from Brahmins".

Let's assume Brahmins postulated caste, and people accepted it. But are Brahmins alone to blame? What about those other people? Would we accept something if we did not find use in it, if we don't want it ourself?

Even assuming the scriptures set down jati, and that Brahmins did it, it is not right to blame Brahmins alone. The blame must be distributed equally. Actually, it should be more skewed towards the dominant non-Brahmins, WHO ARE THE ONES DOING THE BRAHMIN HATE, in TN!

So, there exists no direct cause-effect relationship between Brahmins, holy scriptures, and the caste system that is the reality. Caste system did not spring from religion and holy scriptures, but leans on them. To blame Brahmins alone is atrocious. Chettiar, Mudaliar, Pillai only used this as a respectable and morally-justified veneer for their own personal, ugly Brahmin hate.

This is the first part. The Brahmin hate of Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement stands on loose ground.

Now, for the second part. The actual problem of jati and inequality in Indian society. Please very carefully read point #s 39-44 from Dr. Ambedkar's 1916 thesis 'CASTES IN INDIA: Their Mechanism, Genesis and Development.' (Link-> http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00ambedkar/txt_ambedkar_castes.html)

Dr. B.R. Ambedkar is far harder to counter. All of Dravidian Movement's stuff is from Ambedkar. The transfer was arranged by the British. Ambedkar himself was molded by the British, but he has a far greater degree of honesty and objectivity.

BRA doesn't say "Brahmins created caste system". He is not so dumb. He says 'caste exists everywhere, but Brahmins made it more rigid by becoming endogamous. This was imitated by other castes in line. This affected fluidity of caste system'.

Fair point. Now, he himself says that imitation of behavior and customs of people in higher social status is a universal behavior. Anyways, my response to that point would be :-

1. There is no proof that Brahmins became endogamous first. Dr. BRA doesn't substantiate his claims.
2. Even today, a huge % of marriages in the Islamic world are consanguineous, meaning, within immediate blood relations. Right from Saudi Arabia to Iran/Iraq, to Pakistan. Pakistan is supposed to have highest % of consanguineous marriages. There's a custom in Pak called 'watta satta'. -> https://en.wikipedia.org/wiki/Watta_satta. "The custom involves the simultaneous marriage of a brother-sister pair from two households...". If you think about it, consanguinity is one or many notches above the caste system on the endogamy scale. We know about anti-miscegenation laws in the USA. Even today, only 15% of the marriages in USA are inter-racial/ethnic. In India, consanguinity is highest in south.
3. I believe endogamy or miscegenation is a function of population density and diversity. Casteism is a derivative of racism, and human beings are all casteist, and race-ist, as a rule. It's not a choice that we can make. I do not believe that castes became endogamous became Brahmins became so. I think endogamy is a different phenomenon altogether, and I believe that society became endogamous as a whole, at a particular time frame. Resistance to racial mixing, and, eagerness to it, are general human traits. Resistance of those whose genes put them in a good place, and eagerness of those whose genes put them in a lower grade in society. I believe endogamy is governed by natural factors.

So, neither did Brahmins 'create' a caste system, nor could they (alone) have made it more rigid. I will try to dig for more points/debates to substantiate the latter point. Caste system is not something that can be 'created', whether by Brahmins, or by anybody, using some set of scriptures, or rules. That is fundamentally an absurd notion. Further, it was never the intention of Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement to end caste system, or to ameliorate it. They need caste the most, and it might seem contradictory, but they need 'Brahmin' and his superiority in caste ladder the most. They have kept notions of Brahmin superiority alive by attacking it! Its a love-hate relationship.

Just want to impress upon the fact that we have to deal with 2 things : The caste/inequality problem, and 'caste/inequality problem, the chettiar-mudaliar-pillai (dravidian) way'! Need to question their earnestness to solve the problem, and their means to end/ameliorate caste system.

Nakkeeran Prakash about Brahmin lobby in TN BJP

 I have been saying this in twitter for long, and I say it here too. Some things do not and have not and can not happen anywhere other than Tamil Nadu. Tamil demons in general, and Chettiar/Mudaliar/Pillai in particular, are demoniac, and inherently hateful and malicious like no other peoples on earth. This is a phenomenon unique to tamils.

There are lobbies of all castes everywhere, in all parties. The brahmin lobby in TN BJP is not the only one, nor the most powerful one. But the *way* he speaks, and slights and mocks in brahmin slang, and the suggests...this is unique to tamils.

"ava" means "them" in brahmin tamil and Chettiar/Vellalar have speaking of brahmins *in this manner*...this might seem like an ideological warfare its not. Its low level. It would be scorned in a civilized society, yet this is mainstream in Tamil Nadu...Chettiar/Vellalar have been painstakingly, meticulously, systematically feeding this Brahmin hate to the tamil psyche for one hundred plus years. And this "ava" slight has been popularized by them. The Brahmin hate of lay tamil people is from Nattukottai Chettiar, Mudaliar and Vellalar. 

This is much much more than politcs or social. This is pure hate and malice without reason or end. The manner in which it is done by this person, as well as in public media by tamils in general, speaks volumes about the tamils as a people. Annamalai's caste, Kongu Vellala Goundars, like all other tamils, played a role in it too. All tamils participated in Brahmin hate. This is beyond BJP or Congress or ADMK or DMK. All else in TN is built upon a substrate. India or BJP doesnt know this. I think Congress doesn't care. Tamil Nadu Congress has always been a Dravidian Party except for a few decades of the first half of 20th century.

He mockingly says Brahmins control everything in BJP, and even though Annamalai and L. Murugan have been given posts, they control everything, and they make these non-brahmins receive fire from the public, while they sit cozily in the background. The same was said even during an ex-pres, Tamizhisai's time.

Ironically, this statement "Brahmins send tamilisai to bear public outrage" was repeated many more times than the actual outrage on tamilisai.

BJP cadre all have roots in Dravidian Movement. They are acting to India and RSS, who don't know about Tamilnadu and Tamil people.

Those people in RW in TN, who are making show of opposing Dravidian movement, they are hand in glove with the Brahmin hate of the other group. Their brethren in #drav side. Normally, there is left and right everywhere, and it is not possible to say one caste is on one side only, though we could say so about dominance, in a certain time frame.

Say thakurs or kurmis are in both left and right. But thakurs on left wouldn't accuse kurmis of causing the ruin of the entire peoples of the state. In other places, the fight is political. Caste fights that become political will be political, and impersonal. They don't take that ugly form within the political stage, and they are not 1/10th as ugly within the caste stage itself, as they are in TN.

In tamil, the public political stage is filled with such venom-laced hate which is deeply personal and visceral. Tamils are a vile, demoniac horde.

The name of the show is "இங்கே அரசியல் பேசவும்" (You *must/can* talk politics here). There is a graphics of a board with this message that stands in front of a tea-shop that you can see in every street in TN.

I think the anchor/producers of the show probably got the idea from Ve. Mathimaran who used to say that he had set up a tea-shop in chennai in the 90's, and put such a board in front of his shop. Part of his speech deals exclusively with systematic Brahmin hate, and propaganda about Periyar, DMK, Karunanidhi and Dravidian Movement itself.

Want to know the castes of Ve. Mathimaran and Nakkeeran Gopal. Saw somewhere that gopal was nadar, but not confirmed. I have a doubt mathimaran could be vellala, may even be grandson of kuthoosi gurusami?

ஏண்டா நக்கீர நாயே உங்க நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கம் "நாங்கள் 'பிராமணர்கள்' னு சொல்ல மாட்டோம், 'பார்ப்பனர்கள்' னு தான் சொல்லுவோம்"னு சொல்லுவானே, உனக்கு தெரியாதா?

பெரியார் மண்

There are 2 important things here.

First thing, he is baiting BJP/Brahmins by saying "lets see if BJP has the courage to place a Brahmin as head of TN BJP". Neither Brahmins, nor BJP should fall for it. Just a hypothetical situation, but a Brahmin as president of TN BJP is problematic in my view, considering today's scene. 

Today, there is some non-negligible support for BJP in TN. Most of the supporters are from the groups that had been active supporters of DMK, from, like, beginning.

DMK is so much more than just a political party in ways India does not understand. It is so with everything tamil. Its hard to explain to outsiders. Today, those groups are jumping over to BJP and attacking DMK and Dravidian legacies (ever so selectively, superficially). They are the ones who are neither upper castes in TN, nor lower castes. They are non-Brahmin, non-dalit, but non-influential castes. Dravidian movement was run by the uppermost elite non-Brahmins, for a century. The middle/low ones who are fighting it from BJP today know well that DMK was their home. 

By seemingly rallying for Hindutva, Hinduism, brahmins and attacking Dravidian movement for being "anti-Hindu" (which is wrong, but which is what India thinks), they are burying the real truths. They are the only ones who know and can speak the truths of Brahmin hatred in TN, but..by making it an imaginary hindu vs. anti-hindu fight, they are actually trying to bury truths. Because they too were involved. Its like an unpleasant part of their history they don't want to face. They want to kill it, deny it. 

Second, more important thing, is to see where this is coming from, not just the things he is saying! Tamil Brahmins have to know and see how Nattukottai Chettiars + Mudaliar + Pillai kept brahmin hatred alive in tamil minds for one hundred years. Non-stop. This is a unique phenomenon. This cannot happen anywhere else in the planet. The persistence of hatred, and the intensity, in tamil public sphere. A random sampling of tamils will not exhibit any significant Brahmin hatred, but...You have to see how Nagarathars + vellalars charged the crowd with their venom of hatred. Tamils are fully emotional creatures, and can be charged, as a crowd. This is a tribal thing. A "tamil public thought" which was filled with the most vitriolic hatred. Not like an explosion...but smoldering silently, for a century. Smoldering hatred, burning hot for one hundred years. How it affected and affects tamils "as a crowd". Nagarathar-Vellalar was present in the tamil mind, in the crowd. They charge the crowd, not individuals.

These millions of talks in public, these stage talks by tens of organizations for decade after decade...these keep alive a certain opinion-world in tamil public thought. A random tamil on the street might not hold significant Brahmin hatred, but Nagarathar-Vellalar venom and hatred lives in the minds of tamil crowds, and it is very very real. Tamil Brahmins have to see that. See the embers. See not only what he is saying, but where it is coming from. This is the group that fed its toxic hatred to tamils for one hundred years, generation after generation. This is the origin of Brahmin hatred in TN, not DMK or DK or Periyar. 

Nattukottai Nagarathar + Mudaliar + Pillai