திராவிட எதிர்ப்பில் இருக்கும் சிக்கல்

கொஞ்ச நாள் முன்னாடி திருமாவளவன் போர்டு லாம் வெச்சு ஏதோ சொல்லிட்டு இருந்தாப்ல. வழக்கம் போல, நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்திடம் நாம் என்ன எதிர்பார்ப்போமோ அதை மெய்ப்பிக்கும் வகையில் அபத்தமா என்னத்தையோ பேசிட்டு இருந்தான். ஆனா கொஞ்சம் படிப்பாளி மாதிரி, கண்ணாடி போட்டுக்கிட்டு, போர்டு ல எழுதிக்கிட்டு...

இப்போ 1-2 நாள் முன்பு திருமுருகன் காந்தி. அதே மாதிரி போர்டு வெச்சு ஈழபோர் பற்றி வகுப்பு எடுக்கிறான்.

நீங்க பாத்தீங்கன்னா...பாஜக சில நாள் முன்பு வேல் யாத்திரை பண்ணான். .வேல் யாத்திரை : 'முன் வைத்த காலை பின் வைக்க மாட்டோம்' - தமிழக பா.ஜ.க பிடிவாதம்!

செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கம் அதை கலாய்ச்சான். ஆனா கொஞ்ச நாள் கழித்து தானும் அதே மாதிரி ஒரு வேல் யாத்திரை பண்ணான். Stalin’s flaunting of ‘Vel’ act of deceit: EPS

மாரிதாஸை போர்டு தாஸ் என்று கிண்டல் அடித்தான். இப்போ தானும் அதே மாதிரி போர்டு வெச்சு பாடம் எடுக்கிறான்.

தன் எதிரியை எதையெல்லாம் சொல்லி ஏளனம்/கிண்டல் செய்கிறானோ, அதையெல்லாம் தானும் செய்றான் பாருங்க. கேட்டா "இது தேர்தல்/அரசியல் யுத்திங்க. அவன் ஒன்னு பன்றான் நா மக்களுக்கு அது புடிக்குது, அது தேவை னு அர்த்தம். அப்போ நாங்களும் அதை பண்றது தப்பு இல்ல"நுடுவான். அவன் எல்லாத்துக்கும் ஒரு பதில் வெச்சிருப்பான். 

இதில் மட்டும் இல்ல...பொதுவாகவே, நீங்க இதை தமிழ் இனத்தின் ஒரு characteristic ஆக எடுத்துக்கலாம். தமிழு எதையெல்லாம் எதிர்க்குதோ, அதை எல்லாம் அந்த பக்கம் ஒரு சொட்டு விடாம நக்கி தின்னும். தமிழு ஒண்ணுத்தை எதிர்க்குதுன்னா, அடுத்து அதை எடுத்து தின்ன போகுதுன்னு அர்த்தம்.

நூறு வருஷம் முன்னாடி செட்டியான்-மொதலியான்-பிள்ள திராவிட இயக்கத்தையும், 'பெரியார்' என்ற ஒரு மாபெரும் பிம்பத்தை கட்டமைதான்(larger-than-life personality cult). இரண்டையும் கட்டமைத்து பார்ப்பனீய, சம்ஸ்கிருத மொழி/கலாச்சார எதிர்ப்பு பண்ணான்.

செட்டியான்-மொதலியான்-பிள்ள இயக்கம் தொடங்கியதிலிருந்து...பார்பனீயமயமாக்கம்  (sanskritization) அதிகரிச்சிருக்கா, குறைஞ்சிருக்கா? கேள்வியே இல்ல.

இந்த போர்டு/வேல் விஷயம் னு இல்ல, நீங்க இதை தமிழின் characteristic ஆக எடுத்துக்கலாம். தமிழு ஏதோ ஒண்ணுத எதிர்க்குதுன்னா, அடுத்து அதை எடுத்து தின்ன போகுதுன்னு அர்த்தம். I have an idea why, but I don't want to go into it here.

ஆனா என் கவலை இது இல்ல.

என் கவலை என்னன்னா... துர்கா ஸ்டாலின் ஏன் முழு பத்திரிகை வெளிச்சத்தில் கோயிலுக்கு போனாங்க?

அதாவது "நாங்கள் இந்துக்களுக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல" னு மக்களுக்கு சொல்ல. இந்து விரோதின்றா மாதிரி பேரு வந்துட்டா வோட்டு வராம போய்டுமே என்ற பயம்.

செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கத்தை 

1. தமிழுக்கு (மொழி/இனம்/பண்பாடு) எதிரானவர்களாக 

2. இந்து மதத்துக்கு எதிரானவர்களாக 

சொல்லி எதிர்க்கும் வழக்கம் உண்டு. வழக்கமா இந்து விரோதி னு பார்ப்பனர்களும், தமிழுக்கு விரோதின்னு செ-மு-பி க்கு  கீழே இருக்கும் குழுக்களும் எதிர்ப்பார்கள். இன்று வன்னியர், நாடார், கோனார் கவுண்டர் போன்ற ஆட்களும் அவர்களை இந்து விரோதி னு சொல்லி, தங்களை பார்ப்பனர்கள் மாதிரி காட்டிக்கும் முயற்சி தான்.

என் கவலை என்னவென்றால். மரிதாஸ் மாதிரியே போர்டு வெக்கிறா மாதிரி...திடீரென்று ஒரு நாள் அந்த திராவிட மாய உலகத்தையும் பார்ப்பன வெறுப்பையும் ஓசைப்படாமல் கைவிட்டுவிட்டால்...இங்கே ஒரு நூற்றாண்டு என்ன நடந்தது, யார் நிகழ்த்தியது என்று..வெளி உலகத்துக்கு இருக்கட்டும், பாப்பார மட பசங்களுக்கே தெரியாமல் போய்டும்.

"நம்மை தமிழுக்கு விரோதி என்கிறார்கள். அதனால் நாம் இனி 'திராவிடம்' னு சொல்ல கூடாது. ஆரியத்துக்கு எதிர்சொல் னு தான் சொல்லிட்டிருக்கோம், இனிமே அதுவும் வேண்டாம்."

"நம்மை இந்து விரோதி னு சொல்றான். அன்னைக்கு சமூக நீதி, சாதி ஒழிப்பு, பார்ப்பன எதிர்ப்பு தேவைப்பட்டது. நாம் செய்வது அத்தனையுமே மக்களுக்காக தான். அந்த மக்களே நம்மை எதிர்ததா...இனி நாம் இந்து மத/பார்ப்பன துவேஷம் செய்ய வேண்டாம்"

னு முடிவு பண்ணிட்டா? திடீர் னு ஒரு நாள் எல்லாத்தையும் dismantle பண்ணிட்டா? அப்போ ஒரு நூற்றாண்டு இங்கே ஒரு ஒட்டுமொத்த இனம்/சமூகத்தின் மூலையில் விதைக்கப்பட்ட வெறுப்பு, வன்மம், விஷம்...அதுக்கு யார் பதில் சொல்வது?

தமிழ்நாட்டில் நடந்து வரும் ஒரு நூற்றாண்டு பார்ப்பன வெறுப்பு மனித வரலாற்றிலேயே நிகர் இல்லாதது. வன்முறை இல்லா வெறுப்பில் தமிழ் இனம் ஒரு சாதனை படைத்துள்ளது. நீ பாட்டுக்கு அசால்ட்டா "இனி இது தேவை இல்லை" னு கழட்டி வெச்சுட்டா? நடந்ததுக்கு  எவன் பதில் சொல்லுவான்?

அந்த கழட்டி வைப்பது எப்படி நடக்கும்னா...உள்ளே இருப்பவர்களுக்கும் வெளியே இருப்பவர்களுக்கும் இடையில் கூட்டு சதி. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை உருவாக்கிய திராவிடத்தை, பார்ப்பன வெறுப்பை தாங்கி பிடித்து..திராவிடத்தை வளர்த்து, திராவிடத்தால் வளர்ந்த பள்ளி, சாணான், கோனான், கவுண்டன் இன்னைக்கு என்ன பன்றான் பாருங்க. திராவிடம் தமிழ் விரோதி (நா.த.க), திராவிடம் இந்து மத விரோதீன்றான் (த.நா. பா.ஜ.க).

அப்படி அழுத்தம் குடுத்த என்ன பன்றான்? செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கம் இத்துணை நாள் சொல்லி/செய்து வந்ததை நிறுத்த செய்றான்.

'இது நல்லது தானே, பார்ப்பன/மத துவேஷம் நின்னா நல்லது தானே'னு யோசிக்க கூடாது.

அந்த மாயை எவ்ளோ நாள் தான் ஓடும்? நூறு வருஷம் என்பது ஒரு இயக்கத்துக்கு ரொம்ப ரொம்ப பெருசு. இது இயக்கத்துக்கு பெருமையா, அந்த இனத்துக்கு அசிங்கமா, தெரியல, ஆனா...நூறு வருஷம் என்பது ரொம்ப பெருசு.

So...நூறு வருஷம் நல்லா ஆசை தீர வெறுப்பு, விஷம், வன்மத்தை கொட்டி, கக்கி தீர்த்துட்டு, அதை தானே ஏறக்கட்டுறான். திராவிட எதிர்ப்பு திராவிடத்தை விட பெரிய மோசடி. திராவிடத்துக்கு இருக்கும் எதிர்ப்பு திராவிடமே ஏற்பாடு செய்துகொண்டது. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை இயக்கத்துக்கு வன்னியர்-நாடார்-கோனார்-கவுண்டர் தரும் எதிர்ப்பு முழுவதுமே நாடகம் னு சொல்ல வரல. ஆனா இவர்களுக்குள் இருக்கும் உரசல் 'இடத்துக்கானது. Dominance. Lebensraum (living space), not an ideological fight. If you think about it, the purpose of ideologies is to make that fight for dominance/space more effective.

இவர்களுக்குள் பகை இருக்கு. அது இடத்துக்காக. ஆனா இவர்கள் இருவரும் சேர்ந்தது தான் திராவிடம். பார்ப்பன வெறுப்பில் இருவருக்கும் பங்கு உண்டு. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை உருவாக்கிய பார்ப்பான் வெறுப்பு விஷத்தை தாங்கி பிடித்தது பள்ளி,சாணான்,கோனான். அதை வளர்த்தான், அதை ஆதரித்தான். செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளையிடம் தோன்றிய அந்த பார்ப்பன வெறுப்பு நூறு வருஷம் தமிழ் இனத்தில் வாழ்ந்ததுக்கு காரணம் - வன்னியர், நாடார், கோனார், கவுண்டர், உடையார், கள்ளர், மறவர், அகமுடையார் அதை அங்கீகரித்தது.

இத்தனை நாள் திராவிடத்தின் உள் இருந்த கூட்டம் இன்று திராவிடத்துக்கு வெளிய பொய் அதை நிறுத்த சொல்வது - திராவிடமே தனக்காக ஏற்பாடு செய்துகொண்ட endgame. A silent and neat exit. என்ன நடந்தது, என்னவெல்லாம் நடந்தது, யார் நடத்தியது, ஒண்ணுமே வெளிய வராமல் அப்படியே புதைக்க.

Dravidian Movement and Brahmin hate of TN happened within a certain 'frame'. If that 'frame' changes, or is discarded, there is no point answering to the frame, or dissecting/discussing it. It is IMPOSSIBLE to recreate the frame. It has to be captured while it is alive. Keeping that 'frame' alive is absolutely imperative to tell the world what the demoniac tamil race has been doing, and to give its judgement. And, if you didn't notice, efforts are underway to dump that 'frame'. BJP/NTK is simply trying to make it stop. Many brahmins too are of the same opinion.

Of what use is it if it stops today, or goes on for another 30 years? The worst is already over. The worst is already happening. Wanting to make it stop shouldn't be the objective, and we shouldn't collect dissidents of Chettiar-Mudaliar-Pillai movement. We have to catch non-tamils, and the vellalas have already taken great strides in befuddling outsiders. Every time they do that, it becomes more and more harder for you to reach non-tamils. Malice works sleeplessly. Brahmins are fast asleep.

என் கவலை...திராவிடம் தானா ரெண்டா பிரிஞ்சு தான் செய்த குற்றங்களுக்கு தனக்கு தானே தீர்ப்பு சொல்லி, ஏதோ குறைந்த பட்ச தண்டனை வழங்கி caseஐ இழுத்து மூடிட்டா? 

I Have Been Banned on Tamilbrahmins.com

 Lol😂😃

The Brahmins of Tamil Country are not an especially bright lot. Besides, they are surrounded by a non-human, demoniac hate and malice, and they are blissfully unaware of it. They do not know what kind of hate has been working against them.

Reading some thread like this பரமக்குடி முதல் பாடசாலை வரை about the Cheran Mahadevi gurukulam incident just makes my heart heavy like nothing else. The replies by the account named 'nara'. This could very well be a vellala, or a balija naidu too. Just look at the arguments. Periyar, and Perumal Varadarajulu Naidu were Balija Naidus.

• Just 2 students requesting interdining is a weak excuse it seems. He says VVS Iyer wanted to harbor caste divisions, deep in his heart.
• Gurukul was built with money of non-brahmins.

Ok. Why did the balija nai say that the cooks have to be brahmin? Because, in those days, the upper caste dogs of tamil country got Brahmins to cook for them to protect semblance of their own 'purity'. Even the vellala dog VOC Pillai requested for a Brahmin cook while he was in jail. Wasn't this casteist?

If "only 2 students" argument is irrelevant, interdining happened in no other places in TN too! If they really cared, why didn't they oppose these practices in all those places? Of course, theirs is a hate without purpose, without end. They will say "the segregation in all other places derives inspiration from here".

If non-brahmins funded it, didn't they know what it was going to be on the inside? The Nattukottai Chettiar dogs funded the gurukul, and they are also the key creators one hundred years of demoniac hate against Brahmins. They have literally been knocking tamils' doors, waking them up, and feeding them vitriol of Brahmin hate. They have been putting up stages, and talking about brahmins, and feeding hate. They have been doing this non-stop for one hundred years. Tamil Nadu is unlike any other place in the whole world. Tamils in general, and Chettiar-Mudaliar-Pillai in particular, is unique in the whole world. The most hateful, malicious, and vindictive demons on earth.

Yes it was non-brahmins who funded the gurukul. So, would they not have known about the practises inside? It was the same as the practice elsewhere, in the society. Why did Periyar & co target only that gurukul? Because the issue itself is irrelevant. They had, and do have a seething hate against Brahmins. They could have made an issue out of anything. But look at 'Nara's arguments, that too on Tamilbrahmins.com!!!

I believe Chettiar-Mudaliar-Pillai is at work in TB.com too.

Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Narratives About All-Caste-Priesthood #1

I keep telling Brahmtards of tamil country not to blindly defend agama, tradition, temple, hinduism. That doesn't mean I'm asking them to throw all that out. That just means that I'm saying as long as you think and see only through those lenses, you will miss out 99% of the ground realities and malice of nagarathar-vellalar (Dravidian) movement. And to think that this is but one small chapter in the 100 + years of brahmin hate that chettiar + mudaliar + pillai have built in tamil country, which rages till today.

Kindly read this post - > A Primer on the Anaithu Sadhiyinarum Archagar (All-Caste Priesthood) Issue of Dravidian Movement for the full story.

Watch this clip. This is a very small example of the hate and venom directed against Brahmins in context of temple priesthood.

The people who say "but tamils are deeply devoted hindus" or "tamils have great respect for brahmins" are either trying to mask the full pumpkin in a small mound of rice, or blind as hell.

Who denied entry to lower castes into temples?

She/they say Brahmins did it.

Truth was that the dominant/elite groups did it. Justice Party came to power in 1921. Periyar's Self Respect Movt came in 1925/26, but temple entry of nadars and dalits happened only in 1939.

Who wrote the agamas/shastras?

She says Brahmins wrote it themselves. Might be true of the agamas and scriptures of India, but not true in Tamil Country. The tamil, and the vellala/chettiar are unique territory. We cannot understand this from ordinary human, or Indian standpoint. These are demons. This is non-human malice.

The agamas of tamil country were written by the vellalas. They are a fork between indigenous tamil, and Indian/sanskriti texts. That's what the Brahmtards like Subramoron Swamy and Rangaraj Pandey fail to see. Kudaneeratru is a completely tamil tradition. The nagarathar-vellala dogs themselves sanskritized it to 'kumbabhishegam', and poured hate on the Brahmins for ruining their culture. This kudamuzhukku is supposed to have sanction of agamas. How's that possible?

The vellalas say agamas say that Brahmins cannot enter their temples/mutts. How is this possible if Brahmins wrote the agamas?

Tamil is the only area where "an idol is defiled if it is touched by somebody other than the person prescribed by the agama". This is an actual thing. This is the reason why Namboodiris lost the Adhithya (supra) case. There was no malice there. A world of malice exists in tamil country. I don't know how the legal and political geniuses didn't check this line. In the rest of the country, anybody can touch the idol. But not so in tamil temples. How? Why?

The agamas of the tamil/vellala/nagarathar dogs are unique. They are not the same as the agamas of the rest of the country. But see how those same nagarathar-vellalar dogs put the blame of agamas on Brahmins, and see how those Brahmtards defend those agamas too, without even knowing what it means.

Next clip.

1. She says HRCE was formed by Justice Party to safeguard the temples and mutts from Brahmins, as they used to eat away all the properties.

That's wrong. Since 1863, the trustee is in-charge of all affairs of religious/charitable endowments, and none of the trustees are Brahmins. The Dikshitars are nominal trustees of Chidambaram temple and they don't have rights over fund management.

The HRCE laws and the all-caste priesthood laws too, were created to *CREATE THIS ILLUSION*. That tamils needed to be saved from the Brahmins. They served only to vilify the Brahmins and enable hate and such accusations against them.

2. She says DMK fought against the HRCE Act of 1959 which strengthened the 'customs, codes and conventions', i.e., by their narrative, Brahmin priesthood and their hold on temples.

But then, in 1959, Periyar was supporting TN Congress, which brought that law. Why didn't Periyar try to stop this then? Did he voice out? Were the Chettiar/Mudaliar/Pillai/Reddiar in TN Congress unyielding to Periyar at that time?

Why are the Chettiar/Mudaliar/Pillai in DMK supporting it now? What's going on? 1970 was the time when DMK changed hands from these upper shudras to the lower shudras. Those were represented by Karunanidhi, who brought this change. Did the upper shudras resist it for as long as they could, but quickly jumped over *after the change was brought* and spoke non-stop in its favor, afterwards, and praising Karunanidhi, *after he brought it*? Yes, that's the truth. They resisted it for as long as they could. Then, when it was achieved by the lower groups, they touted it as the success of the Dravidian Movement, and named the resistance of so long as 'Brahmanical force'. They are themselves that Brahmanical force. The lower castes don't bother correcting because there is nothing in it for them.

Also, Karunanidhi's 1970 amendment only tried to attack hereditary appointments. The trustee was the final authority for all temple matters. DMK did not even have to bring a law. They just needed to ask the trustees. The trustees also happened to be Chettiar-Mudaliar-Nayakar.

But, attacking hereditary appointments ≠ attacking Brahmin priesthood, but thats what they have been saying.

Why is there a huge mismatch between what they profess they want to achieve, and what they actually do in order to achieve. If you want to do away with Brahmin priests, you must simply tell the trustee chettiar-mudaliar, or clarify about the agamas, or legislate clearer, forceful laws.

They will say "In that time, Brahminism was very strong. We could not attack it. We have attacked Brahminism for long, so it has finally been weakened only today."

This is like saying "the crocodile was so strong for 50 yrs. It's a 2000 yr old crocodile. The man won over the crocodile only today."

They are on both sides. Agama and Dravidian Movement. They are not winning over Brahminism. They are loosening their own rules. Probably because they need more popular support. This means that another band of the centuries old privilege of the tamil elites has dried up and they are this desperate.

If an non-tamil brought a law, it would have been more clearer. DMK's 1970 amendment was a sham, publicity for the 1971 assembly elections. They never meant to remove Brahmin priesthood. It was just for spiting Brahmins. 

3. She gives out an important piece of detail. The group that had filed the 1971 Seshammal case against DMK's 1970 amendment was comprised of 2 mutt heads, and 10 archakars (priests).

 I didn't know this, but had roughly guessed it. Thanks #drav for making my eyes and ears and brain sharper.

The Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement had been saying for 50 years that Brahmin fellows filed a case against DMK. Turns out its not exactly that way. 'Mutt heads and archakars' doesn't necessarily need to be Brahmins. In fact, my guess is that they were all saiva vellalas. But if some retards like Subramanian Swamy puts his head inside deliberately, fapping to 'hindu dharma/religion/tradition', etc, I don't know what to say.

That's why I emphasize on the wordings of DMK's amendments, to show that didn't have intent at all.

4. The court's judgement in 1972 Seshammal was that doing away with hereditary appointments was alright, but that new appointments must not violate agamas.

Same point as above. Attacking hereditary appointments ≠ attacking Brahmin priesthood. Didn't you know this even in 1970? Brahmin priesthood is not restricted or hindered by abolition of hereditary principle. This is evident even to a 10th standard guy.

DMK's 2006 amendment is the same story, and in that case too, it was not Brahmins who filed cases in court. 'Adi Saiva Sivachariar Nala Sangam' did it, and they are not Brahmins.

The problem is that neither the folks in those courts, nor the Brahmtards of tamil country know and see the narrative that Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement built on the ground. This is purely an exercise for Brahmin hate and political mileage. And in tamil country, that political mileage is not different from the Brahmin hate. It is the political mileage that is gained from Brahmin hate. Yes, that is the intensity of Brahmin hate of tamil country.

Final point. Those 'Brahmins' inside the tamil temples that they have been talking about for a century, they are not 'Brahmins' at all, right from the beginning. They belong to a sect called 'Adi Saiva Sivachariar', and ASS are not Brahmins! They are saiva vellalas!

And those demons are the key source of the 100 yr old Brahmin hate in tamil country. This whole exercise was useless, but what is that 'exercise', in the eyes of the court?

The court probably only saw two parties fight against each other. One, wanting to make some changes to temples, and the other, defending the temples from it. The court probably saw the trustees and conservative, casteist devotees as defending themselves from the attack of the Dravidian Movement. Even Brahmtards see it that way. But in truth, they are both the same group. They are like Sathyavel Murugan and Pillai Rajavel, who claims to oppose this.

The court doesn't see the full picture because the court doesn't see and understand the narrative on the ground. Dravidian Movement took the case to court just in order to add legitimacy to its narrative on the ground. They used the court as a character in their play, to tell the people "See, we went to the court, fought so hard, and then won".

Very Nice Mr. RCI

 

I won't be the fool ruining the convos you groom because you are the fool. I knew for long that this was a 'Breaking India'tard. (Check out my small attempt at dismantling Rajiv Malhotra here-> https://thethiravidiantruth.blogspot.com/2021/08/moron-smriti-of-rajiv-malhotra-should.html?m=1).

Do you know what's the sign of a mediocre/inferior mind?

It somehow arrives at some own or borrowed conclusions, and then refuses to change. In the face of counter arguments and proofs, it uses those proofs/args *to simply re-arrive at its existing conclusions*. An inability to see and absorb new things, and to fit them into your existing worldview.

I used to say many times that real anti-hindu, non-hindu breaking india forces do exist, but that they are not the causative agent of Dravidian movement, not it's momentum-giver. If you don't understand Dravidian movement, you won't understand those real Breaking-India forces as well.

I don't know know if Rajiv Malhotra was compromised to begin with, whether he was approached by vellala mafia to come with such a cover-up. Looking at his closeness with Nithyananda Pillai, I'm strongly inclined to think that's the case. I don't know if it's that or he's just the original fool. He doesn't even know tamil, for god's sake.

Opposing for the wrong reason = Supporting

Supporting for the wrong reason = Opposing

Opposing Dravidian Movement saying it's anti hindu = Supporting

Opposing all-caste priesthood because it is against agamas or religion or Brahmins = Supporting

Dravidian movement is simple. It was commissioned by the British and it started out as a force to quell the already weak freedom struggle of Brahmins in Congress.

Brahmin hate was already festering within vellala/Chettiar/balija quarters for a couple of decades so they gladly complied.

To understand their games, you have to understand nagarathar-vellalar mindset. That is the Dravidian mindset and worldview. That is what makes 'politics', which happens everywhere, into 'dravidian politics'. A thin layer. The other castes play along because it is a big legacy, and because it doesn't harm their power/benefit equation in any way.

Except for Brahmins of Tamil Country, nobody has the need or incentive to oppose Dravidian movement fully.

The anti-hindu trick of Chettiar-mudaliar-pillai (Dravidian) movement is ...

They are fully into this 'caste annihilation/equality' mode. So they supposedly oppose Hinduism inasmuch as it causes casteism and inequality. But how did they conclude that casteism sprung out of Hinduism? Neither Hinduism nor casteism exist independent of us. We are all Hindus. We are all caste system. It's not an external thing. But they externalize it. Why do you not attack that base? Thats where the game is. Chettiar-Mudaliar-Pillai 

They equate Hinduism with brahminism with caste system. They say we are casteist because we are Hindus and that that Hinduism or casteism is just simply that of the Brahmins.

So, that opposition to Hinduism is a non-issue. They equate Hinduism with caste system/varnashrama with brahminism, and oppose it. It's basically just a defiance of brahmin superiority. But by constantly opposing it, they actually reinforce it, and that's the game too. They need brahminism, but on their terms. This is the key. And if we have any sense of shame, we refuse, not patch up, like you have been trying to do. The equation of Tamils/nagarathar-vellalar  with Brahmins is never going to be the same ever again. They have spewed non-human levels of hate and malice for a hundred years and they have to reap what they sowed.

They need brahminism but brahmin hate as well. This is the Nagarathar-Vellalar (Dravidian) psychology. Brahminism was the substrate of many centuries. It was always there, even during the last 100 yrs. ஆத்திகவாதி.

The Brahmin hate part of #drav side, நாத்திகவாதி, was a development in last century. This side emerged to spew the hate of the other devout Hindu Chettiar/mudaliar/Pillai. ஆத்திகவாதி வெளிப்படுத்த முடியாத வெறுப்பை கருப்பு சட்டை போட்டுக்கிட்டு நாத்திகம் பேசுற மாதிரி உமிழ்வான். உண்மையில் அந்த குழு கடுவுளுக்கு, இந்து மதத்துக்கு, ஏன் பார்ப்பனர்களுக்குமே கூட எதிரானவன் இல்ல. அந்த பக்கம் தங்க ஆட்கள் தின்று கொண்டிருக்கும் பார்ப்பனீயத்தை தட்டி விட மாட்டான்‌. அந்த பார்ப்பன வெறுப்பை மட்டும் கொட்டி தீர்த்துப்பான், தமிழர்களை கொட்டி தீர்க்க வைத்தான்.

It's a non-issue. The reason why they keep saying "there is no hinduism/india" is...they want that 'hinduism'...all of it, but without the label alone. They have been imbibing it. The names of the aadhenams begin with "Thiru kailaya parambarai...". What's the problem with the label?

If they accept the 'hindu' label, they have to accept the superiority of Brahmins. Thats the sole problem. (Saivam/vainavam of the vellala soothra kuttis) minus (Hinduism) = (acceptance of brahmin superiority).

They had been ok with it for centuries. Why suddenly some problem? 

The were ok with it as long as they had great privilege in tamil society. The supposed superiority of Brahmins didn't prick their eyes. But once they began losing privilege, which belonged to the feudal/agricultural times, the supposed superiority of Brahmins began to prick their eyes. 

You need to understand vellala mindset. Chettiars can be seen as part of vellala subculture. Same attitudes.

When they say "we don't want Hinduism", they mean they want everything without the name because that would mean they accept superiority of Brahmins.

Saying "Hinduism is a colonial creation" is not to uproot from Hinduism and plant in Christianity, but to keep all that is in Hinduism without losing a drop, but becoming the topmost social group, using the local martial groups as validators. Maravar/kallar/udayar/agamudayar/goundar etc. That is not guaranteed, but that will definitely be a step towards legitimising vellala supremacy.

And neither is Stalin a vellala not are priests in tamil temples Brahmins. The vellala name for Thevar adiya caste was like some people calling fish as கடல் வாழக்காய் (sea banana). It's not an actual vellala. And the existing priests in tamil temples who are thought to be Brahmins are actually Saiva vellala sootha kuttis. Read my primer.

The existing priests are already Vellalas only but it doesn't contribute to vellala supremacy. They need to wear the cloak of 'brahmin' to get the prestige and it's not prestige for vellala tag. Saying "we are not hindus, we are Saiva/vainavam" is a wish for that. Who do you think will be the top social group in those sects? Them.

The LTTE never probably demanded for a separate state. Of what use what a separate state to them? The demand for eelam came from the Jaffna Vellalas. Vaddukoddai Resolution. Do you know why they asked this?

The Social Disabilities Act of SL govt limited vellala casteism. They wanted to have a free hand in oppressing the lower castes. Thats why they spoke and speak about federalism and secession. 

TN nagarathar+vellalar spoke about caste eradication for a hundred years. But their whole worldview of caste eradication was just brahmin Hate. In truth, they are the most casteist of all. Factually, literally. They created no social justice. That happened by itself. They only cooked up an imagined social injustice and have been at it for a century.

The reason why they speak of regionalism/federalism and discarding 'hindu' identity is because the umbrella socio-political-religious identities empower the lower groups. This is their angst towards 'corporate' too. Modernism, corporate, unified entities are great levelers. Vellala supremacy needs local validators. They want a free hand in suppressing social mobility of lower groups. They have probably figured out a way to maneuver the dominant non-elite feudal groups, the kanganis.

The following are excerpts from Susan Bayly's book 'Saints, Goddesses and Kings...'.

The keyword here is "reallocate tokens of rank and precedence..."

Understand the vellala mindset. Without doing that, you won't understand Dravidian movt/propaganda.

The Sinhala Word for 'Religion' is...

 AGAMA???!!!

What the FUCK!!

Phew! Gotta dig into this now.

இந்து நேசன் என்ற பிராமண ஏடா?

என்ன டா புது உருட்டா இருக்கு? 50களில் வந்த மஞ்ச பத்திரிகை தானே இந்து நேசன்? இல்லையா? 1910களில் "ஹிந்து நேஷன்" என்ற பிரமன் ஏடு நிஜமா வந்ததா? அதுவாவது நிஜமாக பார்ப்பனர்களால் நடத்தப்பட்டதா இல்லை தினமலர் மாதிரி பாப்பார ஏடு னு எல்லாரையும் நம்ப வெச்சு உள்ள வெள்ளாளன் உக்காந்துக்குட்டு இருந்தானா?

2021ல் தமிழ்நாட்டு அரசியலில் கவுண்டன்

'முக்குலத்தோர்' என்ற வார்த்தை கேள்வி பட்டிருப்பீங்க. 'தேவர்' என்பது இன்னொரு பெயர், அல்லது பட்டம். அது ஒரு சாதி இல்லை. மூன்று சாதி. கள்ளர், மறவர் அகமுடையார். 'Endogamous groups' என்று சொல்லப்படும், தங்களுக்குள் மண உறவுகள் இல்லாத தனித்தனி குழுக்கள்.

அதிலும் அகமுடையார் கள்ளர் மரவரை சற்று கீழாக பார்க்கும் போக்கு உண்டு என்று கேள்வி. இன்னும் சொல்ல போனால், அகமுடையார்கள் "நாங்கள் முக்குலத்தோர் கிடையாது, அதை நாங்கள் ஏற்க மாட்டோம், கள்ளர் மறவர் தான் சொல்லிக்கொண்டு சுத்துகிறார்கள்" னு கூட சொல்லுவாங்க.

தமிழ்நாட்டு அரசியலில் நெடு காலங்களுக்கு கள்ளர் மறவர் அதிமுக ஆதரவு, அகமுடையார் திமுக ஆதரவு. அதாவது, அந்த குழு மொத்தமாக அந்தந்த கட்சியில் இருக்கும் னு சொல்லல. அது எப்பொழுதும் அப்படி கிடையாது. அனால், இது தான் நிதர்சனம். திமுக அதிமுக உரசல்களுக்கு காரணம் - வன்னியர்களுக்கும் முதலியார்களுக்கும் மற்றும் இந்த அகம் உடையார்களுக்கும் கள்ளர்-மறவர்களுக்கும் இடையில் இருந்த சாதி பகை. அந்த சாதி பகை தான் அரசியல் பகை ஆனது, ஆகிறது . இதில் செட்டியார்/முதலியார்/பிள்ளை தங்கள் பார்ப்பன வெறுப்பை சந்துல பந்து போட்டாப்ல தான் இறக்கி கொண்டிருந்தார்கள்.

அதிமுக வில் கள்ளர் மறவர் ஆதிக்கம் தான் நெடு நாட்களுக்கு இருந்தது. கள்ளர் என்ற பெயரில் நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் ஈடுபாடு எந்த அளவு இருந்ததென்று எனக்கு தெரியல. கள்ளருக்கும் நகரத்தாருக்குமான உறவை மிகவும் நெருக்கமானது என்று நான் படித்திருக்கிறேன். கள்ளனுக்கு ஏது இவ்வளவு அறிவு, இவ்வளவு criminal mind?

இது வரை கவுண்டனை தவிர மற்றவர்களை பேசியதும் காரணம்- கவுண்டன் செய்ததை சற்று புரியும்படி சொல்ல.

அதிமுக வில் கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி இருந்தது. ஆனால் ஜெயலலிதா இறந்த பிறகு (அது தானா, இயற்கையாகவோ இல்ல வேற எதுவோ) இந்த கூட்டணியில் உறசல்கள் வர ஆரம்பித்தது. சசிகலாவை போன்ற கள்ளர்கள் எப்பவும் பின்னாடி தான் வைக்கப்பட்டார்கள். மறவரான பன்னீர்செல்வம் தான் முதலமைச்சராக லாம் ஆனார். ஆனால் ஜெயலலிதா இறந்த பின் இந்த விரிசல் பெரிதானது.

பண்ணீர்செல்வம் செய்த "தர்மயுத்தம்" என்னது?

பதிவிலிருந்து வெளியேறி, "அந்த குடும்பத்தை வெளியேற்று, அப்ப தான் நாங்க உள்ள வருவோம். அந்த குடும்பத்துக்கும் கட்சிக்கும் தொடர்பு இருக்க கூடாது" என்று பண்ணீர்செல்வம் சொன்னார்.

அதாவது...என்ன நடக்கிறது? கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி கிட்ட கவுண்டன் சொல்லியிருக்கான். "டேய் கள்ளர்-மறவர். ரொம்ப நாள் ஆடியாச்சு. இனியும் இது நடக்காது."

அதனால், கவுண்டன் கூட சேர்ந்த மறவன் கள்ளனை வெளியேற்றியிருக்கிறான். அது தான் 'தர்மயுத்தம்'. மறவனுக்கு வேற வழி இல்லை. அந்த இந்திய வரலாற்றிலேயே அது வரை நடக்காத அளவில் பெரிதாக நடந்த Income Tax Raid எதுக்காக? In One Of Biggest Tax Recoveries, 170 Crore Seized In Tamil Nadu Raids

மத்திய பாஜக அரசின் உதவியுடன் இந்த கள்ளர்களுடைய பாம்பு பொந்துக்குள் கைய விட்டு உள்ள இருக்கும் பணத்தை பூரா ஆட்டைய போட்டு பாம்பின் பல்லை உருவியிருக்கிறார்கள். 

இது அதிமுக. கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி உள்ள புகுந்து தர்மம் யுத்தம் செய்ய வெச்சு கள்ளனை அடிச்சு விரட்டிட்டான். அப்புறம். ரஜினிகாந்த் பல நாலா அரசியலுக்கு வருவேன் னு தண்ணி காமிச்சுட்டு இருந்தான். போன வாட்டியும் கூட தான். இந்த முறை ஒரு வழியா வந்துடுவான் னு பாத்தா...அர்ஜுனன் மூர்த்தி னு ஒரு கவுண்டன் உள்ள போனான், அவன் போய் கொஞ்ச நாள் ல ரஸுன்னி அரசியல் லிருந்து ஒட்டுமொத்தமா விலகிக்கிறேன் நுட்டான.

அந்த பீசு ஆரம்பத்திலிருந்தே டம்மி தான். மருதூர் கோபாலன் ராமசந்திரன் என்ற மலையாள முட்டா கூ வையும் இயக்கியது (திரைப்படம்+அரசியலில்) இதே செட்டியார், முதலியார் கூட்டம் தான்.

கவுண்டன் யோசித்திருப்பான், "இப்ப நாம அதிமுக விலும் கெத்து. திமுக விலும் கெத்து. சுப்புலட்சுமி செகதீசன் தான் துணை பொதுசெயலாளச்சி. அண்பழக முதலியான்  படுத்த படுக்க. இப்படி இருக்கையில்...ஏன் வாக்கை பாஜகவுக்கு வீணடிக்கணும்? என்ன பகை இருந்தாலும் நமக்குள்ள, திமுக, அதிமுக க்குள்ள வெச்சுக்கலாம்.

அதுக்காக தமிழ்நாட்டு வழக்கம்போல பார்ப்பன வெறுப்பு நடக்கும், அது பாட்டுக்கு நடக்கட்டும்.

நம்ம பய அண்ணாமல இன்னும் பாஜக ல தயார் ஆகல. இப்படிக்கு  தமிழக பாஜக பல்லு புடுங்கிய பாம்பா இருக்கட்டும்"

அதன் பிறகு, பல ஆண்டுகள் முன்பே போட்டு வைத்த திட்டத்தின்படி இப்ப அண்ணாமல கவுண்டன் பாஜக தலைமைக்கு வந்துட்டான். வந்தவுடன் என்ன செய்றான் பாருங்க.

எப்படி மறவனை தர்மயுத்தம் செய்ய வைத்து கள்ளனை வெளியேற்றினானோ, அதே மாதிரி முதலியான் கூட சேர்ந்து பாஜக புள்ளிகளில் கேடுகெட்ட பாப்பானா தேடி கண்டுபிடிச்சு, பொம்பளைய வெச்சு மயக்கி பாஜக விலிருந்து பாப்பாய்ங்கள அப்புற படுத்த திட்டம். பொம்பள கேஸ் மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது என்று இவங்களுக்கு சொல்லி தரணுமா என்ன? இது தான் முதல் படி.

அருமை டா கவுண்டைங்களா. இங்கே நடப்பது, இது வரை நடந்துகொண்டிருப்பதெல்லாம் தமிழ்நாட்டுக்கு வெளியே யாருக்கும் தெரியாது, தெரிஞ்சுக்க அக்கறையும் இருக்காது...

Portrayal of Brahmins in Tamil Cinema

I think 40% of all movies ever made in 70 years of cinema made by the tamil demons show the heroine as a Brahmin, like this movie, Moovendhar. 

I also think that it was chettiar, mudaliar pillai who pimped out Brahmin women to MGR, Sivaji Rao Gaikwad (Rajnikanth), Bagyaraj, Editor Mohan and god knows how many others. ADMK was simply the party started by the Mudaliars who had been sidelined in their own party, DMK. Chettiar + Mudaliar started DMK. Chettiar + Mudaliar started ADMK too.

If ever a recounting or chronicle of the century old Brahmin hate in Tamil Country ever comes out, I believe 'Tamil Cinema' will be an important sub-genre itself. Its a vertical in itself. Same for print media, literature, novel, etc. Brahmin hate has permeated all spheres of tamils for a century.

Reporting Accounts on Social Media

My Quora account got banned recently. I had simply said somewhere that the one hundred years of brahmin hate in Tamil Nadu was created by

Nattukottai Nagarathar (Chettiar)

Saiva Vellalas (Pillai)

Mudaliar

And that this is the same group that constructed the Dravidian movement too. And that this is the most Hinduized Tamils. The most hinduest Tamils built Dravidian movement, so it's wrong to call it anti-hindu because if you do so, you automatically make good people of the remaining Hindu Tamils. But the fact is that the most hinduest of Tamils built Dravidian movement and brahmin hate.

No bad words, no abuse. But somebody reported, and I'm banned for repeated 'offence'. Who processes these reports? Are they routed back to locals?

I am aware of this process for long. I believe it's a small scale model of democracy itself. The voice of the majority. There is hate and malice in tamil country that is unique in the world. Anbazhagan Ambrose is himself married to a brahmin ho. Check out his content. This is a unique peoples. Leave alone India, even Karnataka and Andhra don't know tamils.

But they actively scout the web, and report whatever is against them. They have a bot army anyways, so they do not have to face this problem. They have an endless supply of #dravbots in the form of  8 crore tamil people.

To catch them, we need to first be aware of their entire scope of activities. But extremely sorry to say, brahmins of Tamil Nadu are fast asleep. I agree they are dealing with something unique that nobody else on earth has to deal with. But there is still a lot more you could do.

The more you delay, the harder and harder it becomes to bring out the truths. I don't think India cares about tamils and tamil people, and what is happening there. They make a big cry of Emergency, but life was mostly normal in Tamil Country during Indira's emergency. We are long by ourselves, and we are dealing with veritable demons. This is non-human levels of malice and hate. That of Chettiar + Mudaliar + Pillai, and we need to take this out of Tamil Country. We need eyeballs and ears. And, remember, chettiar+mudaliar+pillai will leave no stone unturned to see to it that their stories don't leave tamil country. See how the chettiar dog Karti Chidambaram talks like a congressman. His chettiar dogs built Dravidian Movement for the British in order to defeat the freedom struggle of the Congress.

Madan Ravichandran Mudaliar at Work

இந்த திராவிட இயக்கமே முதலியார்களால் தோற்றுவிக்கப்பட்டது என்று நமக்கு தெரியும். குறிப்பாக, துளுவ வெள்ளாள முதலியார்கள். அவர்கள் தான் விஸ்வநாத நாயக்கனை தமிழ்நாட்டுக்கு நாயக்கனாக்கியது. அவர்கள் தான் வெள்ளைக்காரனுக்கு மொழி பெயர்ப்பு செய்யும் interpreterஆக செயல்பட்டது. அதன் காரணமாக தான் சுதந்திர போராட்டத்தை முறியடிக்க உதவ வெள்ளையர்கள் அவர்களை தேர்ந்தெடுத்தார்கள். அதை செய்ய அந்த துளுவ வெள்ளாள முதலியார்களும் நாட்டுக்கோட்டை செட்டியார் நாய்களம் வெள்ளாள + பலிஜ நாய்டுவும் கட்டமைத்தது தான் 'திராவிட இயக்கம்'.

அந்த சாதியை சேர்ந்த மதன் ரவிச்சந்திர மொதலியான் தமிழக பாஜகவிலிரிந்து பாப்பார முட்டா பயலுவள காலி பன்ன போட்ட திட்டம் பாருங்க. 

Update: The original video on Youtube was removed. I have uploaded this from another channel.

ஏன்டா...ஒரு ஆள் playboyஆக இருப்பது அவளோ பெரிய தப்பா? உன் மொதலியானும் வெள்ளாளன்களும் நாயக்கன்களும் நாட்டுக்கோட்டை நாய்களும் தேவுடியா ஜாதியை பல நூற்றாண்டுகளாக ஓத்து ஒழுக்காக பிராயச்சித்தமாக தானே டா அந்த தேவுடியா பிள்ளைகளை உங்க இயக்க தலைவனா வெச்சிருக்கீங்க. ராகவன் செய்தது தப்பு தான்‌. ஆனா அது அவன் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை. அவன் அந்த ஃபிகரு முளைய காட்ட சொல்றான், பத்து பொம்ளைங்கள புண்டைய விரிச்சு காட்ட சொல்றான்...ங்கோத்தா அதபத்தி உங்களுக்கென்ன தேவுடியா பசங்களா. அவங்க விரும்பி தானே வர்றாங்க? ங்கோத்தா நீங்க பன்னாததா?

ஆனா இந்த செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை என்ன வெனா செய்யும். ஒரு பொம்பளையை அனுப்பி, துனியை கழட்டும் முன் yes சொல்லி, கழட்டி ஓக்க ஆரம்பிச்ச பிறகு no சொல்ல வெச்சு பொம்பள கேஸ் ஆக்கி விட்ருவானுவ. சொன்னா "அப்ப #metoo வும் இதேவா ஏன் இருக்க கூடாது"னு கேப்பாங்க‌.

Brahmtards of Tamil country have absolutely no idea what they are dealing with. 

அவன் sex life. அவன் ஒரு பொம்பளையை செய்றான், பத்து பொம்பளைய செய்றான்‌. அத‌ பத்தி உங்களுக்கென்ன‌. அவன் பொண்டாட்டி பிரச்சினை, உறவினர்கள் பிரச்சினை. அதுவும்...அவன் தனி மனித ஒழுக்க கேடு மட்டும் தானே?

பாஜக விலிரிந்து விலகுங்க டா பாப்பார முட்டா பயலுவளா னு அப்பத்திலிரிந்து சொல்லிட்டு இருக்கேன். மரியாதையா போயிருக்கலாம். மொதலியானும் கவுண்டனும் sketch போட்டு பார்ப்பானை தூக்குறான். பாஜக தான் புதிய திமுக‌. Actually, தமிழ்நாடு காங்கிரஸ் தான் முதல் திராவிட கட்சி. திமுக அதுக்கு அப்புறம் தான். பாஜக அடுத்த திராவிட கட்சி‌. Simple 

டேய் அறிவாளி பள்ளி, சான, கோன பயலுவளா...கவுண்டனும் மொதலியானும் இன்னைக்கு பார்ப்பானை தூக்குறான். நாளைக்கு உனக்கு sketch போடுவான் பார்.

திமுக முதலியார்/வெள்ளாளனும் பாஜக முதலியார்/வெள்ளாளனும் சண்டை போட்டுக்குற மாதிரி நடிப்பாங்க... நீங்களும் பாப்பார முட்டா பயலுவ மாதிரி அதை பார்த்து ஏமார மாட்டிங்க னு நினைக்கிறேன். இன்னைக்கு பாப்பான். நாளைக்கு பள்ளி, சான, கோனான்.

But then I had been thinking KTR was a sharp guy. Maybe he is, but not too sharp to keep his horny side secret. Also, they say he used to visit sushil hari intnl often. If he's a pedo, he should be behind bars ASAP.

திருமுருகன் காந்தி எனும் ஈழத்து வெள்ளாள நாய்

யாழ்ப்பாணத்து வெள்ளாள நாய்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பு கிடையாது என்று கேள்வி. அது என்னமோ தெரியல, தமிழ்நாட்டுக்கு வந்தா இப்புடி ஆயிடுறானுங்க. திருமுருகன் காந்தி, பூவண்ணன் கணபதி.

இங்க வந்து பெரியார், இந்தியா, மாநில சுயாட்சி னு பேசுற...ஏண்டா டேய்..உங்க கதையை கொஞ்சம் நோண்டலாமா?

ஈழத்தில் நடந்தது தமிழர்களுக்கும் சிங்களவர்களுக்குமிடையான போரா, இல்ல வெள்ளாளனும் வெள்ளாளன் அல்லாதனுக்கும் நடந்த போரா? வெள்ளாளனுக்கும் சிங்களவனுக்கு இன்று வரை மண உறவுகள் உட்பட நெருக்கம் இருக்கா இல்லையா?

Was the Eelam civil war in Sri Lanka/Jaffna really Tamil vs Sinhala, or Vellala vs. Non-Vellala? Do not the tamil vellalas and the sinhala have close ties, including marriage, till today?

Think about this. Both Indira Gandhi and Rajiv Gandhi supported the LTTE. India supplied weapons and training to the LTTE. IPKF was sent for support of tamils. So why did the IPKF and LTTE end up fighting each other? Doesn't that sound fishy?

By 1987, SL army was closing in on the LTTE, then Rajiv Gandhi sent IPKF, and, in a show of force, carried out operation Poomalai. Basically, dropped food supplied from planes, and sent a message to SL that India would not be a mute spectator to the massacre of Tamils by the SL army. This was done by a man with balls. Rajiv Gandhi defied the SL govt with a show of force in order to show support and solidarity for the ethnic tamils in SL soil (LTTE included). So what went wrong?

The Indo-Sri Lanka Accord was signed after this. Basically, a peace accord between SL and India, to end the civil war. SL agreed to devolve powers to the tamil areas, and to retract its army in the North.

They say LTTE was pissed off that they were not invited to sign the accord. Its frivolous, lets dismiss that. What more did LTTE want? All of their demands were being satisfied. What are we missing here?

Im saying the LTTE, which was the representative of the lower caste tamils, was *forced to fight* the IPKF (maybe, threatened with a gruesome death) by the vellala mafia. Or, maybe it was not just LTTE which fought the IPKF. Did other orgs wear LTTE uniform and fight LTTE? There were many other orgs like PLOT, EPRLF, TELO, which were all run by vellalas.

Read this, for ex - > “Don’t tell them where we live” – Caste andaccess to education in northern Sri Lanka. Read that short paper to understand what kind of a society North SL tamil society was. The vellalas were the dominant group and had kept the remaining 50% non-vellalas like slaves. LTTE was more about dismantling vellala hegemony than Sinhala oppression. In fact, Sinhalas actually tried to help the lower caste tamils by bringing in district quotas in 1972. The other militant groups like PLOT, etc which LTTE is stated to have quelled, in its early days, were vellala-outfits.

If all Prabhakaran wanted was a separate, sovereign state, why did he hate the IPKF, who were sent for their support? Why did he oppose the Indo-SL accord, which could have been the key milestone towards that end? It doesn't add up, right?

Im saying the LTTE were somehow forced or tricked to fight the IPKF. Rajiv Gandhi and India thought that what was happening in Sri Lanka was Tamils vs Sinhala (thats what the vellalas say, in TN and abroad) and that, by helping the LTTE, he was helping tamils in their fight against the Sinhalas. He didn't realise that by helping the LTTE, he was making himself an enemy of the vellalas.

The two country heads who are said to be murdered by LTTE, Rajiv Gandhi (India), and Ranasinghe Premadasa (Sri Lanka) have one thing in common. Both supported the LTTE. Rajiv Gandhi did so thinking that to help LTTE was to help tamils. The latter was more conscious of the caste equations themselves. Ranasinghe Premadasa was the first non-goyigama PM or something. He was himself from a low social background, and even constructed a model casteless area in a highly caste-conscious tamil locality in the north. Were both the state heads really murdered by the LTTE, whom they supported? I don't know. Was Eelam war really Sinhala vs tamil, or Vellala vs. non-vellala? I don't know. Somehow, the current narrative of events don't add up. 

The Jaffna Vellala dog Thirumurugan says you need warlike spirit. He is trying to incite crowds. Nagarathar + Vellalar is mighty good at this. As usual, inciting strong casteist emotions and rage. This is a purely-tamil phenomenon. This level of crowd/emotion control. As usual, if India sees the use to which the Nattukottai Chettiar + the vellalas have put Manusmriti, India will be deeply deeply deeply shocked. Actually, India doesn't know tamils and tamil people at all. I guess even the neighbors Karnataka and Andhra don't. This is a unique place with a unique peoples.

Crypto Convert

When confronted with Brahmin hate, Brahmtards of tamil country often use this word -'crypto convert'. I think it means a Christian/Muslim who keeps a hindu sounding name.

They think that brahmin hate is created by Christians and Muslims who want to destroy Hinduism by destroying Brahmins who are the guardians of indhu madham. It's just plain old ego massaging. The technical word for these kinds of people is - லூசு கூதி (stupid cunt).

You istupid cunts, the one hundred year old brahmin hate in tamil country was built by 

Nattukottai Nagarathar (Chettiar)

Saiva Vellalas (Pillai)

Thuluva Vellala Mudaliar.

i.e., the most ritualized and hinduest of all Tamils. The most hinduest of tamil demons built brahmin hate, Dravidian movement, and the cult called 'periyar'. 'periyar' was not a person. 'periyar' is the name of the cult built by Chettiar+mudaliar+pillai behind which they could stand and shoot their poisoned arrows. 'periyar' was an alibi.

Is TamilBrahmins.com Forum Run by Saiva Vellalas/Mudaliar/Chettiars?

Considering the azhagu in which tam-brahm-tards are, I won't be surprised at all.

Update: They say they don't want to get into legal/political fight, which they have seen before. That makes sense. So, see how closely the enemy is watching. OF COURSE Nagarathar-Vellalar mafia is active on tamilbrahmins.com, subtly manipulating weak people. One very active member, Dr. Renuka, is a Nattukottai Nagarathar from Malaysia I guess. Phew! So, the folks who act on complaints from *these people*, do they know what has been going on in tamil country, and what this group has been doing?

என்னது? தி ஜானகிராமனும் வெள்ளாளனா? Is writer Thi. Janakiraman Vellala as Well?

மதிமாறன் சொல்றத பாத்தா அப்படி தானே தெரியுது.

"அவரை ஜானகிராமன் ஐயர் என்றே சொல்லலாம்"ஆ? அப்ப 'அம்மா வந்தாள்' கதையை எழுதிய சானகிமாறன் பாப்பானா இல்ல வழக்கம்போல அவனும் வெள்ளாளனா? டேய்...உங்கள கொஞ்சம் கூர்ந்து கவனித்துக்கொண்டிருக்கும் எனக்கே தல சுத்துது டா. என்ன ஊரு, என்ன மக்கள், என்ன இனம் டா இது. எனக்கு கோவம் கூட வர மாட்டிங்குது. ஏனெனில் நரம்பு, ஹ்ருதை 24 மணிநேரமும் வெடிக்கும் அளவுக்கு சம்பவங்கள் தமிழ்நாட்டில் ஒரு நூற்றாண்டாக நடந்துகொண்டிருக்கு. பாப்பார முட்டா பயலுவளுக்கு ஒரு மண்ணும் விளங்க மாட்டிங்குது.

ஜானகிராமனை யார் ப்ரஷ்டம் செஞ்சதுனு ரெண்டு பேர் கேக்குறான் பாருங்க. கண்டிப்பா ஏதோ பெரிய உள்கூத்து இருக்கு. 

'Amma Vandhaal' ('Mother Came') is a famous novel written by Thi. Janakiraman. It is about a Brahmin boy who goes to Veda Patashala, who learns about his mother's extramarital affair. It maybe be put under the 'soft erotica' genre. It was popularly believed  for 50 yrs that the author, Thi. Janakiraman, was hiself a Brahmin. But it turns out that he may not be. He's probably a vellala because only the vellala dogs of Tamil Country have a deep longing for that 'Brahmin' tag. Many saiva vellala dogs often identify themselves as Brahmin, opposing Dravidian Movt/Periyar while remaining aloof from the Brahmin hate side of it, or themselves indulging in subtle or open hate, like Thi. Ja, and Thozhar Marudhaiyan.

பவா செல்லதுரை எப்படி சிலாகிச்சு சிலாகிச்சு சொல்றான் பாருங்க. கீழான தமிழினத்துக்கு இது போன்ற கிளுகிளுப்பை ராசிக்கும் என்பதால் தான் வெள்ளாளன் அப்படி எழுதியிருக்கான். இந்த இனம் இந்த மாதிரியானது தானே?

Remember reading in Thurston that tamils were leading a lascivious, lawless life for a long time until recently; that sexual relations were free. Matriarchy, which I believe is still followed among Sri Lankan Tamils, is remnant of Man's animal past. Maybe the Sambandham/Marumakkathayam of Nairs in Kerala was actually a more structured version of the bestiality of tamil and malayali societies of the time. Maybe that's the one that's recorded, and that's why we know of it.

Moron Smriti of Rajiv Malhotra Should be Titled 'Moron Smriti- Rajiv Malhotra, An Autobiography'

Lol! I thought he was at least a man with some integrity and caliber. Some years back, I watched a video of this moron sitting with one of Paramahamsa (Ok, take it) Nithyananda's students, and witnessing an 'opening of the third eye' event.

For me, personally...I know this is a wrong thing, but I have certain calculations. If some people do some acts or associate with some people, that's sometimes an instant signal for me to judge that person. Association with Nithyananda instantly makes me judge somebody as being in a particular way. My character sketch of that person cannot improve beyond a point after that. Read this article New JNU honorary prof Rajiv Malhotra’s CV: Charges of plagiarism & whole lot of Hindutva

Seems like a lot of people feel the same way about Rajiv Malhotra.

The link on that article lands on this page. 

Signal#1. But that exchange does exist, and this is it. The other man is our Nithyananda. Check out this clip.

For me, 2 things are important in this clip

• 1. "this should be made available *only* for the agama people."
• 2. The way he coolly talks about defrauding billionaires. Means, firstly he exposes his great lust for money. No problem with that. Work hard and try to reach there. But what are you doing? Look how Nithyananda smiles unenthusiastically. Just plays along. I guess that's not because Nithyananda doesn't like the idea of selling intra-life money transfer to rich people, but because he knows that those rich people are not fooled so easily. He says in his mind "you gotta try harder, and sound more serious and original", which he does! 😆😃😄 This is his field. His area of expertise. He probably thinks that you have to say these things in a serious tone, as if you mean every word...not jest about it. Two frauds in total.

He obviously got the first point from Nithyananda's association. Even V.O.Chidambaram Pillai who is hailed as freedom fighter in lemuria, lamented about the many stages of 'sivadeekkai' etc within Saiva Sithantham. These are obviously filters for caste and wealth. Until a point in society, these 'agama rules' applied not only to those wanted to reach god, but to everyone!! The casteism of tamil society was enforced using the 'agamas' of these vellala dogs.

Check out this article Vellala caste fascism disguised as Tamil nationalism

"saivite rituals that determined Jaffna-centric lives from womb to tomb". Who did that? The vellalas. In Tamil Country, the vellalas most probably allied with the feudal landholding/martial castes like Maravars, Kallars, Balija Naidus, Udayars, Agamudayars in order to control the masses. We know that 'kangani's are usually from this group. So, An elite layer plus a controlling layer controlled the entire society. The masses didn't have a choice because the group had all the resources. Social mobility today is a function of industrialization, not any special initiative. Most certainly not that of the Dravidian Movement of the vellala + Chettis. The Dravidian Movement was like this.

They just timed themselves in order to claim credit for everything that happened as a result of modernity and industrialization. That's not the shocking part. The shocking part is how they made tamils believe that for a full one hundred years. It might be shocking for normal humans to know how many in Tamil country still say that. This is *the* constant cry of Dravidian Movement -

"You/We are like this today...able to access education, go to proper jobs, wear chappals on our foot, live with dignity, be free men...because of Dravidian Movement and because of Periyar. Before that, Brahmins had kept us tamils as slaves for 2000 years and denied us education and basic dignity of life. We had to have our head bowed all the time. #drav and Periyar freed us."

One hundred years. No kidding. It is *the* war cry on political tamil YouTube today too. Anyways, my point is that this 'agama' mania is from the vellalas. It was actually their tool of control. I don't know where the tentacles of the vellala mafia go, but surely they go far. Dravidian Movement was constructed for the British by the vellalas/Mudaliars in order to stab Congress's freedom struggle in the back, and to secure the British rule in India. The British were the source of the money and influence of the vellalas and chettis of tamil lands. They constructed Dravidian Movement for the British. At least, that's how it started.

Chettiar/Mudaliar/Vellala mafia is insidious. India has to be alerted. This seems creepy. I don't think Rajiv Malhotra wrote that book by himself. I think vellala mafia might have used him to distort reality and bury their truths..

"Another nail in the coffin of Indian higher education'. Lol! 😅😂 I don't know whether to laugh or cry.

Another article - Plagiarism row: How Rajiv Malhotra became the Ayn Rand of Internet Hindutva. The most important takeaway for Brahmins of TN is - there is one good news and one bad news. The good news is that if Rajiv Malhotra goes down, its easier to break this illusion of 'Breaking India' forces operating through Dravidian Movement. Maybe there is an impending danger from BI, I don't know, but that was most certainly not the source of Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement and its Brahmin hate. Its complicated. 

The bad news is that, as of today, there is no book that talks about the massive, massive truths about Dravidian Movement and its relation to Indian freedom struggle, and its path after that, and about the hundred year old Brahmin hate in Tamil Country. The 'inside world' of the tamil stands isolated from popular mainstream of Indian intelligentsia.

Dravidian Movement was/is *NOT* Anti-Hindu, or Built by Anti-Hindu Forces to Undermine Hinduism and India

Far from it. Can Brahmins please please please get together and talk about it? This is an urgent need of the hour. Im Ok with people of other states, no matter which caste they belong to. Tamil demons, kindly excuse. Go to BJP/RSS.

There is unimaginable Brahmin hate in Tamil Country. It has been going on literally non-stop for more than one hundred years. More disturbing than that is people saying Dravidian Movement is anti-hindu, and 'church' is doing these things.

Dravidian Movement was built by the defacto powers of tamil country in order to defeat the efforts towards freedom struggle that Brahmins in Congress were trying to take. The Non-Brahmin Manifesto lamented that Congress had changed a lot. THE NON-BRAHMIN MANIFESTO (1916)

The 'Congress' started out as a cosmopolitan club for the rich and influential people. At one point, Brahmins flocked to the 'Congress' and used it to rouse crowds for freedom struggle. The other castes in 'Congress' did not exactly feel about this as strongly as the Brahmins did, but played along. This will get too complex, but I don't want to get into it at the moment.

But Dravidian Movement, as well as a most toxic Brahmin hate in Tamil Nadu, were built chiefly by 3 castes

• Nattukottai Nagarathar (a.k.a 'Chettiar')
• Saiva Vellalar (title - 'pillai')
• Thondaimandala Thuluva Vellala Mudaliar

There is an other caste identified with the title 'mudaliar'. Sengundhar or Kaikolar Mudaliar. Apart from Annadurai and Bharathidasan, I do not know of any other kaikolars at the forefront of the Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement. And, Saiva Vellalas, the chief agents of Brahmin hate in tamil country, have many sub-groups. There is thondaimandala kondai katti vellalar. Chozhiya vellalar. Kaarkaatha vellalar. Pandiya Vellalar. Kongu Vellalar Goundars have contributed too, though they were not at the forefront, AFAIK.

So, the one hundred years of Brahmin hate in Tamil Country has been carried out by the topmost and most ritualized, sanskritized of tamils. Chettiar + Mudaliar + Pillai. The Brahmin hate of Periyar was simply an amplification of a source signal. Periyar or karunanidhi or DMK are not the source signal. They are amplifiers.

The source signal of Brahmin hate in Tamil Country was always Nagarathar + Vellalar.

எந்த தலைவருக்கு பின்னாலும் ஒரு தமிழ் ஆசிரியர் இருப்பாராம். காரணம் தமிழ் ஆசிரியர்களுக்கு பின்னால் பெரியார் இருப்பாராம். சைவ பிள்ளை கொஞ்சம் மாத்தி சொல்லிடுச்சு. தமிழ் ஆசிரியர்களுக்கு பின்னால் பெரியார் இல்லை. பெரியாருக்கு பின்னால் தான் தமிழ் ஆசிரியர்/புலவர்கள்.

Periyar was simply an alibi for the infinite brahmin hate of Chettiar + Mudaliar + Pillai. I don't know how Brahmins could be so asleep so as to not see what this group has been doing to them in Tamil Country. Periyar's caste, balija naidus, ruled TN and Sri Lanka via Madurai, Gingee, Tanjore and Kandy Nayaka Dynasties. அதனால் தான் அவர் பெரியாரே. But since the collapse of proper monarchies, a band of elites have been the string pullers in the lower area. Vellalas and Chettis. Balija Naidus needed the support of this band of tamil elites in order to be effective. They did not know the people. This combo of vellala + balija was at work in Sri Lanka too. Eelam war was not tamil vs sinhala. It was vellala vs non-vellala. Maybe I'll write about it too.

Now, what happens when you ascribe Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movt and its Brahmin hate to anti-hindu non-hindus?

The hindu/saiva tamils automatically become good guys!! As if to say all evils are created by 'church' to defeat hinduism, by uprooting Brahmins first. That notion fans the egos of Brahmins and that's why they are not relinquishing it. This is disastrous beyond measure. If you call it anti-hindu, you make good guys of the 'hindu' tamils. But fact is that the hinduest of tamils built Brahmin hate and Dravidian Movement.

I don't know how many of you have read this very poorly written book called 'Breaking India' by Aravindhan Neelakandan Rajiv Malhotra. Rajiv Malhotra does not really have the creds to say the things he has been saying. Plagiarism row: How Rajiv Malhotra became the Ayn Rand of Internet Hindutva

I have a doubt whether Rajiv Malhotra was approached by Vellala mafia to write a book saying such things. We seriously need more heads. More clear heads.

Dravidian Movement was pact between upper shudras Chettiar + Mudaliar + Pillai + Balija Naidu, and lower shudras Vanniyar + Nadar + Konar + Goundar et al.

What's happening today is that the lower shudras are simply breaking away and jumping to RW. Most of the guys in today's TN BJP/RW are the very groups which helped keep Chettiar + Mudaliar + Pillai's Dravidian Movement and Brahmin hate alive. But they are now acting as if they had nothing to do with it. They are shifting to India's narrative of Hindu vs anti-Hindu. India/BJP doesn't know Tamils and Tamil Country. It thinks the problem is indeed hindu vs anti-hindu. But the tamils in hindutva know that it is not so, BUT THEY STILL SAY IT! They are burying mountains of truth.

We need more heads.

அதென்ன 'வருணாசிரம சந்திரிகை'? கேள்வி பட்டிருக்கீங்களா?

யார் எழுதியது? இந்த எச்சில் இலை வெள்ளாள நாய்களின் விளையாட்டுக்குள் ஆழகமாக போகணும். சோம்பேறித்தனமா இருக்கு. Internetல வெள்ளாள சிவாச்சாரி நாய்கள் எழுதிய ஏதோ ஒரு புத்தகத்திலிருந்து இந்த ஒரு குறிப்பு + தினமலரில் ஒரு குறிப்பு, மொத்தம் 2 தான் கிடைத்தது.

துறவறம் என்பது ஒரு சாதிக்கு தான் நா...ஆதீன மடங்களுக்கு எல்லாரும் தலைவன் ஆகிடலாமா? அந்த விதியை போட்டது யார்? அந்த பக்கம் அந்த விதியை எழுதி வெச்சு, வெள்ளாள-நாட்டுக்கோட்ட நாய்கள் கருப்பு சொக்கா போட்டுகுனு "நம்ம ஆளுங்க தான். ஆனா பாப்பான் கெடுத்துட்டான்"நுடுவான். இந்த வெள்ளாள நாய்கள் குடுக்கும் "சிவ தீக்கை" எல்லாரும் குடுப்பானா? எவனோ ஒரு குலத்துக்கு ஒரு நீதி எழுதி வெச்சா உன் புத்தி எங்க பீ தின்ன போச்சு? எழுதி வெச்சுட்டா நிகழும் யதார்த்தம் அப்படியே மாறிடுமா? இல்லை.

என்ன விளையாட்டுன்னா.. இந்த வெள்ளாள-நாட்டுக்கோட்ட நாய்களுக்கு அந்த பக்கம் பார்பனீயமும் வேண்டும், இந்த பக்கம் பார்ப்பன எதிர்ப்பும் வேண்டும். ரெண்டுத்தையும் கட்டமைப்பது இவர்கள் தான். வேற எவனும் இருக்க கூடாது, செத்து போய்டணும் னு சாஸ்திரம் சொன்னா செத்து போய்டுவியா?

தனக்கு தேவையானதை எடுத்துக்கிட்டு...அதை 'வேதம், சாஸ்திரம், ஆகமம்' என்ற labelக்குள் அடக்கி..."அதையெல்லாம் பாப்பான் சொல்லி தான் நா பண்ணேன்"னு சொல்லி பார்ப்பன வெறுப்பு செய்யணும்.

"பள்ளி கட்டி படிக்க வைக்க பாப்பான் கிட்ட பணம் இல்ல. ஆனா அந்த பணம் வெச்சிருந்த மன்னன், பெரிய ஆள் எல்லாரும் பாப்பான் சொன்னதை தான் கேட்டான்"நுடுவான். இந்த பார்ப்பன வெறுப்பும் திராவிட அரசியலும் அந்த 'பெரிய' ஆட்களுடையது தான்.

எல்லோருக்கும் தனக்கு கீழ் இருக்கணும் னு அடக்கி வெச்சிருந்தான். ஒரு levelக்கு மேல எல்லோரும் எழுந்து வர ஆரம்பிச்சதும் குதிச்சு தானே அந்த பக்கம் போய் அவன் எழுச்சிக்கு தானே தலைவன் ஆயிட்டான். இந்த பக்கம் ஒரு பெரிய பார்ப்பனீய பேய் இருக்கு, அந்த பேய் தான் உன்ன இத்தனை நாள் படிக்க விடாம பண்ணிச்சு. இன்னைக்கு நீ படிக்கிறதே நா உன்னை தூக்கி விட்டதால் தான் னு சொல்லிட்டு வந்திருக்கு இந்த நாட்டுக்கோட்டை-பலிஜ-வெள்ளாள நாய் கூட்டம். அதையும் தமிழ் குரங்கு கூட்டம் ஒரு நூற்றாண்டு உக்காந்து கேட்டிருக்கு.

அக்காலத்தில் "வருணாசிரம மாநாடுகள்" நடத்தப்பட்டதுன்னு நமக்கு தெரியும். அதிலெல்லாம் என்ன சொல்ல பட்டது?

இதில் வெள்ளாள, நாட்டுக்கோட்டை நாய்கள் அந்த பக்கம் + இந்த பக்கம் என்ன விளையாட்டு விளையாடினார்கள் என்று கண்டறியனும்.

ஆனா கண்டிப்பா ஏதோ இருக்கு. ஏனெனில்...அவ்வளவு பிரச்சாரத்தின் நடுவில் ராஜாஜி 'குல தொழில்' பற்றி எப்படி பேச தோணியது? அவர் ஒரு பக்கம் தான் நாம் பார்க்கிறோம்.இன்னொரு பக்கம், ஆத்திகவாதி நகரத்தார்-வெள்ளாளர் போய் "சுவாமி...வருணாசிரம தர்மத்தை பற்றி, குல தொழில் பற்றி எவளோ அழகா பேசினீர் சுவாமி. மெய் சிலுர்த்து போய் விட்டது. அதை பற்றி திரும்ப திரும்ப, அடிக்கடி பேசுங்க சுவாமி. அதை சட்டமாக கொண்டு வந்தால் கூட நல்ல வரவேற்பு இருக்கும் ஆச்சாரியா அவர்களே" னு சொன்னார்களா?

கண்டுபிடிக்கணும்...

Oh! You Tam-Brahm retards

You simply do not realize what kind of malice you are sitting right next to, and what kind of malice and hate have been working against you.

Just happened to read this article Japanese Scholar Who Caught the Whispers of a South Indian Past about Noboru Karashima, written by a guy called Prof. A. Srivathsan.

3-4 years of observing Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement non-stop has made my eyes and ears sharp. Gotta thank them for that. The subtle undertones of Brahmin hate in the article are not hard to miss.

This Prof. A. Srivathsan is most probably a saiva vellala. saiva sellalas tend to be tamil teachers in Government schools in Tamil Country a lot of times, and the kind of Brahmin hate they feed there to batch after batch after batch of students is unimaginable. Nagarathar-Vellalar hate is non-human. Demoniac.

One guy once told me in Twitter that he had a saiva vellala neighbor who was a government school teacher. He apparently used to tell him that Brahmins sent their wives to the British. Saiva Vellala hate has to be seen to be understood. Saiva Vellalas are the chief creators of Brahmin hate in TN. Thuluva Vellala Mudaliars are the chief creators of the larger political framework called 'Dravidian Movement'. The saiva vellalas infused their vitriol into that framework

One of the founders of 'The Wire', Siddharth Varadarajan, is supposed to be Brahmin. I have always been amazed at the shamelessness and blindness and stupor of tam-brahms. Ok, agree that there is no other parallel to tamil/chettiar/mudaliar/vellala hate and malice in the whole world. But, your stupor is unacceptable.

Aravindhan Neelakandan, who wrote 'Breaking India', saying that 'Church' created Dravidian Movement and Brahmin hate in Tamil Country, is a saiva vellala himself!! And that vellalas' cock and bull theory of 'Church' standing behind Dravidian Movement is the standing theory for most tam-brahm retards too!

I understand what the problem is. The tamil is black and ugly. Black and ugly outside. Black and ugly inside. It is a great pain to watch tamil for extended periods of time. Brahmins have always been aloof from the tamil. The less we see of them, the more happy we are. We just turn our heads away from unpleasant things. The tamil is the nastiest of all unpleasant things in the whole glorious creation of God. So, Brahmins just turn away from it. I am like that too. I don't talk politics or caste to anybody in real world. But, wouldn't Brahmins see it vicariously, through YouTube/internet? That's how I did it too. I know zilch directly from ground level. Only internet...

This level of callousness is disastrous. Understanding political and social movements requires a certain weight of the brain and intellect. It is honed over the years. Unless we turn that way, and look at what they've been doing, we won't develop that weight. And we will forever be in the dark.

I don't accept the excuse of tam-Brahms outside Tamil Country being oblivious to the hate of Nagarathar-Vellalar (Dravidia) movt on account of not seeing the discourse on the ground. You can't be so blind and so aloof. I don't know if the other founder of 'The Wire', M.K.Venu, is Brahmin, or saiva vellala, or a saiva vellala who goes about saying he's Brahmin. There are many of those in that demoniac clan.

And I have long suspected that 'The Hindu' has been infiltrated by Nagarathars-Vellalar mafia. The chettiar dog S. Muthiah used to be so cozy with The Hindu. Wonder if the insides have been infiltrated/controlled.

But then, watching this interview 

made me think. Why did 'The Hindu' become a mouthpiece for A. Raja/DMK during 2G case? SV 'The Hindu' saying that he was leaving because it had become a family run business again. N. Murali's resignation letter says that N. Ram was overstaying in his role, beyond the stipulated 65-yr old limit. Was N. Ram bought by Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) mafia?

Maybe there is a lot that we don't see and know. A lot that SV knows, but can't speak about. My guess is that there is a ring of fire, a circle, into which we dare not go, even if the law gives us freedom of speech. There is no guarantee of freedom after speech if we go into that circle, maybe. So, maybe, SV is doing the best he can while being careful not to move into that circle and speak about that.

Overall moral of the story : - Nagarathar-Vellalar malice works sleeplessly. We can't afford to be blind to all that, and sleep. *yawn*.

The Games the Vellala Plays From Neutral Stage

Self contradictory tweets within half an hour. And some guy asks "have you guys started spreading this out of TN too?"

Shabbaaaa...I have long held that the Vellala mafia have infiltrated hindutva long ago. They maybe like the tamilnadu-incharge for hindutva. All the while making people say "see, the church is making inroads". Rajiv Malhotra might have been compromised to begin with.

வெள்ளாளன் வினையை, விளையாட்டுகளை குரங்கு உலகத்திலிரிந்து, குரங்கு மூலைக்குள்ளிரிந்து பார்த்தால் சட்டென்று விலங்கி விடும்.

Most importantly the Vellalas/mudaliars who claim to be against Dravidian movt and RW are most dangerous. They get the benefit of what their clan has been doing, but distance themselves, just to save their name and face.

They might say they have nothing to do with #drav. But just scratch a little...

Update :- 

He he he...poor old @realitycheckind still hasn't peeped into the well of malice that vellala soothra kuttis are. Far from it. See how the vellala dogs twist *every single word*. "There are still some Brahmins who support dharma...".

They say...in the older days, there were bands of elites that could topple kings if the king was not forthcoming. They could create a frenzy of hate, and make the king unpopular.

This would be a good mnemonic to understand Nagarathar+Vellalar :- Everything they say is designed for the public narrative!

They are not talking to you. They are talking to the lemurian crowd. They are talking to feed their worldview + hate to the unquestioning lemurian crowd. They are saying those things which would set forth a chain of emotions in the minds of the listeners + in line with the overall agenda/worldview. The emotions that they want to incite.

Now see this line. They have postured themselves on the side of Dharma, even if they are doing brahmin hate.

The superpower of the elites is their sway over the Tamil mind, and this was why they were formidable forces even during and cholas and nayakas. Soothra kutti is speaking about rights of former rulers because their privilege belongs to the feudal agricultural society times. This is the real cause of anger on corporate. It affords social mobility to every dog.