சித்தாந்த சைவத்துக்கும் இந்து மதத்துக்கும் சம்பந்தம் இல்லையாம்

ஏதோ ஒரு வெள்ளாள சூத்திர குட்டி சொற்பொழிவு ஆத்து ஆத்துன்னு ஆத்துது ஆனா, "ஏன்டா, 'சைவம்', 'சித்தாந்தம்' ரெண்டும்...சரக்கு வேண்டாம் டா வெள்ளாள நாயே, வார்த்தையே தமிழ் இல்லியே ட" என்ற அடிப்படை கேள்விக்கான பதிலை கானம். 

"பிராமணர்கள் இங்கே இருக்கும் சைவ மடங்களில் இருந்தவர்களை கையில் போட்டுக்கொண்டு சூழிச்சி செய்தார்கள்"ஆம்.

வெறும் தமிழ் வெச்சுக்கிட்டிருந்தா தமிழனே மதிக்க மாட்டான் னு சொல்லி தமிழ்/வெள்ளாள நாய்கள் தாங்களா எடுத்துக்கிட்டதை..பிராமணர்கள் சூழ்ச்சியா புகுந்து விட்டார்கள் றான் பாருங்க. ஏனெனில் அப்ப சமற்கிருத சரக்கை லவுட்டியதும் வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்று பாப்பான் அப்படி பண்ணிட்டான் னு சொல்லி தமிழ் மக்கள் நாய்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டுவது வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்னைக்கு கூட இறையன்பு முதலியான் IAS சமஸ்கிருத படிச்சவன் னு நினைக்கிறேன், ல?

சைவ சித்தாந்தம். வைணவம். கெலமாரம். பெலத்தம். சமணம். எதுவுமே...வார்த்தையும் சரி சரக்கும் சரி, உன்னுது இல்ல.

ஆனா, என்னதும் இல்ல, ஆனா அது பிரச்சினை இல்ல.

இந்த நாட்டுக்கோட்டை-வெள்ளாள நாய்களின் trick என்னன்னா...

வார்த்தைகளை வைத்து விளையாடுவது. ஏனெனில் கேட்டுக்கொண்டிருக்கும் லெமூரிய குரங்கு என்னத்த சொன்னாலும் கேக்கும் ல?

"இந்து மதம் என்றால் வெறும் மநுஸ்மிருதி தான், வருணாசிரம கோட்பாடு தான். அதில் வேறொன்றும் இல்லை"னு சொல்லி அதை எதிர்ப்பான.

இந்த பக்கம் வந்து பாத்தா அம்புட்டு நாயும் அந்த சைவ வைணவ சரக்கை வெச்சு தின்னுட்டு இருப்பான். டேய் என்ன டா மானங்கெட்ட நாய்களா னு கேட்டா,

1. மக்கள் சொல்லுவான். "இது வேண்டாம் னு நாங்க சொன்னோமா? எவனோ சொன்னான் நா, எவன் சொன்னானோ, அவன் கிட்ட போய் கேளு".

ஆனா அந்த 'எவனோ ஒரு நாலு' நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் ஒட்டுமொத்த தமிழ் நாய்களின் பிரதிநிதி மாதிரியே பேசினானே.

ஆனா அந்த நாலு நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் அப்படி பேச தமிழன் அனுமதித்தான் ல? அதனால் தானே அவன் அப்படி பேச முடிந்தது?

ஆனா அந்த நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள/நாயக்குடு நாய்களை விட்டா தமிழ்நாட்டில் பெரும்பாலும் பெரு தெய்வ வழிபாடு பெருசா பண்றது இல்லியே. எவன் "நாங்க இந்துக்கள் இல்லை"ன்றானோ, உண்மையில் அவன் ஒண்டி தான் இந்து. ஓத்தா என்ன ஊரு டா டேய். 

2. "இந்த சரக்கு எல்லாமே உண்மையில் எங்குளுது. எங்க சரக்கை உருவி எங்குளுக்கே வேற பெயர் போட்டு வித்துப்புட்ட"னு சொல்லுவான்.

சரி. உன் சரக்கு...அப்ப திராவிட மேடையில் அதை எதுக்காக எதிர்த்தியோ, அதுக்கு காரணம் நீங்களே தானே? என்னை எதிர்க்க வேண்டிய தேவை இல்லையே?

என்ன சொல்லுவான்? அவ்ளோ கஷ்டமே இல்லை. "எங்க சரக்கை மாத்திட்ட. முன்ன வேற மாதிரி இருந்துச்சு" னு சொல்லுவான்.

நிரூபிக்க/எதிர் வாதம் வைக்க முடியாத மாதிரி சும்மா அடிச்சு விடுற விஷயங்கள்.

3. ஒரு நாள் திடீர்னு பாத்தா அவனே திராவிட எதிர்ப்பு பண்ணிட்டு இருப்பான்.

ஆனா அடிப்படை trick இது தான். "இந்து மதம் என்பது சாதி, மநுஸ்மிருதி, வர்ணாசிரம கோட்பாடு மட்டும் தான்" னு சொல்லிட்டு "அதனால் தான் நாங்கள் இந்து மதத்தை எதிர்க்கிறோம் ஒழிய எங்களுக்கும் இந்து மதத்துக்கும் கடவுளுக்கும் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை"னு சொல்லுவான்.

Dravidian Movement is made up entirely of non-issues and false alarms. This 'we are against hinduism' is a false alarm. That's why I once posted a clip of Kalaiarasi Natarajan saying "we dont want the name 'siva' at all..." They don't want only the name alone. They will take the சரக்கு. Even that problem with the name is a non-issue.

அண்ணாவை பற்றி ஏதோ ஒரு podcastஆம்...

 இதான் link https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8zNGEwMGRiNC9wb2RjYXN0L3Jzcw/episode/ZGUwMGE4MDYtZmViMS00MzA3LWJkZjEtYTE5OWY4ODQzZTNi?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwigvc6k3JzyAhUAAAAAHQAAAAAQAQ

Spotifyல் வேகமாக, 1.5x, 1.8xல் கேட்க முடியும் என்று சிரிது நேரம் கழித்தே கண்டுபடித்தேன்.

ஒரே தொணப்பு தான்.‌

"அதாவது வந்து பாத்துக்குட்டோம்னா...இந்திய வரலாற்றிலேயே முதல் முறையாக மக்கள் பிரச்சினைகளை மக்களிடமே கேட்டு தெரிஞ்சு அதை mainstream அரசியலில் அதை பத்தி பேசி அதை solve செய்த தலைவர் அண்ணா தான் னு சொல்லலாம்..."

"கண்டிப்பா கண்டிப்பாங்க, யனோ (you know)..."

"இலவச தொலைக்காட்சி, laptop, அம்மா உணவகம்...எல்லா திட்டத்தையுமே நான் அண்ணா கொண்டு வந்த திட்டங்களின் தொடர்ச்சியாக தான் பார்க்கிறேன்."

"கண்டிப்பா கண்டிப்பா..."

1.5 மணி நேரமும் இது தான். தப்புன்னு நிரூபித்து காட்ட முடியாது, ஆனா கேட்பவனுக்குள்ள இவன் சொல்றது இரங்கி விடும்.

உண்மை, பொய், தரவு பற்றியெல்லாம் கவலை இல்லை...கேட்க நல்லா இருக்கு ல? அப்படி இருந்தா நல்லா இருக்கும் ல, அது போதும்.

தமிழ்நாட்டு அரசியல்வாதிகள் சொல்வதை நீங்களே கேட்டிருப்பீர்கள் :-

"தமிழர்கள் ஒரு *உணர்வுபூர்வமாகவே சிந்திக்கும், இயங்கும்* கூட்டம்..."

வெரும் உணர்வுபூர்வமாக தான்.

அந்த கூட்டத்துக்கு ஒரு மாதிரி சொன்னா தான் புரியும். ‌‌‌‌‌‌‌அந்த 'ஒரு‌ மாதிரி' என்னவென்று இதை மேய்த்த நகரத்தார்-வெள்ளாளர்-நாயக்கருக்கு தெரியும்.

திரும்ப திரும்ப பேசி...இந்த கூட்டத்தை இருளிலேயே வைத்திருக்கிறார்கள்.

நானும் யோசித்தேன். அடுத்தடுத்த தலைமுறைகள் வந்துவிட்டனவே...இன்றும் எப்படி இது ஓடுது? Flynn effect எப்படி தமிழ்நாட்டில் தோர்த்தது? 😆😁😜🤣

நான் புரிந்து வைத்திருப்பது - தமிழர்களுக்கு இது தான் தாங்கள் கடந்து வந்த பாதை. அதை முட்டாள்தனம் என்று அடையாளம் கண்டு விட்டால்‌ அது collective shame. தங்கள் இனத்தையே அசிங்க படுத்துற மாதிரி, அல்லது தங்கள் இனத்தின் அசிங்கத்தை ஒப்புக்கொள்கிற மாதிரி. அதனால் தான் பழைய பிம்பங்களுக்கு தங்கள் புதிய உயிரை ஊட்டிக்கொண்டே இருக்கிறார்கள்.

தாங்கள் கீழான, கேவலமானவர்கள் என்ற செய்தியை பார்க்காமல் இருக்கிறார்கள். பூசி மொழுகி சப்பைக்கட்டு கட்டுகிறார்கள்.

இப்படி இருக்கும் கூட்டத்திடம் அவன் உள்ளே இறக்கலாம்‌. அவன் சொன்ன விஷயங்களை தர்க்க பூர்வமாக பொய் என காண்பிக்க முடியாது. ஏனெனில் இந்த கூட்டத்துக்க எது தப்பு, எது சரி, ஏன் தப்ப/சரி என்று தெரியாது.

நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கம் நூறாண்டு உள்ளே சொருதியதை பொய், புரட்டு, வெருப்பு பிரச்சாரம் என அறிவுள்ள கூட்டத்துக்கு காட்டனும்‌. அந்த அடிப்படை அறிவுள்ள கூட்டம் காரி துப்பும் பொழுது தான்...அதை பார்த்து தான் தமிழ் கூட்டத்துக்கு தெரியும் ‌‌- தான் யார் என்று. தாம் எப்படி வழி நடத்தப்பட்டுள்ளோம் என்று...

மற்றொரு விஷயம். வெரும் உணர்வுபூர்வமாகவே இயங்கும் இந்த லெமூரிய கூட்டத்தின் இன்னொரு அம்சம். ஆங்கிலத்தில் 'cult of personality' என்பார்கள். பிம்பங்கள். முக்கியமாக தனிமனித பிம்பங்கள் இந்த கூட்டத்துக்கு எவ்ளோ முக்கியம் என்று. இது எல்லாவற்றிலும் அந்த தனிமனித பிம்பத்தை கொண்டு வந்துவிடும். ‌ ‌

என் கணிப்பில் இதற்கான காரணம் - லெமூரிய தமிழ் குரங்குளிடம் தனித்தன்மை, தனிமனிதத்தன்மை இல்லை‌. இது இன்னும் பெரும் அளவு 'கூட்டமாக' தான் இருக்கு.

It has an undeveloped individuality, and that's why it projects individuality/personality on other images.

எந்த தனித்துவமான அம்சங்கள் தன்னிடம் இருந்தா நல்லா இருக்கும் என்று நினைக்கிறதோ... எதெல்லாம் தன்னிடம் இருக்கும் குறைபாடுகளாக தமிழ கூட்டம் கருதுகிறதோ, அந்த அம்சங்களை தான் உருவாக்கும் பிம்பங்களில் பிரதிபலிக்க வைக்கிறது தமிழ் கூட்டம். அது எந்த பிம்பமாக இருந்தாலும் சரி - பெரியார், அண்ணா, கலைஞர், எம்‌.ஜீ.ஆர், அம்மா, நடிகர் திலகம், தலபதி...

Its (the lemur's) ego/personality is underdeveloped. Therefore, it's projecting it's desired individuality and developed ego onto it's cult images. Happens everywhere. We all need cult images, and the actual persons are smaller than the image that the public seeks. This happens everywhere. It's the intensity and the nature of the process in TN that's different and unique. Its hard to convey.

Reproducing a Deleted Comment from Quora

 This is the link to the question -> https://www.quora.com/Why-is-Anbazhagan-Ambrose-trying-hard-to-make-his-mother-tongue-Telugu-an-official-language-in-Tamil-Nadu. I've always had a doubt whether mudaliar/vellalar arrange for themselves to be attacked, or whether them and their attackers have an understanding. I mean, attacking somebody for being telugu? That's what Naam Nadar Katchi does. And Brahmins too join this sometime. For Brahmins, attacking the source of hate against them is the purpose. They just use this as one of the channels to do that (the other being 'anti-hindu') since there is already a stream of attack along those lines. They think doing this pains them. I don't know if  Brahmins know that the nadars/kallars who blame #drav from the 'non-tamil' line of attack not exactly enemies with #drav. Their relationship with #drav is very very deep.

இல்லாததை பேசுவது - இருப்பதை பேச விடாமல் தடுக்க. "எதெதையோ பேசிட்டு இருக்காங்க. எல்லாத்துக்கும் மேல ஒருத்தன் உக்காந்திருக்கான், அதை பேசாம..."

Question: -Why is Anbazhagan Ambrose trying hard to make his mother tongue Telugu an official language in Tamil Nadu?

Anbazhaga Modhaliyaan's Answer :- Ah an anonymous questioner again. Must be that “unyielding bravery” group. Irony, irony!!!!

Normal Tamils read my name simply as Anbazhagan. Tamil Notionalists when I they see my name - Annavaram Anbazhagalu Garu.

Now I have been analyzing the demography of Tamil notionalists and most of them seem to be from Southern districts of Tamilnadu, which incidentally had very high influence of Poligar. I on the other hand come from Arcot, the region least touched by Poligars.

Which makes me wonder why these Southern district boys keep calling pure Thondai Mandalam stock like me as Telugu?

Simple reason - insecurity complex. I think these boys know they have Poligar ancestry and trying to project others as Telugu so they will not come under scrutiny.

I am 100% Thondai Naadan and a typical Thondai Naadan looks like this. Fierce and brave enough not to hide behind anonymous tag when asking and answering.

The only connection I have with Telugu is my closest closest buddy is of Telugu ancestry. Funnily his boys speak and write Tamil fluently. My daughter does not. I often wonder who is Tamil here :)

This was one comment : - 

Girish Shetty

I too am opposed to Anbazhagan for varied reasons, be it hatred for Brahmins or his ultra Tamil chauvinism and his philosophy of Dravidian supremacy but that doesn’t mean you endorse some idiot, who is needlessly meddling in some mundane issue. Criticism should be valid and for a reason, opposing doesn’t mean you speak nonsense.

-----------------------

This was my response :-

But what about the non-sense that Anbazhagan’s ilk, mudaliar/vellalar, and nattukottai chettiars, have been spewing for one hundred bloody years? not just spewing, they have filled the entire tamil collective consciousness with their infinite hate and malice against brahmins. This is unique to tamil country. Tamils, as a people, in general, and chettiar-mudaliar-pillai in particular, are the most hateful, vile, venomous beings on earth. This is no exaggeration. Non-tamils don’t know about the nature and intensity of brahmin hate in TN. Chettiar-mudaliar-pillai are the source. Periyar was from the caste that ruled TN (balija naidu) and he was just a conduit for the hate. And, can you imagine, he is married to brahmin ABCDE and many mudaliars/vellalas do this. Target brahmin women specifically and marry them, doing brahmin hate on the sides all the while. Chettiar-Mudaliar-Pillai pathopsychology might be hard for non-tamils to understand.

IDK what the hell ‘dravidian supremacy’ means. Its an empty vessel filled only with hate. They didn’t do any social justice. Chettiar-Mudaliar-Pillai only created an artificial social injustice by translating manusmriti into tamil in 1919. Dravidian Politics of ‘social justice’ is theirs, and this translation was a preparation for their politics. To create contrast. They didnt change reality. They artificially constructed a past which contrasted with reality. The changes in reality happened naturally, and happened everywhere.

You spoke about tamil chauvinism. what does that mean? Saying only tamils should rule and live in TN? i don’t think he/they says that. because it was the vellala/mudaliars who assisted the nayakas to settle in and rule TN and Sri lanka. These tamil elites prefer the outsider nayaks to the beastly maravars/kallars, i think.

There is talk of tamil nationalism in yazhpanam. As always, we think it is opposed to the outsider, but it is actually an inside fight. Just like how hindi edhirpu was not tn vs. the centre, but mudaliar vs. (vanniya+nadar+periyar) which first happened as congress vs dmk, then as nedunchezhiyan vs karunanidhi.

Eelam war was not sinhala vs tamils. it was vellala vs non-vellala. The vellalas had been oppressing the lower caste tamils for centuries. Then, post independence, the lower caste non-vellalas slowly gained strength and managed to achieve a major milestone in 1968. The vellalas were quite dominant in colombo, this too for centuries. So, the sinhala wanted to empower the lower caste tamils in order to weaken the vellalas.

Tamil nationalism in SL was of the vellalas to begin with, and it was moderate, because the vellalas were already well-to-do.

After 1968, the non-vellalas entered the political fray. There were some political changes too, from the SL govt side (-> Interview with Ragavan on Tamil Militancy (Early Years)).

This was when the vellalas (SJV “Thanthai” Chelva “Nayagam” et al) placed a cry for a separate eelam through the vaddukoddai resolution.

One view of this is that this plea for a separate country was to have a free hand in oppressing the lower caste tamils again. Since 1968, they had broken their chains of long, and started entering the mainstream. The vellalas wanted to break free of the SL govt laws which limited casteism, and have a free hand in oppressing the recently-liberated lower caste tamils.

LTTE was the face of those lower caste tamils, though it did have vellalas in it.

The new phase of tamil nationalism that came with LTTE was not moderate like that of the vellalas because vellalas didn’t have bread and butter issues. Theirs was not a fight for survival.

The lower caste tamils had to fight to survive.

Dravidian Movement was also built by vellalas and nagarathar (chettiar-mudaliar-pillai). Probably why they didn’t intervene in the eelam war too much. pazha nedumaran is a vellala.

naam nadar katchi would be analogous to the LTTE way of politics because it is the non-vellala one, and anti-establishmentarian. but then, nadars attacking chettiar-mudaliar-pillai movt is a farce because nadars owe everything to it. nadars growth would have been impossible without periyar and drav movt (including TN congress) and nadars and others were never oppressed in TN like the non-vellalas were, in sri lanka. so, they don’t have a moral right. im guessing naam nadar katchi and drav movt are playfully fighting. after all, the original ntk merged with dMK in 1967.

tamil nationalism of the vellalas/mudaliars like anbazhagan is not chauvinistic. they put on that garb to appear legit, but that’s the version of tamil nationalism thats friendly to non-tamils. vellalas of SL were/are on good terms with the sinhala, and vellalas/mudaliars of TN assisted the nayakas to rule TN.

Anbazhagan’s is the version of tamil nationalism thats non-chauvinistic. but they want to appear different in order to fool the other guys. to appear legit.

நாத்திகமும் கடவுள் மறுப்பும்

வேற வேற. நாத்திகம் என்பது வெறுப்பு, வன்மம், இல்லாத தேடல் மாதிரி. உள்நோக்கம் இல்லாதது. அனால் நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்தின் 'கடவுள் மறுப்பு' என்ற  விளையாட்டு அந்த வெறுப்பு, விஷம், வன்மம்த்தை கக்கி அதை தமிழ் மக்களுக்கு ஊட்ட ஒரு வழி. வேறொன்றும் இல்லை.

இந்த பதிவை பார்க்க நேர்ந்தது.

சார்வாகம் பற்றி. இந்த ஆளு, முரளி, வெள்ளாளன்/செட்டியாணா தான் இருப்பான். I think he's HoD of Dept of Philosophy in A.M.Jain College or something. நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்தை பார்த்தவரை நான் கற்ற பாடம் - விஷம், malice எப்பொழுதும் பெருசா சத்தம் போட்டுக்கிட்டு கர்ஜனை செய்துகொண்டு இருக்காது. கர்ஜனை என்பது ராதாரவி செய்வது. பலிஜ நாயுடு.

ஆனால் வினை/விஷத்தின் ஊற்று சத்தம் போடாது. தன் விஷத்தை அடுத்தவுனுக்கு ஊட்டும். அந்த விஷம் அங்கே போய் சத்தம் போடும். பார்ப்பன வெறுப்பு விஷத்தை தமிழ் மண்ணில் ஒரு நூற்றாண்டு வாழ வைத்துக்கொண்டு இருப்பது நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் மற்றும் வெள்ளாளர்/முதலியாரின் வெறுப்பு விஷம்.

திராவிட மேடையில் பேசும் மதம்/சமூகம்/அரசியலுக்கு பின் இருப்பது இது போன்ற கூற்றுகள். அங்கே இருக்கும் பல விஷயங்களுக்கான விடை/எதிரான கருது இங்கேயே இருக்கும். அதாவது, அங்கே சொல்வது பொய் னு அங்கே பேசும் வெள்ளாளன்/செட்டியானுக்கே தெரியும். மக்கள் என்ன கண்டுபிடிக்கவா போறாங்க. குத்துமதிப்பா ஏதாவது சொல்லி வெறுப்பை ஊட்ட வேண்டியது தான்.

இந்த வீடியோவில் நான் கவனித்த விஷயங்கள்:-

1. தமிழர்களிடமம் 'குலம்' என்ற ஒன்று இருந்தது னு சொல்றான். அப்ப எதுக்கு பார்ப்பான் மீது வெறுப்பை கக்கின? பிறப்பு என்ற லாட்டரியில் தனக்கு நல்ல சீட்டு வரவில்லை என்ற வெறுப்பு மட்டும் தான். சாதி ஒழிப்பு பேசிய இந்த நகரத்தார்/வெள்ளாள எச்சில் இலை நாய்கள் தான் இருப்பதிலேயே சாதி வெறியர்கள். "பார்ப்பன வெறுப்பு"க்கு மாற்றுச்சொல்லாக தான் "சாதி ஒழிப்பு" என்ற சொல்லை பயன்படுத்தி வந்திருக்கிறார்கள்.

2. தமிழ் எப்பொழுதும் அறம், பொருள், இன்பம் பற்றி மட்டும் தான் பேசுமாம். வீடு அல்லது மோட்சத்தை பற்றி பேசவில்லையாம். "அதை கொண்டாந்து நம்ம தலை ல கட்டினான்" னு சொல்லி பார்ப்பன வெறுப்பு. அப்புறம், அந்த பக்கம் ஒரு நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள நாய் சொல்லும் "சரி, அது நல்ல, ஒஸ்தி சரக்குன்னா அதை ஏன் விடுவானே, அதயும் தூக்கி உள்ள போடு". அதை பாத்து இவன் சொல்லுவான் "பாத்தியா, பார்ப்பனீயம் எப்புடி ஊடுருவுது பாரு". ஆத்திகவாதி-நாத்திகவாதி.

3. வேத எதிர்ப்பு தான் தமிழ்/இந்திய வரலாறும். அப்புறம் தமிழனுக்கு தனி வேதம் இருந்துச்சும்பான். அப்புறம் இப்ப இருக்குறதே எங்குளுது தான் ஆரியன் ஆட்டைய போட்டான்ம்பான். சரி அப்ப ஏன் அதை எதிர்க்கிற னு கேப்பாங்க ல? "என்கிட்டேந்து ஆட்டைய போட்டு அதை திறித்து எழுதி விட்டார்கள்". அப்புறம் 'வேதத்தில் கடவுளே இல்ல'ம்பான், அப்ப எதுக்கு பெரியானை கடவுள் மறுப்பு பேச வெச்ச? இந்த கடவுள் மறுப்பு, சாதி ஒழிப்பு எல்லாமே பார்ப்பன வெறுப்பு மட்டும் தான். நாட்டுக்கோட்டை, வெள்ளாள நாய்களுக்கு 'பிறப்பு' என்ற லாட்டரியில் தங்களுக்கு நல்ல சீட்டு வரலயே, பழைய காலம்னா எல்லாரும் காசுக்கு தன்கிட்ட தான் வரணும், அதுவும் போச்சே என்ற வெறுப்பு மட்டும் தான் வேறொன்றும் இல்லை. வெறுப்பால் கட்டப்பட்ட இயக்கம் செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை இயக்கம்....இந்த விளையாட்டு கஷ்டமே இல்ல. இஷ்டத்துக்கு அடிச்சு விடுறது தான். குரங்கு கூட்டம் என்னத்த சொன்னாலும் உக்காந்து கேட்க தானே போகுது.

4. வேதாந்தம் எல்லாரையும் அழித்து விட்டதாம்.

5. நாத்திகவாதிகளிடம் வெறும் தர்க்கம், வாத-விவாதமும் dry logicஉம் மட்டும் தான் இருந்ததாம். வேத/ஆதிக்க ஆள் மாதிரி வித விதமா புராணம் இதிகாச கதையெல்லாம் இல்லையாம். Only logic you know... no BS!

இந்த YoutTube Channelஏ interestingஆக இருந்தது. இதில் சுவாரசியமான மற்ற சில வீடியோக்கள்...

இது Socrates Studio மட்டும் இல்ல, திராவிட Studio வும் தான். திராவிட மேடையில் நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள நாய்களின் உருட்டுகள் சிலவற்றின் பிண்ணனி.

இந்த ஆள் நாட்டுக்கோட்டை நாய். மரபு, மரபு மரபு மரபுன்னு...மரபுக்கு பொறந்தவனா இருக்கான். அந்த மலையாள முட்டா பய மருதூர் ராமச்சந்திரன் மாதிரி சுத்து சுத்து சுத்து சுத்துன்னு சுத்துறான்...

ஆனா முக்கியமான விஷயம் - இது எல்லாத்தையும் அந்த நகரத்தார்+வெள்ளாளர் உருவாக்கிய 'திராவிட' சமூக-அரசியலுக்கு பக்கத்திலேயே, அதுக்கு complementஆக வே கொண்டு போறான்!!! Malice and insinuation/propaganda in each and every step!

என் சுருக்கமான பதில் - "இரண்டு சித்தாந்தங்களுக்கு இடையே மோதல்" னு சொல்றதே மூடத்தனம்.

சித்தாந்தம் எப்படி சண்டை போடும்? ஆட்கள் தான் சண்டை போடுவார்கள். எல்லாமே அரசியல் தான். சண்டை நடப்பது இரண்டு சித்தாந்தங்கள் அல்லது இரண்டு மதங்களுக்கு நடுவில் இல்லை, இரண்டு நாடு/மன்னர்கள் அல்லது இரண்டு குழுக்களுக்கு இடையே.

அந்த அரசியலை  அரசியலாகவே பேசலாமே? சைவத்தில் இருந்த நெருக்கடிகள் யாரால் உருவாக்கப்பட்டது? முதலில், சைவம் உண்ணுதே கிடையாது, or, for that matter, சமணம் (shraman) or பெலத்தம் (buddhism). That's all you need. Chapter close.

இப்படி பெருசு பெருசா உருட்டி திராவிட மேடையில் இருந்த சண்டையின் அந்த urgencyஐ குறைக்கிறேன். Dragging on, leading the trail on a winding maze, so that the pursuers will tire out.

தமிழன் உசார்

தங்களுக்குள்ள சண்டை போட்டுக்குறா மாதிரி இருக்கும், ஆனா அடி பாப்பான் மேல தான் விழும். செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை யின் பார்ப்பன வெறுப்பு ஒரு நூற்றாண்டு வந்துகொண்டு இருப்பதற்கு காரணம் - தமிழ் இனம் அதை, அவர்களின் அந்த வெறுப்பை அங்கீகரித்தது.

சாதி என்ற 2000 ஆண்டு நச்சு மரத்தை திராவிடம் என்ற 100 ஆண்டு வாள் வீழ்த்தி விட முடியாது

"சரி அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க" என்ற கேள்விக்கான பதில்.

அந்த கேள்வியை சாணான், கோனான், பள்ளி, கவுண்டன் அல்லது வேற யாராவது தமிழன் கேட்டா அது அதை விட பெரிய fraud. திராவிட எதிர்ப்பு திராவிடத்தை விட பெரிய மோசடி.

"அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க" என்ற கேள்விக்கான பதில்... 

'அன்னைக்கு ரொம்ப மோசமா இருந்துச்சு, நாங்க தான் அவனுங்களை அடக்கி வெச்சு தமிழனுக்கு கல்வியும் வேலைவாய்ப்பும் மானமும் அறிவு பெற்று தந்தோம்' னு சொல்லுவான், அந்த பதில் தான் இது.

ஆனா...அவன் எதை அடக்கினான்? ஆதிக்கம் செலுத்திய பாப்பானை (அப்படி ஒன்று இருந்திருந்தால்) அடக்கினானா, தன்னோட சாதி புத்தியையே அடக்கி வைத்தானா? அவன் செய்த புரட்சி - அடிக்காமல் இருந்ததா? அப்ப, அடித்தது அவன் தான் என்பது பிரகடன பட்டு போகும் ல? தான் அடிப்பதை நிறுத்த எதுக்கு பாப்பானுக்கு எதிரா போராடனும்?

3% பாப்பான் 70% அரசு வேலைகளின் இருந்தான் என்றால், அது மற்றவர்களுக்கு மறுக்கப்பட்டது என்று பொருள் இல்லையே. வெள்ளைக்காரன் அரசு வேலையே பாப்பான் எப்படி மறுத்திருக்க முடியும்? உண்மையில் அந்த கூற்று காங்கிரசின் சுதந்திர போராட்டத்தை முறியடிக்க முதலியார்கள்/நாயக்கர்களால் மூலம் அந்த காங்கிரசில் நிரம்பி இருந்த பார்ப்பனர்களை வெறுப்பால் பலவீன படுத்த போடப்பட்ட திட்டம்.

"பாப்பான் கல்லூரி, பள்ளி கட்டல, ஆனா அதையெல்லாம் கட்டிய பணக்காரர்கள் பாப்பான் சொல்றத தான் கேட்பான்" னு சொல்லுவாங்க.

என்ன சொன்னாலும் மறுபடியும் 'பாப்பான் பண்ணான்' என்பதில் கொண்டு வந்து முடிப்பார்கள் ஏனெனில் இந்த வெறுப்பும் அரசியலும் அந்த பணக்காரர்களு டையது தான்!!

உதாரணத்திற்கு, அழகப்ப செட்டியான் பார்ப்பன வெறுப்பு சூடு உச்சத்தில் இருந்த 1929/30 ல் தன் கல்லூரியில் பாப்பான் மட்டும் தான் படிக்கணும் னு ஏன் சொன்னான்?

ஏனெனில், அப்ப தானே பார்ப்பன வெறுப்பு பண்ண வசதியா இருக்கும்!!

இந்த பக்கம், திராவிட இயக்க பக்கம், பார்ப்பன வெறுப்பை கட்டமைத்து, இன்று வரை ஓயாமல் செய்துகொண்டு இருப்பதும் அதே நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் நாய்கள் தான். இது இணையில்லா வினை, வெறுப்பு, விஷம். நகரத்தார் + வெள்ளாளர்.

3% பாப்பான் 30% படிச்சிருந்தான், மத்தவன் எல்லாம் 1-2% படிச்சிருந்தான் என்றால், அது மற்றவர்களுக்கு மறுக்கப்பட்டது என்று பொருள் இல்லையே.

"அப்ப நீங்க என்ன தாண்டா பண்ணீங்க, ஏன்டா இவளோ சத்தம்" என்று கேட்டா...தங்களோட சாதியத்தை கழட்டி போட்டிருக்கான். தான் சாதி பார்ப்பதை நிறுத்த ஏன் என்னை (பார்ப்பானை) எதிர்த்து போராடனும்?

நீங்க சொல்லும் கல்வி, வேலை வாய்ப்பு, உரிமை மாற்றம் இந்தியா முழுக்க நடந்ததே, அங்கே சத்தமே இல்லாமல், தமிழன்/நகரத்தார்-வெள்ளாளர் அளவுக்கு வேண்டாம் யார் மீதுமே  வெறுப்பு கக்காமலே நடந்ததே, எப்படி?

என்ன இது தமிழ் இனத்தின், நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார், வெள்ளாளர்/முதலியாரின் தனித்துவம்? மனிதரில் மிக தாழ்ந்த, மிக அதிகமாக வெறுப்பும் வினையும் விஷமும் நிறைந்த கூட்டம் இது.

ராஜாஜியும் தி.மு.க.வும்

அந்த காலத்தில் காங்கிரஸ் தான் திராவிட கட்சி. பள்ளி, சாண பயலுவ, பெரியான் ஆதரவு...பெயர் ல மட்டும் தான் காங்கிரஸ்.

பெரியாரும் பெருமாள் வரதராஜுலு நாயக்கரும் திராவிட முதலியார் கழகமும் சேர்ந்து 'குல கல்வி' என்ற இன்று வரை வாழும் பொய் பிரச்சாரத்தை வைத்து ராஜாஜியை பதவி விலக செய்து விட்டார்கள்.

பின்பு தான் காங்கிரஸ் திராவிட கட்சியாக மறுபடியும் மாறியது. ராஜாஜி காங்கிரசில் தி.க. ஆட்கள் நடமாட்டத்தை கேள்வி கேட்டு பின்பு வெளியேறினார். அதற்கு பிறகு தி.மு.க வுடன் தேர்தல் கூட்டணி வைத்தார். There was no other way. It was the lesser evil in those days.

1962 மற்றும் 1967 தேர்தல்களில் ராஜாஜி திராவிட முதலியார் கழக ஆதரவு, பெரியார் 1954-1969 காமராஜ் காங்கிரஸ் என்ற திராவிட கட்சி ஆதரவு. திராவிட ஆட்சி துவங்குவது 1967ல் அல்ல, 1954ல்.