Vellala Games of (Deliberately) Mistaken Identities and குல கல்வி திட்டம்

தமிழகத்தில் பார்ப்பன வெறுப்பையும் திராவிட இயக்கத்தையும் கட்டமைத்து பெரும்பாலும் மூன்று சாதிகள். நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் (செட்டியார்), சைவ வெள்ளாளர் (பிள்ளை) மற்றும் முதலியார். பெரியாரின் சாதிக்காரர்களான நாயக்கர்களும் முக்கிய பங்கை வகுத்தார்கள்.

இவர்கள் இந்த வெறுப்பை சமூக-அரசியல் தலத்தில் கட்டமைத்ததில் பல பல பல பல விளையாட்டுகள் விளையாடியிருக்கிறார். வெறும் வெறுப்பை கக்க, மற்றும் அதனால் அரசியல் லாபம் பெற. அந்த விளையாட்டுகள் பலவற்றின் ஓர் முக்கிய அம்சம் அல்லது template - 'ஆத்திகவாதி-நாத்திகவாதி'.

திராவிட மேடையில் அடிக்கடி சொல்லுவாங்க ல "அவர் எங்களை போல் நாத்திகவாதி இல்லை. மிகுந்த கடவுள் பக்தி உடையவர்."

அதாவது...தங்களை ஒரு வட்டத்துக்குள் சுருக்கிக்கொண்டு காட்டுவது. என்னமோ அந்த கருப்பு சட்ட போட்ட 4 பேர் மட்டும் தான் கெட்டவன் மாதிரி. ஆனால் உண்மையில் இது நகரத்தார் + வெள்ளாளர் போடும் நாடகம். உண்மையில் அவர்களுக்கு பார்ப்பனீயம் வேண்டும், சாதி வேண்டும், சடங்கு எல்லாமே வேண்டும், ஆனா இவை எல்லாத்தோடயும் கூட சேர்ந்து பார்ப்பன வெறுப்பும் வேண்டும். அதற்காக தான் நகரத்தார்-வெள்ளாளர் கூட்டத்துக்குளேயே தனியாக சின்னதாக ஒரு குழு பிரிந்தது. கருப்பு சட்டை கூட்டம்.

பார்ப்பன வெறுப்பு தோன்றியது நகரத்தார் + வெள்ளாளர் சாதிகளிலிருந்து. கருப்பு சட்டைக்காரர்களிடமிருந்து இல்லை.

இந்த clip ஐ மூன்றாக பிரிக்கலாம்.

 0-1 நிமிடம் - நெல்லை கண்ணன் என்ற சைவ வெள்ளாளன் தினமலரில் எழுதும் வெங்கடேஷ் ஐ பாப்பார பய என்று கூறுகிறான் + ராஜாஜியின் 'குல கல்வி' திட்டத்தை பற்றி பேசுகிறான்.

1-3 நிமிடம். அந்த தினமலர் வெங்கடேஷ் சொல்கிறார் "என் தோலின் நிறத்தை பார்த்து, என் மொழியை பார்த்து நிறைய பேருக்கு தவறான சிந்தனைகள் இருக்கலாம். அதை தவிர்க்க முடியாது." அதாவது தன்னை பிராமணன் என்று மக்கள் நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள் ஆனா அது இல்லை. But ofc he never bothers to explicitly deny it and clarify.

3-கடைசி - ராஜாஜி கொண்டு வந்தது குல கல்வியே இல்லை என்று அந்த தினமலர் வெங்கடேஷ் சொல்றார். அதை Youturn மாதிரியான ஊடகங்கள் தான் வெளி கொண்டு வரணுமாம். 😃😂😄😆

தினமலரை நடத்துவது, அதில் வரும் அத்துணையையும் எழுதுவது பார்ப்பனர்கள் தான் என்ற கருத்து தமிழ்நாட்டில் ரொம்ப நாலா இருக்கு. ஆனா வெள்ளாளன் உள்ள மங்குணிப்பாண்டி மாதிரி எவ்ளோ ஆக இருந்திருக்கான் பாருங்க. அதாவது தன்னை பாப்பான் னு நெனச்சு மக்கள் பாப்பான் மீது வெறுப்பு விஷம் உமிழ்வது தினந்தோறும் பார்த்து ரசித்து வந்திருக்கிறான். வெள்ளாளன் அப்படி தான். அவ்வளவு வினையும் வெறுப்பும் உள்ள கூட்டம் தான்.

ரெண்டாவது - ராஜாஜி கொண்டு வந்தது குல கல்வியே இல்லை னு சொல்றான். அதை எப்படி சொல்றான் பாருங்க. எப்படி ஆரம்பிக்கிறான்...."நான் சொல்வதில் உங்களுக்கு உடன்பாடு இல்லாமல் இருக்கலாம். இப்பவே நிறைய பேருக்கு நான் சொல்வதில் நாட்டம் இல்லை (அது தான் எனக்கு வேண்டும்), ஆனா ராஜாஜி கொண்டு வந்தது 'குல கல்வி'யே கிடையாது."

Ok. Nice. You have "stated" the truth. வெள்ளாளன் 'பதிவு செஞ்சோம்' னு கணக்கு காட்டுறான். But...isn't that an explosive truth? இது ஒரு மாபெரும் செய்தி இல்லையா?

"What Rajaji brought was not 'kula kalvi' (hereditary education) eh? Whoa! WHAT ARE YOU SAYING???"

"என்னது ராஜாஜி கொண்டு வந்தது குல கல்வியே இல்லையா? என்னங்க சொல்றீங்க? நிஜமாவா? "

வெங்கடேஷ் போன்றோர் அதை சொன்னால் இது போன்ற அதிர்ச்சி கேள்வி ஏழனுமா கூடாதா?

Isn't this the reaction we would expect if some journalist says this? Isn't that an explosive truth within politics in tamilnadu. I would put it in the top 5 most important things of last 100 yrs in politics in TN.

But he is not getting that reaction. Why? Did he aim at getting it, in the first place?

Im saying he didn't. Vellalas built Brahmin hate in Tamil Nadu. The hate propaganda around Rajaji in 1954 was carried out by vellalas, mudaliars and balija naidus. Venkatesh's ilk were the very creators of Brahmin hate. So why is he acting like a good guy?

The question itself is the answer. He is acting like a good guy. Aravindhan Neelakandan too. He wants to be the good guy by 'stating the truth'. But is there a way of stating the truth in such a way that the truth has no effect on the masses? If there is one, Venkatesh is doing it. He has now put himself on the 'good guy', 'truth sayer' basket and he has 'stated the truth, for the record'. But he says it in such a way that it has no effect on the propaganda that is being carried out from the other side. Maybe, he is stating the truth in public, and doing the opposite in the back-end, too.

இது ஒரு பூதாகரமான உண்மை ஆச்சே. உடனே சர்ச்சை ஆகியிருக்க வேண்டாமா? ராஜாஜி கொண்டு வந்தது குல கல்வி இல்லை என்றால் காமராஜ் முதலமைச்சர் ஆக்கப்பட்டது ஒரு பொய்யை வைத்து. காமராஜருக்கு இருக்கும் 'கல்வி தந்தை' என்ற பட்டம் பொய். காமராஜர் பிம்பமே பொய். இதுநாள் வரை நகரத்தார் + வெள்ளாளர் + நாடார் + கோனார் தமிழகத்தில் குல கல்வியை வைத்து செய்த வெறுப்பு பிரச்சாரம் எல்லாம் ஆதாரம் இல்லாதவை. இல்லையா?

"ராஜாஜி கொண்டு வந்தது குல கல்வியே இல்லை" னு சொன்னா, இதெல்லாம் உண்மை தானே?? இதெல்லாம் பேசப்பட்ட வேண்டாமா? ஆனா ஏன் அது நடக்கல?

ஏனெனில் அது பொய் தான் என்று எல்லாருக்கும் தெரியும் போல. "ஆமாம், பொய் னு தெரிஞ்சே தான் பார்ப்பன வெறுப்பு செய்தோம்" னு சொல்றாங்களா? தமிழர்கள் செய்யக்கூடிய கூட்டம் தான்.

நான் சுட்டிக்காட்ட நினைப்பது - வெள்ளாளன் எப்பொழுதும் அங்கே ஒரு தவறு செய்து இந்த பக்கம் பாதிக்கப்பட்டவனுக்காக குரல் குடுக்க வந்துடுவான். அங்க பண்ணதே அவன் தான், அவன் பெயர் வெளியே வரக்கூடாது என்பதற்காக.

என் பார்வையில் நெல்லை கன்னங்களை விட வெங்கடேஷ்கள், ஜெயகாந்தன்கள், ஜெயமோகன்கள், கோயில் தர்மகர்த்தா வாக இருக்கும் செட்டியார்/முதலியார் மிக மிக விஷம், வன்மம் நிறைந்தவர்கள்.

"பிராமணன் எவனுமே நம்ம கோயிலுக்குள்ள போய் சாமிய தொட்டு பூஜை பண்ண முடியாது..."

"...உள்ள இருப்பது பூரா ஆதி சைவன், அவன் நம்மாளு."

That's it! Straight from the horses' mouth! If the current priests in tamil temples are already not Brahmin, then :-

a) There is no need for Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement to fight Brahmin priesthood in temples. The priests are already non-Brahmins.

b) Even assuming that there is a need to fight 'Brahmin' priesthood in temples, there is no need to drag Brahmins into this case. The trustee is the final authority in temples.Brahmins are trustees in none of tamil temples. Even in Chidambaram, Dikshitars are nominal trustees only. They have limited say.

The practice is to appoint priests in the name of the agamas. Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement makes a show of fighting the Brahminical agamas. But they are themselves the very person who placed those 'Brahmins' and sanskrit in their temples, AND THOSE ARE NOT 'BRAHMINS' AT ALL!!!! They are also vellalas!

This is malice, hate and venom beyond imagination. It's such a sad thing that Brahmin fools are blind to all this. Nobody but tamil Brahmins have the need to see and expose this.

செட்டியார்/வெள்ளாள நாய்கள் தங்கள் கோயில்களில் தங்கள் வெள்ளாள நாய்களுக்கே பூணூலை போட்டு அர்ச்சகர்களாக அமர்த்தி சமஸ்கிருதத்தில் மந்திரம் சொல்ல வைத்து திமுக வை "அணைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர்கள்" ஆக்க சட்டம் போட வைத்தார்கள்.அணைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர் ஆக பாப்பான் தடை போடுறான் னு சொல்லி மக்களிடம் 50 வருஷமாக விஷ வெறுப்பை ஊட்டி வருகிறார்கள். இதில் வெள்ளாள நாய்களுக்கு சாண நாயும் கோண நாயும் ஒத்தாசை.

ஒன்னு, தங்கள் கோயில்களில் அர்ச்சகனை/மொழியை மாற்ற பாப்பான் தடையாக இருக்க முடியாது. இரண்டாவது, அங்கே இருப்பது ஏற்கனவே வெள்ளாள நாய்கள் தான்!!! திராவிட இயக்கம் போட்ட வழக்குகள், அதை எதிர்த்து போடப்பட்ட 1972 சேஷம்மாள் மற்றும் 2006 ஆதி சைவ சிவாச்சாரியார் போட்ட வழக்கு ரெண்டுமே வெள்ளாளன் ஏற்பாடு செய்தது தான், ரெண்டுமே தேவையே இல்ல! இந்த விளையாட்டின் ஒரே நோக்கம் பார்ப்பன வெறுப்பு.

This is malice and hate beyond imagination. Both the 1970 and 2006 cases of DMK towards all-caste priesthood are unnecessary. Both the petitions that were filed challenging these cases (1972 Seshammal and 2006 Adi Saiva Sivachariar Nala Sangam) were also arranged by vellala dogs, and they are unnecessary too, because the existing priests are already not Brahmins! They have been carrying out this drama exclusively for Brahmin hate, and as a show for political mileage. That political mileage is basically the political, state approved form of that Brahmin hate. Vellalas are behind both Dravidian Movement, as well as agamas.

இதே போல நாட்டுக்கோட்டை செட்டி நாய் பழம் கருப்பையன் என்ன சொல்லுது பாருங்க. பாப்பானை பாத்து "நாங்கள் கட்டிய கோயிலில் நீ என்ன டா உக்காந்து சமஸ்கிருதத்தில் பூசை செய்வது" னு அதிருகிறான்.

ஆனா அந்த தில்லை சிதம்பர கோயிலை நடத்துவதே செட்டியார் நாய்கள் தான்!! அதாவது, பாப்பானையும் சமஸ்கிருதத்தையும் தங்கள் கோயிலுக்குள் நிறுவியவர்கள் தான் திராவிட மேடையில் அதை எதிர்த்து பார்ப்பன வெறுப்பு செய்துகொண்டு இருப்பது.

(Link-> https://ta.wikipedia.org/wiki/பேச்சு:சேனைத்தலைவர் )

எச்சில் இலை வெள்ளாள நாய் இங்க என்ன சொல்லுது பாருங்க. தினமலரில் எழுதும் வெங்கடேஷ் பாப்பானாம். ஆனா அந்த வெங்கடேஷ் என்ற வெள்ளாள நாய் என்ன சொல்லுது கேளுங்க "என் தோளின் நிறத்தை பாத்து என்னை பத்தி கணக்கு போடுவாங்க.அதுக்கு நான் ஒன்னும் பண்ண முடியாது".

அதாவது இந்த நாய் வெள்ளாள நாய். இதை அந்த நெல்லை கண்ண வெள்ளாள நாய் தெரியாமல் ஒன்னும் சொல்லல!!! வெள்ளாளன் விளையாட்டை புரிஞ்சுக்கணும்.

மலன் நாராயணன் என்ற வெள்ளாள நாயை இதே மாதிரி தான் எல்லாரும் பாப்பான் னு நெனச்சுட்டு இருப்பாங்க. அவனை "டேய் பாப்பார நாயே" னு அருணன் போன்ற வெள்ளாள நாய்கள் சொல்லி எதிர்ப்பார்கள். ஆனா ரெண்டு நாயும் வெள்ளாள நாய் தான். இதே போல தான் துக்லக் பத்திரிகையில் சமீபத்தில் வெளிவந்து சர்ச்சையான கட்டுரையும். எழுதியது வெள்ளாள நாய். ஆனா தமிழ் நாய்கள் அதை எழுதியது பாப்பான் னு நெனச்சுப்பான். அது மட்டும் இல்ல, அவன் அப்படி நெனச்சுக்கணும், பாப்பானை அடிக்கணும் னு வெள்ளாளன் திட்டமிட்ட ஏற்பாடு செய்வான். இது தான் தமிழ்நாட்டில் ஒரு நூற்றாண்டாக நடந்துட்டு வருது. நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் + வெள்ளாளர் தான் பார்ப்பன வெறுப்பின் ஊற்று. திராவிட இயக்கம், பெரியார், கருணாநிதி இவர்கள் எல்லோரின் பார்ப்பன வெறுப்பும் நகரத்தார் + வெள்ளாளர் தந்தது.

Searching for the Non-Hindu, Anti-Hindu Christian/Muslim Elements Behind Dravidian Movement

 is to search for an enemy that does not exist.

A lot of people still search for some padre with flowy, long, white robes, and a Bible and cross in hand, standing behind Dravidian Movement, orchestrating every step. They think Chrislam is doing #drav in order to weaken Hinduism and India.

Reminds me of this joke.Searching for anti-Hindu, non-Hindu chrislam behind Dravidian Movement is like searching a donkey for smuggled goods. It is the Donkey that is being smuggled. Similarly, the Dravidian Movement *is* the culprit. Chrislam forces are minor guests on the hosts that D Movement is.

Im not denying the existence of real anti-Hindu/India, non-Hindu Breaking India forces at work, but Dravidian Movement was not created by those forces. Dravidian Movement was forged by the local elites of tamil lands, with help from the British. That's how it started.

I think its a problem with English speaking Indian elites. They want to fight big, posh enemies, even if those enemies don't exist. They don't want to fight the local, non-glamourous enemies. A lot of people still go by the 'Breaking India' idea that Dravidian movt is a preparation for uprooting tamils from Hinduism, and prepare them to be transplanted to Christianity. Such an effort may exist, but its not the core of the Dravidian Movement. This is not the driver.

This is India's worldview; that if something is seemingly anti-Hindu, it must be from non-Hindu, non-Indian forces. I wouldn't blame them because they don't know anything else. They know only their enemy and they extrapolate that onto all other problems. They have to be made to understand.

India knows the anti-Hindu of Islam. India thinks Christianity is also like that. There has to be a feedback mechanism between different parts of India. It might be too overwhelming for any group, and it might also be forgotten quickly. So, people must sit together and sort out a solution for this feedback mechanism. 

The so-called Christian forces are actually 90% Indian. The converted ones. 'Church' is not trying to destroy Hinduism/India using these guys. These guys, these 'Hindus' are colluding with outsiders for personal benefit/growth. Dravidian Movt was not even these guys. Dravidian movt was constructed by the most Hinduest groups of Tamil Nadu. And its not a stopgap arrangement for mass conversions.

But then, if, tomorrow, mass conversions do happen, don't blame the outsider alone.

அறநிலையத்துறை சட்டங்களின் அரசியல் முக்கியத்துவம்

1863 லிருந்தே தர்மகர்த்தா அதாவது trustee தான் கோயில்/மடங்களின் உச்சபட்ச அதிகாரி. THE RELIGIOUS ENDOWMENTS ACT, 1863

Trustee நினைத்தால் எந்த ஜாதிக்காரனை வேண்டுமானாலும் அர்ச்சகர்களாக போடலாம், எந்த மொழியில் வேண்டுமானாலும் "அர்ச்சனை" செய்ய வைக்கலாம்.

கோயில் மன்னர்கள் காட்டியது. அதற்கு பின்பு அதுக்கு காசு முதலீடு செய்து பராமரித்து வந்தது ஒரு கூட்டம். பெரும்பாலான தர்மகர்தாக்கள் இந்த கூட்டம் தான். தமிழகத்தில் உள்ள பெரிய கோயில்கள், பார்ப்பனமயமான கோயில்கள் அத்தனையிலும் தர்மகர்த்தாக்கள் இந்த செட்டியார்/முதலியார்/வெள்ளாளர் தான். தங்கள் கோயிலுக்குள் பாப்பானையும் சமஸ்கிருதத்தையும் அமர்த்தியதே அவன் தான்.

அப்படி அது தேவை இல்லை என்றால் அவைகளை நீக்க அந்த செட்டியார்/முதலியாருக்கு தான் முழு உரிமை உண்டு. பாப்பானையோ வேற யாரையோ கேட்கணும் என்று அவசியம் இல்லை. ஆனால் அரசியல் மேடைகளில் அணைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர் ஆக பார்ப்பனர்கள் தடை போடுகிறார்கள் என்று சொல்லி வந்திருக்கிறார்கள். அறநிலையத்துறை அமைக்கப்பட்டது கோயில் சொத்துகளை பார்பனர்களிடமிருந்து பாதுகாக்க என்று சொல்லி வந்திருக்கிறார்கள்.

செட்டியார்/முதலியார்/வெள்ளாளர் ஒரு பக்கம் கருவறையில் பார்ப்பானையும் சமஸ்கிருதத்தையும் நிறுவை, இந்த பக்கம் வந்த திராவிட மேடையில் "பாத்தியா, பாப்பான் நம்ம மூதாதையர் கட்டிய கோயில் வந்து உக்காத்துகொண்டு நம்மையே அவமதிப்பு செய்கிறான் பார்" என்று ஏன் சொன்னார்கள்?

இந்த கூட்டத்தின் அளவில்லா வினை, விஷம், வெறுப்பு, விஷமம், வன்மத்தை பார்க்கணும், புரிஞ்சுக்கணும், பரப்பனும். சும்மா பாப்பான் மாதிரி இந்து மதம் இந்து மதம், "கோயிலை பக்தர்கள் நாங்க பாத்துக்குறோம்"னு கத்திட்டு கெடந்தா நகரத்தார்-வெள்ளாளர் விளையாட்டு புரியாது. அப்படி பேசுபவர்கள் தமிழ்நாட்டு அரசியல் பேசுவதற்கு லாயக்கற்றவர்கள்.

அன்பழக மோதலியான் என்ன சொல்றான் பாருங்க. "அறநிலையத்துறை வந்ததால் தான் ஆதிக்கம் நிறைந்த பார்ப்பன சமூகத்தின் கொட்டத்தை ஓரளவுக்கு அடக்கும் வாய்ப்பு" கிடைத்ததாம்

அறநிலையத்துறை அது துவங்கிய 1926 முதல் 1970 வரை வெறும் சொத்து விவகாரம் பற்றி மட்டுமே பேசியது. பார்ப்பானின் ஆதிக்கம் பற்றியோ பார்ப்பனர் அல்லாதார் அர்ச்சகர் ஆவது பற்றியோ ஒண்ணுமே பேசவில்லை.

சொத்தை என்னமோ பாப்பானிடமிருந்து காப்பாற்றப்படவேண்டிய தேவை இருப்பது போல ஒரு சட்டம். அந்த தேவை இருக்கும் தோற்றத்தை உருவாக்கவே இந்த சட்டம். ஆனா அந்த தேவை இல்லவே இல்லை. தமிழ் கோயில்களின் சொத்து/நிலம் மீது பாப்பானுக்கு என்றுமே ஆதிக்கம் இருந்ததில்லை. ஒரு சட்டம் போட்டு அப்படி ஒரு ஆதிக்கம் இருப்பது போல, அதிலிருந்து கோயில் சொத்துகளை காப்பாற்ற வேண்டிய தேவை இருப்பது போல ஒரு தோற்றதை உருவாக்கினார்கள், அவ்வளவு தான்.

ஆனால் பார்ப்பானுக்கு கோயிலியோ வேறு எங்கேயும் கூட ஆதிக்கம் செலுத்தும் அளவு செல்வாக்கு இருந்ததே இல்லை. கோயிலில் பார்ப்பனீயத்தை காப்பாற்றுவது 'ஆகமம்' னு சொல்லுவாங்க. அந்த ஆகமம் தான் பார்ப்பான் னு சொல்லுவாங்க. ஆனா தமிழ்நாட்டு ஆகமங்கள் வெள்ளாளன் எழுதி வைத்தது. அல்லது, வெள்ளாளனுக்கு தேவையானதை பார்ப்பானை வைத்து எழுதி கொண்டது. செட்டி/வெள்ளாளனுக்கு தங்கள் கோயிலில் பார்ப்பானும் வேண்டும், அந்த பக்கம் பார்ப்பன வெறுப்பும் செய்யணும். இவர்களுக்கு தான் பார்ப்பாணின் உயர்வு ரொம்ப தேவை. ஏனெனில் அந்த பார்ப்பானுக்கு மிக நெருக்கமானவர்கள் இவர்கள் தான், அதனால் மற்ற தமிழர்களை விட இருப்பதிலேயே மேல் சாதி இவர்கள் தான் என்ற கூற்றை கட்டமைக்க முடியும்.

அன்னைத் தமிழில் அரச்சனையை பற்றி அருணன் பிள்ளை

 

அதனால் யாருக்கும் பிரச்சினை இல்லையாம். மக்களுக்கு, பக்தர்களுக்கு, 'குருக்களுக்கு' அனைவருக்கும்.வெறும் "சமஸ்கிருதவாலா"க்களுக்கு தான் வைத்தெரிச்சலாம். வெள்ளாளன் பாப்பானை தான் சொல்றான், வேற யாரை.

உன் கோயிலில் நீ ஜம்ஜூகிதம் சொல்லு, தமிழ் ல சொல்லு, இல்லை பழைய மாதிரி கோயிலிலேயே brothel பண்ணு, அதை பற்றி யாருக்கு டா கவலை. அடுத்தவனுக்கு வயறு எரியுது போல னு நெனச்சுட்டு நீயே வடிவேலு மாதிரி உன் தலையில் அடிச்சிக்கிற.

ஆனால் ஓரிரண்டு முக்கியமான விஷயங்கள். என் "அணைத்து சாதி அர்ச்சகர்" பதிவை பார்க்கவும் -> https://thethiravidiantruth.blogspot.com/2020/12/aka.html. இந்த "அணைத்து சாதி அர்ச்சகர்" என்ற எச்சை விளையாட்டு எச்சில் இலை வெள்ளாள/நாட்டுக்கோட்டை நாய்கள் ஒரு நூற்றாண்டாக தமிழினத்தில் கட்டி வைத்திருக்கும் பார்ப்பன வெறுப்பை புரிந்துகொள்ள ஒரு நல்ல case study.

மக்களுக்கும் சந்தோஷம், பக்தர்களுக்கும் சந்தோஷம், நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்துக்கும் சந்தோஷம் என்றால், பாப்பான் வயிற்றெந்தால் அதை பற்றி உங்களுக்கென்ன? செய்திருக்க வேண்டியது தானே? கோயிலையெல்லாம் என்ன பாப்பானா கட்டினான்?

நகரத்தார் வெள்ளாளர் வேலையை, விஷத்தை, வன்மத்தை, how far they will go purely for hatenஎன்பதை புரிஞ்சுக்கணும். உலகத்திலேயே வெறுப்பு விஷம் அதிகம் நிறைந்து கூட்டம் இந்த நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் மற்றும் வெள்ளாள கூட்டம். நான் மிகைப்படுத்தி சொல்லவில்லை.

பாப்பானை தவிர எல்லாருக்கும் சந்தோஷம் என்றால், அதை ஏன் பண்ணல?

ஏனெனில் அதை செஞ்சுட்டா பார்ப்பன வெறுப்பை தூண்டி விட ஒரு நல்ல சாக்கு இல்லாமல் போய் விடுமே, அதனால் தான் issueவை openஆக வைத்திருந்தார்கள்.

உண்மையில் திராவிட அரசியல் மூலமாக இந்த மாதிரி விஷயங்களை சொல்லி ஒரு நூற்றாண்டாக பார்ப்பன வெறுப்பை மக்களுக்கு ஊட்டிக்கொண்டிருக்கம் இதே செட்டியார்/முதலியார்/வெள்ளாளர் கூட்டம் தான் தமிழ்நாட்டில் பெரிய கோயில்களின் அதிகாரிகள்.

இவர்கள் நினைத்திருந்தால் எப்போவோ வேற சாதிகாரனை தமிழில் "அர்ச்சனை" செய்பவனாக போட்டிருக்கலாம். இவர்களுக்கு எப்போவுமே அதிகாரம் உண்டு. ஆனால் இவர்கள் செய்யவில்லை ஏனெனில் இவர்களுக்கு கோயில் நுழைவு/சமஸ்க்ரிதம் ஒரு பிரச்சினை இல்லை. இவர்களுக்கு இதை சாக்காக வைத்து தங்கள் அளவில்லா சாதிய வன்மத்தை, வெறுப்பை கக்கனும், அதுக்காக தான் இந்த issue வை இத்தனை நாள் openஆக வைத்திருந்தார்கள்.

அர்ச்சகருக்கும் (குறுக்கல்)  பிரச்சினை இல்லை, சந்தோஷம் தான் னு சொன்னானே, அந்த "குருக்கல்" பாப்பானே கிடையாது!!!

அதுவும் இவன் வெள்ளாளன் தான். வெள்ளான் பார்ப்பன வெறுப்பும் செய்யும், அந்த பூணூல் மேல அளவில்லா நப்பாசையும் படும். தங்க வெள்ளாள நாய்களுக்கே பூணூல் போட்டு "ஆதி சைவ சிவாச்சாரியார்" ஆக்கிவிட்டான்.

Can you imagine the malice of chettiar, Mudaliar, Pillai? The levels of hate and malice...the feed hate to the people saying that Brahmins are sitting in the cockpit of the temple, and insulting tamils. But in reality, it was them who placed the 'Brahmins' there. They do this in order to have a reason to facilitate Brahmin hate. In reality, it them who placed the Brahmins there. AAAAANDDD...that 'Brahmin' is also not Brahmin. It is their own vellalas wearing poonool.

A hate and malice like that of Saiva/Thuluva Vellala and Nattukottai Nagarathar of Tamil Nadu exists nowhere else on earth. This is the most hateful bunch of demons on earth.

Psychology of Brahmin Hate in Tamilnadu

"Brahmins denied us (tamils) education for 2000 years and kept us illiterate. It was Dravidian Movement and Periyar that freed us from the chains of Manusmriti and gave us education and honor and dignity of life."

"Ok, but how could Brahmins have denied you education? They didn't build the schools. How could they deny you jobs?". Some arguments to this effect.

"Yes. You are right they didn't have the means to deny education and decent employment. They didn't do it directly, but achieved it via their cunning. Brahmins never ever fight directly. They make middlemen do their bidding."

"What the...!!!"

In other words, the tamil has *already pre-decided to hate*. Whom to hate is set.

The 'why' is just an excuse, a prop. The 'why' can be cooked up on the go. There is an urge for hate deep within the tamil mind. This is a deeply deeply neurotic mind. A lot of things that have been going on in Tamilnadu have not and cannot happen anywhere else on earth. An organization like the Dravidar Kazhagam can exist nowhere else on earth. A man from the konar caste has been the head of the DK for 40 years now, but today...all other konans in Tamilnadu are in BJP, raising slogans against Dravidian Movement and Periyar!! They very well know the history of their caste, but they don't care. They know nobody can catch them by the collar and ask them.

Finally...This man's ilk, Nattukottai Nagarathars (Chettiars) are one among the 3 chief architects of Brahmin hate in TN. Watch this clip.

See how he says "tamils are very devout hindus. They will call the purohit to their homes to do pooja, but the moment you say 'poonool' (the sacred thread of the Brahmins), an anger will rise from the deepest recesses of their minds, and this is the achievement that the Dravidian Movement and Periyar have accomplished in Tamil Nadu, and this is why Brahmins cannot bear us. This is the difference between North India and Tamil Nadu".

This is unfathomable, infinite malice and hate, without purpose, without end. And 'church' or 'missionaries' or anti-hindu forces did not build this hate in order to destroy hinduism. Somebody tell Shefali Vaidya and Rajiv Malhotra. The most hinduest of all tamil demons, Chettiar, Mudaliar, Pillai built this Brahmin hate.

சித்தாந்த சைவத்துக்கும் இந்து மதத்துக்கும் சம்பந்தம் இல்லையாம்

ஏதோ ஒரு வெள்ளாள சூத்திர குட்டி சொற்பொழிவு ஆத்து ஆத்துன்னு ஆத்துது ஆனா, "ஏன்டா, 'சைவம்', 'சித்தாந்தம்' ரெண்டும்...சரக்கு வேண்டாம் டா வெள்ளாள நாயே, வார்த்தையே தமிழ் இல்லியே ட" என்ற அடிப்படை கேள்விக்கான பதிலை கானம். 

"பிராமணர்கள் இங்கே இருக்கும் சைவ மடங்களில் இருந்தவர்களை கையில் போட்டுக்கொண்டு சூழிச்சி செய்தார்கள்"ஆம்.

வெறும் தமிழ் வெச்சுக்கிட்டிருந்தா தமிழனே மதிக்க மாட்டான் னு சொல்லி தமிழ்/வெள்ளாள நாய்கள் தாங்களா எடுத்துக்கிட்டதை..பிராமணர்கள் சூழ்ச்சியா புகுந்து விட்டார்கள் றான் பாருங்க. ஏனெனில் அப்ப சமற்கிருத சரக்கை லவுட்டியதும் வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்று பாப்பான் அப்படி பண்ணிட்டான் னு சொல்லி தமிழ் மக்கள் நாய்களுக்கு பார்ப்பன வெறுப்பை ஊட்டுவது வெள்ளாள நாய்கள் தான். இன்னைக்கு கூட இறையன்பு முதலியான் IAS சமஸ்கிருத படிச்சவன் னு நினைக்கிறேன், ல?

சைவ சித்தாந்தம். வைணவம். கெலமாரம். பெலத்தம். சமணம். எதுவுமே...வார்த்தையும் சரி சரக்கும் சரி, உன்னுது இல்ல.

ஆனா, என்னதும் இல்ல, ஆனா அது பிரச்சினை இல்ல.

இந்த நாட்டுக்கோட்டை-வெள்ளாள நாய்களின் trick என்னன்னா...

வார்த்தைகளை வைத்து விளையாடுவது. ஏனெனில் கேட்டுக்கொண்டிருக்கும் லெமூரிய குரங்கு என்னத்த சொன்னாலும் கேக்கும் ல?

"இந்து மதம் என்றால் வெறும் மநுஸ்மிருதி தான், வருணாசிரம கோட்பாடு தான். அதில் வேறொன்றும் இல்லை"னு சொல்லி அதை எதிர்ப்பான.

இந்த பக்கம் வந்து பாத்தா அம்புட்டு நாயும் அந்த சைவ வைணவ சரக்கை வெச்சு தின்னுட்டு இருப்பான். டேய் என்ன டா மானங்கெட்ட நாய்களா னு கேட்டா,

1. மக்கள் சொல்லுவான். "இது வேண்டாம் னு நாங்க சொன்னோமா? எவனோ சொன்னான் நா, எவன் சொன்னானோ, அவன் கிட்ட போய் கேளு".

ஆனா அந்த 'எவனோ ஒரு நாலு' நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் ஒட்டுமொத்த தமிழ் நாய்களின் பிரதிநிதி மாதிரியே பேசினானே.

ஆனா அந்த நாலு நாட்டுக்கோட்டை + வெள்ளாள நாய் அப்படி பேச தமிழன் அனுமதித்தான் ல? அதனால் தானே அவன் அப்படி பேச முடிந்தது?

ஆனா அந்த நாட்டுக்கோட்டை/வெள்ளாள/நாயக்குடு நாய்களை விட்டா தமிழ்நாட்டில் பெரும்பாலும் பெரு தெய்வ வழிபாடு பெருசா பண்றது இல்லியே. எவன் "நாங்க இந்துக்கள் இல்லை"ன்றானோ, உண்மையில் அவன் ஒண்டி தான் இந்து. ஓத்தா என்ன ஊரு டா டேய். 

2. "இந்த சரக்கு எல்லாமே உண்மையில் எங்குளுது. எங்க சரக்கை உருவி எங்குளுக்கே வேற பெயர் போட்டு வித்துப்புட்ட"னு சொல்லுவான்.

சரி. உன் சரக்கு...அப்ப திராவிட மேடையில் அதை எதுக்காக எதிர்த்தியோ, அதுக்கு காரணம் நீங்களே தானே? என்னை எதிர்க்க வேண்டிய தேவை இல்லையே?

என்ன சொல்லுவான்? அவ்ளோ கஷ்டமே இல்லை. "எங்க சரக்கை மாத்திட்ட. முன்ன வேற மாதிரி இருந்துச்சு" னு சொல்லுவான்.

நிரூபிக்க/எதிர் வாதம் வைக்க முடியாத மாதிரி சும்மா அடிச்சு விடுற விஷயங்கள்.

3. ஒரு நாள் திடீர்னு பாத்தா அவனே திராவிட எதிர்ப்பு பண்ணிட்டு இருப்பான்.

ஆனா அடிப்படை trick இது தான். "இந்து மதம் என்பது சாதி, மநுஸ்மிருதி, வர்ணாசிரம கோட்பாடு மட்டும் தான்" னு சொல்லிட்டு "அதனால் தான் நாங்கள் இந்து மதத்தை எதிர்க்கிறோம் ஒழிய எங்களுக்கும் இந்து மதத்துக்கும் கடவுளுக்கும் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை"னு சொல்லுவான்.

Dravidian Movement is made up entirely of non-issues and false alarms. This 'we are against hinduism' is a false alarm. That's why I once posted a clip of Kalaiarasi Natarajan saying "we dont want the name 'siva' at all..." They don't want only the name alone. They will take the சரக்கு. Even that problem with the name is a non-issue.