திராவிட எதிர்ப்பில் இருக்கும் சிக்கல்

கொஞ்ச நாள் முன்னாடி திருமாவளவன் போர்டு லாம் வெச்சு ஏதோ சொல்லிட்டு இருந்தாப்ல. வழக்கம் போல, நகரத்தார்-வெள்ளாளர் (திராவிட) இயக்கத்திடம் நாம் என்ன எதிர்பார்ப்போமோ அதை மெய்ப்பிக்கும் வகையில் அபத்தமா என்னத்தையோ பேசிட்டு இருந்தான். ஆனா கொஞ்சம் படிப்பாளி மாதிரி, கண்ணாடி போட்டுக்கிட்டு, போர்டு ல எழுதிக்கிட்டு...

இப்போ 1-2 நாள் முன்பு திருமுருகன் காந்தி. அதே மாதிரி போர்டு வெச்சு ஈழபோர் பற்றி வகுப்பு எடுக்கிறான்.

நீங்க பாத்தீங்கன்னா...பாஜக சில நாள் முன்பு வேல் யாத்திரை பண்ணான். .வேல் யாத்திரை : 'முன் வைத்த காலை பின் வைக்க மாட்டோம்' - தமிழக பா.ஜ.க பிடிவாதம்!

செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கம் அதை கலாய்ச்சான். ஆனா கொஞ்ச நாள் கழித்து தானும் அதே மாதிரி ஒரு வேல் யாத்திரை பண்ணான். Stalin’s flaunting of ‘Vel’ act of deceit: EPS

மாரிதாஸை போர்டு தாஸ் என்று கிண்டல் அடித்தான். இப்போ தானும் அதே மாதிரி போர்டு வெச்சு பாடம் எடுக்கிறான்.

தன் எதிரியை எதையெல்லாம் சொல்லி ஏளனம்/கிண்டல் செய்கிறானோ, அதையெல்லாம் தானும் செய்றான் பாருங்க. கேட்டா "இது தேர்தல்/அரசியல் யுத்திங்க. அவன் ஒன்னு பன்றான் நா மக்களுக்கு அது புடிக்குது, அது தேவை னு அர்த்தம். அப்போ நாங்களும் அதை பண்றது தப்பு இல்ல"நுடுவான். அவன் எல்லாத்துக்கும் ஒரு பதில் வெச்சிருப்பான். 

இதில் மட்டும் இல்ல...பொதுவாகவே, நீங்க இதை தமிழ் இனத்தின் ஒரு characteristic ஆக எடுத்துக்கலாம். தமிழு எதையெல்லாம் எதிர்க்குதோ, அதை எல்லாம் அந்த பக்கம் ஒரு சொட்டு விடாம நக்கி தின்னும். தமிழு ஒண்ணுத்தை எதிர்க்குதுன்னா, அடுத்து அதை எடுத்து தின்ன போகுதுன்னு அர்த்தம்.

நூறு வருஷம் முன்னாடி செட்டியான்-மொதலியான்-பிள்ள திராவிட இயக்கத்தையும், 'பெரியார்' என்ற ஒரு மாபெரும் பிம்பத்தை கட்டமைதான்(larger-than-life personality cult). இரண்டையும் கட்டமைத்து பார்ப்பனீய, சம்ஸ்கிருத மொழி/கலாச்சார எதிர்ப்பு பண்ணான்.

செட்டியான்-மொதலியான்-பிள்ள இயக்கம் தொடங்கியதிலிருந்து...பார்பனீயமயமாக்கம்  (sanskritization) அதிகரிச்சிருக்கா, குறைஞ்சிருக்கா? கேள்வியே இல்ல.

இந்த போர்டு/வேல் விஷயம் னு இல்ல, நீங்க இதை தமிழின் characteristic ஆக எடுத்துக்கலாம். தமிழு ஏதோ ஒண்ணுத எதிர்க்குதுன்னா, அடுத்து அதை எடுத்து தின்ன போகுதுன்னு அர்த்தம். I have an idea why, but I don't want to go into it here.

ஆனா என் கவலை இது இல்ல.

என் கவலை என்னன்னா... துர்கா ஸ்டாலின் ஏன் முழு பத்திரிகை வெளிச்சத்தில் கோயிலுக்கு போனாங்க?

அதாவது "நாங்கள் இந்துக்களுக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல" னு மக்களுக்கு சொல்ல. இந்து விரோதின்றா மாதிரி பேரு வந்துட்டா வோட்டு வராம போய்டுமே என்ற பயம்.

செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கத்தை 

1. தமிழுக்கு (மொழி/இனம்/பண்பாடு) எதிரானவர்களாக 

2. இந்து மதத்துக்கு எதிரானவர்களாக 

சொல்லி எதிர்க்கும் வழக்கம் உண்டு. வழக்கமா இந்து விரோதி னு பார்ப்பனர்களும், தமிழுக்கு விரோதின்னு செ-மு-பி க்கு  கீழே இருக்கும் குழுக்களும் எதிர்ப்பார்கள். இன்று வன்னியர், நாடார், கோனார் கவுண்டர் போன்ற ஆட்களும் அவர்களை இந்து விரோதி னு சொல்லி, தங்களை பார்ப்பனர்கள் மாதிரி காட்டிக்கும் முயற்சி தான்.

என் கவலை என்னவென்றால். மரிதாஸ் மாதிரியே போர்டு வெக்கிறா மாதிரி...திடீரென்று ஒரு நாள் அந்த திராவிட மாய உலகத்தையும் பார்ப்பன வெறுப்பையும் ஓசைப்படாமல் கைவிட்டுவிட்டால்...இங்கே ஒரு நூற்றாண்டு என்ன நடந்தது, யார் நிகழ்த்தியது என்று..வெளி உலகத்துக்கு இருக்கட்டும், பாப்பார மட பசங்களுக்கே தெரியாமல் போய்டும்.

"நம்மை தமிழுக்கு விரோதி என்கிறார்கள். அதனால் நாம் இனி 'திராவிடம்' னு சொல்ல கூடாது. ஆரியத்துக்கு எதிர்சொல் னு தான் சொல்லிட்டிருக்கோம், இனிமே அதுவும் வேண்டாம்."

"நம்மை இந்து விரோதி னு சொல்றான். அன்னைக்கு சமூக நீதி, சாதி ஒழிப்பு, பார்ப்பன எதிர்ப்பு தேவைப்பட்டது. நாம் செய்வது அத்தனையுமே மக்களுக்காக தான். அந்த மக்களே நம்மை எதிர்ததா...இனி நாம் இந்து மத/பார்ப்பன துவேஷம் செய்ய வேண்டாம்"

னு முடிவு பண்ணிட்டா? திடீர் னு ஒரு நாள் எல்லாத்தையும் dismantle பண்ணிட்டா? அப்போ ஒரு நூற்றாண்டு இங்கே ஒரு ஒட்டுமொத்த இனம்/சமூகத்தின் மூலையில் விதைக்கப்பட்ட வெறுப்பு, வன்மம், விஷம்...அதுக்கு யார் பதில் சொல்வது?

தமிழ்நாட்டில் நடந்து வரும் ஒரு நூற்றாண்டு பார்ப்பன வெறுப்பு மனித வரலாற்றிலேயே நிகர் இல்லாதது. வன்முறை இல்லா வெறுப்பில் தமிழ் இனம் ஒரு சாதனை படைத்துள்ளது. நீ பாட்டுக்கு அசால்ட்டா "இனி இது தேவை இல்லை" னு கழட்டி வெச்சுட்டா? நடந்ததுக்கு  எவன் பதில் சொல்லுவான்?

அந்த கழட்டி வைப்பது எப்படி நடக்கும்னா...உள்ளே இருப்பவர்களுக்கும் வெளியே இருப்பவர்களுக்கும் இடையில் கூட்டு சதி. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை உருவாக்கிய திராவிடத்தை, பார்ப்பன வெறுப்பை தாங்கி பிடித்து..திராவிடத்தை வளர்த்து, திராவிடத்தால் வளர்ந்த பள்ளி, சாணான், கோனான், கவுண்டன் இன்னைக்கு என்ன பன்றான் பாருங்க. திராவிடம் தமிழ் விரோதி (நா.த.க), திராவிடம் இந்து மத விரோதீன்றான் (த.நா. பா.ஜ.க).

அப்படி அழுத்தம் குடுத்த என்ன பன்றான்? செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை (திராவிட) இயக்கம் இத்துணை நாள் சொல்லி/செய்து வந்ததை நிறுத்த செய்றான்.

'இது நல்லது தானே, பார்ப்பன/மத துவேஷம் நின்னா நல்லது தானே'னு யோசிக்க கூடாது.

அந்த மாயை எவ்ளோ நாள் தான் ஓடும்? நூறு வருஷம் என்பது ஒரு இயக்கத்துக்கு ரொம்ப ரொம்ப பெருசு. இது இயக்கத்துக்கு பெருமையா, அந்த இனத்துக்கு அசிங்கமா, தெரியல, ஆனா...நூறு வருஷம் என்பது ரொம்ப பெருசு.

So...நூறு வருஷம் நல்லா ஆசை தீர வெறுப்பு, விஷம், வன்மத்தை கொட்டி, கக்கி தீர்த்துட்டு, அதை தானே ஏறக்கட்டுறான். திராவிட எதிர்ப்பு திராவிடத்தை விட பெரிய மோசடி. திராவிடத்துக்கு இருக்கும் எதிர்ப்பு திராவிடமே ஏற்பாடு செய்துகொண்டது. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை இயக்கத்துக்கு வன்னியர்-நாடார்-கோனார்-கவுண்டர் தரும் எதிர்ப்பு முழுவதுமே நாடகம் னு சொல்ல வரல. ஆனா இவர்களுக்குள் இருக்கும் உரசல் 'இடத்துக்கானது. Dominance. Lebensraum (living space), not an ideological fight. If you think about it, the purpose of ideologies is to make that fight for dominance/space more effective.

இவர்களுக்குள் பகை இருக்கு. அது இடத்துக்காக. ஆனா இவர்கள் இருவரும் சேர்ந்தது தான் திராவிடம். பார்ப்பன வெறுப்பில் இருவருக்கும் பங்கு உண்டு. செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளை உருவாக்கிய பார்ப்பான் வெறுப்பு விஷத்தை தாங்கி பிடித்தது பள்ளி,சாணான்,கோனான். அதை வளர்த்தான், அதை ஆதரித்தான். செட்டியார்-முதலியார்-பிள்ளையிடம் தோன்றிய அந்த பார்ப்பன வெறுப்பு நூறு வருஷம் தமிழ் இனத்தில் வாழ்ந்ததுக்கு காரணம் - வன்னியர், நாடார், கோனார், கவுண்டர், உடையார், கள்ளர், மறவர், அகமுடையார் அதை அங்கீகரித்தது.

இத்தனை நாள் திராவிடத்தின் உள் இருந்த கூட்டம் இன்று திராவிடத்துக்கு வெளிய பொய் அதை நிறுத்த சொல்வது - திராவிடமே தனக்காக ஏற்பாடு செய்துகொண்ட endgame. A silent and neat exit. என்ன நடந்தது, என்னவெல்லாம் நடந்தது, யார் நடத்தியது, ஒண்ணுமே வெளிய வராமல் அப்படியே புதைக்க.

Dravidian Movement and Brahmin hate of TN happened within a certain 'frame'. If that 'frame' changes, or is discarded, there is no point answering to the frame, or dissecting/discussing it. It is IMPOSSIBLE to recreate the frame. It has to be captured while it is alive. Keeping that 'frame' alive is absolutely imperative to tell the world what the demoniac tamil race has been doing, and to give its judgement. And, if you didn't notice, efforts are underway to dump that 'frame'. BJP/NTK is simply trying to make it stop. Many brahmins too are of the same opinion.

Of what use is it if it stops today, or goes on for another 30 years? The worst is already over. The worst is already happening. Wanting to make it stop shouldn't be the objective, and we shouldn't collect dissidents of Chettiar-Mudaliar-Pillai movement. We have to catch non-tamils, and the vellalas have already taken great strides in befuddling outsiders. Every time they do that, it becomes more and more harder for you to reach non-tamils. Malice works sleeplessly. Brahmins are fast asleep.

என் கவலை...திராவிடம் தானா ரெண்டா பிரிஞ்சு தான் செய்த குற்றங்களுக்கு தனக்கு தானே தீர்ப்பு சொல்லி, ஏதோ குறைந்த பட்ச தண்டனை வழங்கி caseஐ இழுத்து மூடிட்டா? 

I Have Been Banned on Tamilbrahmins.com

 Lol😂😃

The Brahmins of Tamil Country are not an especially bright lot. Besides, they are surrounded by a non-human, demoniac hate and malice, and they are blissfully unaware of it. They do not know what kind of hate has been working against them.

Reading some thread like this பரமக்குடி முதல் பாடசாலை வரை about the Cheran Mahadevi gurukulam incident just makes my heart heavy like nothing else. The replies by the account named 'nara'. This could very well be a vellala, or a balija naidu too. Just look at the arguments. Periyar, and Perumal Varadarajulu Naidu were Balija Naidus.

• Just 2 students requesting interdining is a weak excuse it seems. He says VVS Iyer wanted to harbor caste divisions, deep in his heart.
• Gurukul was built with money of non-brahmins.

Ok. Why did the balija nai say that the cooks have to be brahmin? Because, in those days, the upper caste dogs of tamil country got Brahmins to cook for them to protect semblance of their own 'purity'. Even the vellala dog VOC Pillai requested for a Brahmin cook while he was in jail. Wasn't this casteist?

If "only 2 students" argument is irrelevant, interdining happened in no other places in TN too! If they really cared, why didn't they oppose these practices in all those places? Of course, theirs is a hate without purpose, without end. They will say "the segregation in all other places derives inspiration from here".

If non-brahmins funded it, didn't they know what it was going to be on the inside? The Nattukottai Chettiar dogs funded the gurukul, and they are also the key creators one hundred years of demoniac hate against Brahmins. They have literally been knocking tamils' doors, waking them up, and feeding them vitriol of Brahmin hate. They have been putting up stages, and talking about brahmins, and feeding hate. They have been doing this non-stop for one hundred years. Tamil Nadu is unlike any other place in the whole world. Tamils in general, and Chettiar-Mudaliar-Pillai in particular, is unique in the whole world. The most hateful, malicious, and vindictive demons on earth.

Yes it was non-brahmins who funded the gurukul. So, would they not have known about the practises inside? It was the same as the practice elsewhere, in the society. Why did Periyar & co target only that gurukul? Because the issue itself is irrelevant. They had, and do have a seething hate against Brahmins. They could have made an issue out of anything. But look at 'Nara's arguments, that too on Tamilbrahmins.com!!!

I believe Chettiar-Mudaliar-Pillai is at work in TB.com too.

Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Narratives About All-Caste-Priesthood #1

I keep telling Brahmtards of tamil country not to blindly defend agama, tradition, temple, hinduism. That doesn't mean I'm asking them to throw all that out. That just means that I'm saying as long as you think and see only through those lenses, you will miss out 99% of the ground realities and malice of nagarathar-vellalar (Dravidian) movement. And to think that this is but one small chapter in the 100 + years of brahmin hate that chettiar + mudaliar + pillai have built in tamil country, which rages till today.

Kindly read this post - > A Primer on the Anaithu Sadhiyinarum Archagar (All-Caste Priesthood) Issue of Dravidian Movement for the full story.

Watch this clip. This is a very small example of the hate and venom directed against Brahmins in context of temple priesthood.

The people who say "but tamils are deeply devoted hindus" or "tamils have great respect for brahmins" are either trying to mask the full pumpkin in a small mound of rice, or blind as hell.

Who denied entry to lower castes into temples?

She/they say Brahmins did it.

Truth was that the dominant/elite groups did it. Justice Party came to power in 1921. Periyar's Self Respect Movt came in 1925/26, but temple entry of nadars and dalits happened only in 1939.

Who wrote the agamas/shastras?

She says Brahmins wrote it themselves. Might be true of the agamas and scriptures of India, but not true in Tamil Country. The tamil, and the vellala/chettiar are unique territory. We cannot understand this from ordinary human, or Indian standpoint. These are demons. This is non-human malice.

The agamas of tamil country were written by the vellalas. They are a fork between indigenous tamil, and Indian/sanskriti texts. That's what the Brahmtards like Subramoron Swamy and Rangaraj Pandey fail to see. Kudaneeratru is a completely tamil tradition. The nagarathar-vellala dogs themselves sanskritized it to 'kumbabhishegam', and poured hate on the Brahmins for ruining their culture. This kudamuzhukku is supposed to have sanction of agamas. How's that possible?

The vellalas say agamas say that Brahmins cannot enter their temples/mutts. How is this possible if Brahmins wrote the agamas?

Tamil is the only area where "an idol is defiled if it is touched by somebody other than the person prescribed by the agama". This is an actual thing. This is the reason why Namboodiris lost the Adhithya (supra) case. There was no malice there. A world of malice exists in tamil country. I don't know how the legal and political geniuses didn't check this line. In the rest of the country, anybody can touch the idol. But not so in tamil temples. How? Why?

The agamas of the tamil/vellala/nagarathar dogs are unique. They are not the same as the agamas of the rest of the country. But see how those same nagarathar-vellalar dogs put the blame of agamas on Brahmins, and see how those Brahmtards defend those agamas too, without even knowing what it means.

Next clip.

1. She says HRCE was formed by Justice Party to safeguard the temples and mutts from Brahmins, as they used to eat away all the properties.

That's wrong. Since 1863, the trustee is in-charge of all affairs of religious/charitable endowments, and none of the trustees are Brahmins. The Dikshitars are nominal trustees of Chidambaram temple and they don't have rights over fund management.

The HRCE laws and the all-caste priesthood laws too, were created to *CREATE THIS ILLUSION*. That tamils needed to be saved from the Brahmins. They served only to vilify the Brahmins and enable hate and such accusations against them.

2. She says DMK fought against the HRCE Act of 1959 which strengthened the 'customs, codes and conventions', i.e., by their narrative, Brahmin priesthood and their hold on temples.

But then, in 1959, Periyar was supporting TN Congress, which brought that law. Why didn't Periyar try to stop this then? Did he voice out? Were the Chettiar/Mudaliar/Pillai/Reddiar in TN Congress unyielding to Periyar at that time?

Why are the Chettiar/Mudaliar/Pillai in DMK supporting it now? What's going on? 1970 was the time when DMK changed hands from these upper shudras to the lower shudras. Those were represented by Karunanidhi, who brought this change. Did the upper shudras resist it for as long as they could, but quickly jumped over *after the change was brought* and spoke non-stop in its favor, afterwards, and praising Karunanidhi, *after he brought it*? Yes, that's the truth. They resisted it for as long as they could. Then, when it was achieved by the lower groups, they touted it as the success of the Dravidian Movement, and named the resistance of so long as 'Brahmanical force'. They are themselves that Brahmanical force. The lower castes don't bother correcting because there is nothing in it for them.

Also, Karunanidhi's 1970 amendment only tried to attack hereditary appointments. The trustee was the final authority for all temple matters. DMK did not even have to bring a law. They just needed to ask the trustees. The trustees also happened to be Chettiar-Mudaliar-Nayakar.

But, attacking hereditary appointments ≠ attacking Brahmin priesthood, but thats what they have been saying.

Why is there a huge mismatch between what they profess they want to achieve, and what they actually do in order to achieve. If you want to do away with Brahmin priests, you must simply tell the trustee chettiar-mudaliar, or clarify about the agamas, or legislate clearer, forceful laws.

They will say "In that time, Brahminism was very strong. We could not attack it. We have attacked Brahminism for long, so it has finally been weakened only today."

This is like saying "the crocodile was so strong for 50 yrs. It's a 2000 yr old crocodile. The man won over the crocodile only today."

They are on both sides. Agama and Dravidian Movement. They are not winning over Brahminism. They are loosening their own rules. Probably because they need more popular support. This means that another band of the centuries old privilege of the tamil elites has dried up and they are this desperate.

If an non-tamil brought a law, it would have been more clearer. DMK's 1970 amendment was a sham, publicity for the 1971 assembly elections. They never meant to remove Brahmin priesthood. It was just for spiting Brahmins. 

3. She gives out an important piece of detail. The group that had filed the 1971 Seshammal case against DMK's 1970 amendment was comprised of 2 mutt heads, and 10 archakars (priests).

 I didn't know this, but had roughly guessed it. Thanks #drav for making my eyes and ears and brain sharper.

The Chettiar-Mudaliar-Pillai (Dravidian) Movement had been saying for 50 years that Brahmin fellows filed a case against DMK. Turns out its not exactly that way. 'Mutt heads and archakars' doesn't necessarily need to be Brahmins. In fact, my guess is that they were all saiva vellalas. But if some retards like Subramanian Swamy puts his head inside deliberately, fapping to 'hindu dharma/religion/tradition', etc, I don't know what to say.

That's why I emphasize on the wordings of DMK's amendments, to show that didn't have intent at all.

4. The court's judgement in 1972 Seshammal was that doing away with hereditary appointments was alright, but that new appointments must not violate agamas.

Same point as above. Attacking hereditary appointments ≠ attacking Brahmin priesthood. Didn't you know this even in 1970? Brahmin priesthood is not restricted or hindered by abolition of hereditary principle. This is evident even to a 10th standard guy.

DMK's 2006 amendment is the same story, and in that case too, it was not Brahmins who filed cases in court. 'Adi Saiva Sivachariar Nala Sangam' did it, and they are not Brahmins.

The problem is that neither the folks in those courts, nor the Brahmtards of tamil country know and see the narrative that Nagarathar-Vellalar (Dravidian) Movement built on the ground. This is purely an exercise for Brahmin hate and political mileage. And in tamil country, that political mileage is not different from the Brahmin hate. It is the political mileage that is gained from Brahmin hate. Yes, that is the intensity of Brahmin hate of tamil country.

Final point. Those 'Brahmins' inside the tamil temples that they have been talking about for a century, they are not 'Brahmins' at all, right from the beginning. They belong to a sect called 'Adi Saiva Sivachariar', and ASS are not Brahmins! They are saiva vellalas!

And those demons are the key source of the 100 yr old Brahmin hate in tamil country. This whole exercise was useless, but what is that 'exercise', in the eyes of the court?

The court probably only saw two parties fight against each other. One, wanting to make some changes to temples, and the other, defending the temples from it. The court probably saw the trustees and conservative, casteist devotees as defending themselves from the attack of the Dravidian Movement. Even Brahmtards see it that way. But in truth, they are both the same group. They are like Sathyavel Murugan and Pillai Rajavel, who claims to oppose this.

The court doesn't see the full picture because the court doesn't see and understand the narrative on the ground. Dravidian Movement took the case to court just in order to add legitimacy to its narrative on the ground. They used the court as a character in their play, to tell the people "See, we went to the court, fought so hard, and then won".

Very Nice Mr. RCI

 

I won't be the fool ruining the convos you groom because you are the fool. I knew for long that this was a 'Breaking India'tard. (Check out my small attempt at dismantling Rajiv Malhotra here-> https://thethiravidiantruth.blogspot.com/2021/08/moron-smriti-of-rajiv-malhotra-should.html?m=1).

Do you know what's the sign of a mediocre/inferior mind?

It somehow arrives at some own or borrowed conclusions, and then refuses to change. In the face of counter arguments and proofs, it uses those proofs/args *to simply re-arrive at its existing conclusions*. An inability to see and absorb new things, and to fit them into your existing worldview.

I used to say many times that real anti-hindu, non-hindu breaking india forces do exist, but that they are not the causative agent of Dravidian movement, not it's momentum-giver. If you don't understand Dravidian movement, you won't understand those real Breaking-India forces as well.

I don't know know if Rajiv Malhotra was compromised to begin with, whether he was approached by vellala mafia to come with such a cover-up. Looking at his closeness with Nithyananda Pillai, I'm strongly inclined to think that's the case. I don't know if it's that or he's just the original fool. He doesn't even know tamil, for god's sake.

Opposing for the wrong reason = Supporting

Supporting for the wrong reason = Opposing

Opposing Dravidian Movement saying it's anti hindu = Supporting

Opposing all-caste priesthood because it is against agamas or religion or Brahmins = Supporting

Dravidian movement is simple. It was commissioned by the British and it started out as a force to quell the already weak freedom struggle of Brahmins in Congress.

Brahmin hate was already festering within vellala/Chettiar/balija quarters for a couple of decades so they gladly complied.

To understand their games, you have to understand nagarathar-vellalar mindset. That is the Dravidian mindset and worldview. That is what makes 'politics', which happens everywhere, into 'dravidian politics'. A thin layer. The other castes play along because it is a big legacy, and because it doesn't harm their power/benefit equation in any way.

Except for Brahmins of Tamil Country, nobody has the need or incentive to oppose Dravidian movement fully.

The anti-hindu trick of Chettiar-mudaliar-pillai (Dravidian) movement is ...

They are fully into this 'caste annihilation/equality' mode. So they supposedly oppose Hinduism inasmuch as it causes casteism and inequality. But how did they conclude that casteism sprung out of Hinduism? Neither Hinduism nor casteism exist independent of us. We are all Hindus. We are all caste system. It's not an external thing. But they externalize it. Why do you not attack that base? Thats where the game is. Chettiar-Mudaliar-Pillai 

They equate Hinduism with brahminism with caste system. They say we are casteist because we are Hindus and that that Hinduism or casteism is just simply that of the Brahmins.

So, that opposition to Hinduism is a non-issue. They equate Hinduism with caste system/varnashrama with brahminism, and oppose it. It's basically just a defiance of brahmin superiority. But by constantly opposing it, they actually reinforce it, and that's the game too. They need brahminism, but on their terms. This is the key. And if we have any sense of shame, we refuse, not patch up, like you have been trying to do. The equation of Tamils/nagarathar-vellalar  with Brahmins is never going to be the same ever again. They have spewed non-human levels of hate and malice for a hundred years and they have to reap what they sowed.

They need brahminism but brahmin hate as well. This is the Nagarathar-Vellalar (Dravidian) psychology. Brahminism was the substrate of many centuries. It was always there, even during the last 100 yrs. ஆத்திகவாதி.

The Brahmin hate part of #drav side, நாத்திகவாதி, was a development in last century. This side emerged to spew the hate of the other devout Hindu Chettiar/mudaliar/Pillai. ஆத்திகவாதி வெளிப்படுத்த முடியாத வெறுப்பை கருப்பு சட்டை போட்டுக்கிட்டு நாத்திகம் பேசுற மாதிரி உமிழ்வான். உண்மையில் அந்த குழு கடுவுளுக்கு, இந்து மதத்துக்கு, ஏன் பார்ப்பனர்களுக்குமே கூட எதிரானவன் இல்ல. அந்த பக்கம் தங்க ஆட்கள் தின்று கொண்டிருக்கும் பார்ப்பனீயத்தை தட்டி விட மாட்டான்‌. அந்த பார்ப்பன வெறுப்பை மட்டும் கொட்டி தீர்த்துப்பான், தமிழர்களை கொட்டி தீர்க்க வைத்தான்.

It's a non-issue. The reason why they keep saying "there is no hinduism/india" is...they want that 'hinduism'...all of it, but without the label alone. They have been imbibing it. The names of the aadhenams begin with "Thiru kailaya parambarai...". What's the problem with the label?

If they accept the 'hindu' label, they have to accept the superiority of Brahmins. Thats the sole problem. (Saivam/vainavam of the vellala soothra kuttis) minus (Hinduism) = (acceptance of brahmin superiority).

They had been ok with it for centuries. Why suddenly some problem? 

The were ok with it as long as they had great privilege in tamil society. The supposed superiority of Brahmins didn't prick their eyes. But once they began losing privilege, which belonged to the feudal/agricultural times, the supposed superiority of Brahmins began to prick their eyes. 

You need to understand vellala mindset. Chettiars can be seen as part of vellala subculture. Same attitudes.

When they say "we don't want Hinduism", they mean they want everything without the name because that would mean they accept superiority of Brahmins.

Saying "Hinduism is a colonial creation" is not to uproot from Hinduism and plant in Christianity, but to keep all that is in Hinduism without losing a drop, but becoming the topmost social group, using the local martial groups as validators. Maravar/kallar/udayar/agamudayar/goundar etc. That is not guaranteed, but that will definitely be a step towards legitimising vellala supremacy.

And neither is Stalin a vellala not are priests in tamil temples Brahmins. The vellala name for Thevar adiya caste was like some people calling fish as கடல் வாழக்காய் (sea banana). It's not an actual vellala. And the existing priests in tamil temples who are thought to be Brahmins are actually Saiva vellala sootha kuttis. Read my primer.

The existing priests are already Vellalas only but it doesn't contribute to vellala supremacy. They need to wear the cloak of 'brahmin' to get the prestige and it's not prestige for vellala tag. Saying "we are not hindus, we are Saiva/vainavam" is a wish for that. Who do you think will be the top social group in those sects? Them.

The LTTE never probably demanded for a separate state. Of what use what a separate state to them? The demand for eelam came from the Jaffna Vellalas. Vaddukoddai Resolution. Do you know why they asked this?

The Social Disabilities Act of SL govt limited vellala casteism. They wanted to have a free hand in oppressing the lower castes. Thats why they spoke and speak about federalism and secession. 

TN nagarathar+vellalar spoke about caste eradication for a hundred years. But their whole worldview of caste eradication was just brahmin Hate. In truth, they are the most casteist of all. Factually, literally. They created no social justice. That happened by itself. They only cooked up an imagined social injustice and have been at it for a century.

The reason why they speak of regionalism/federalism and discarding 'hindu' identity is because the umbrella socio-political-religious identities empower the lower groups. This is their angst towards 'corporate' too. Modernism, corporate, unified entities are great levelers. Vellala supremacy needs local validators. They want a free hand in suppressing social mobility of lower groups. They have probably figured out a way to maneuver the dominant non-elite feudal groups, the kanganis.

The following are excerpts from Susan Bayly's book 'Saints, Goddesses and Kings...'.

The keyword here is "reallocate tokens of rank and precedence..."

Understand the vellala mindset. Without doing that, you won't understand Dravidian movt/propaganda.

The Sinhala Word for 'Religion' is...

 AGAMA???!!!

What the FUCK!!

Phew! Gotta dig into this now.

இந்து நேசன் என்ற பிராமண ஏடா?

என்ன டா புது உருட்டா இருக்கு? 50களில் வந்த மஞ்ச பத்திரிகை தானே இந்து நேசன்? இல்லையா? 1910களில் "ஹிந்து நேஷன்" என்ற பிரமன் ஏடு நிஜமா வந்ததா? அதுவாவது நிஜமாக பார்ப்பனர்களால் நடத்தப்பட்டதா இல்லை தினமலர் மாதிரி பாப்பார ஏடு னு எல்லாரையும் நம்ப வெச்சு உள்ள வெள்ளாளன் உக்காந்துக்குட்டு இருந்தானா?

2021ல் தமிழ்நாட்டு அரசியலில் கவுண்டன்

'முக்குலத்தோர்' என்ற வார்த்தை கேள்வி பட்டிருப்பீங்க. 'தேவர்' என்பது இன்னொரு பெயர், அல்லது பட்டம். அது ஒரு சாதி இல்லை. மூன்று சாதி. கள்ளர், மறவர் அகமுடையார். 'Endogamous groups' என்று சொல்லப்படும், தங்களுக்குள் மண உறவுகள் இல்லாத தனித்தனி குழுக்கள்.

அதிலும் அகமுடையார் கள்ளர் மரவரை சற்று கீழாக பார்க்கும் போக்கு உண்டு என்று கேள்வி. இன்னும் சொல்ல போனால், அகமுடையார்கள் "நாங்கள் முக்குலத்தோர் கிடையாது, அதை நாங்கள் ஏற்க மாட்டோம், கள்ளர் மறவர் தான் சொல்லிக்கொண்டு சுத்துகிறார்கள்" னு கூட சொல்லுவாங்க.

தமிழ்நாட்டு அரசியலில் நெடு காலங்களுக்கு கள்ளர் மறவர் அதிமுக ஆதரவு, அகமுடையார் திமுக ஆதரவு. அதாவது, அந்த குழு மொத்தமாக அந்தந்த கட்சியில் இருக்கும் னு சொல்லல. அது எப்பொழுதும் அப்படி கிடையாது. அனால், இது தான் நிதர்சனம். திமுக அதிமுக உரசல்களுக்கு காரணம் - வன்னியர்களுக்கும் முதலியார்களுக்கும் மற்றும் இந்த அகம் உடையார்களுக்கும் கள்ளர்-மறவர்களுக்கும் இடையில் இருந்த சாதி பகை. அந்த சாதி பகை தான் அரசியல் பகை ஆனது, ஆகிறது . இதில் செட்டியார்/முதலியார்/பிள்ளை தங்கள் பார்ப்பன வெறுப்பை சந்துல பந்து போட்டாப்ல தான் இறக்கி கொண்டிருந்தார்கள்.

அதிமுக வில் கள்ளர் மறவர் ஆதிக்கம் தான் நெடு நாட்களுக்கு இருந்தது. கள்ளர் என்ற பெயரில் நாட்டுக்கோட்டை நகரத்தார் ஈடுபாடு எந்த அளவு இருந்ததென்று எனக்கு தெரியல. கள்ளருக்கும் நகரத்தாருக்குமான உறவை மிகவும் நெருக்கமானது என்று நான் படித்திருக்கிறேன். கள்ளனுக்கு ஏது இவ்வளவு அறிவு, இவ்வளவு criminal mind?

இது வரை கவுண்டனை தவிர மற்றவர்களை பேசியதும் காரணம்- கவுண்டன் செய்ததை சற்று புரியும்படி சொல்ல.

அதிமுக வில் கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி இருந்தது. ஆனால் ஜெயலலிதா இறந்த பிறகு (அது தானா, இயற்கையாகவோ இல்ல வேற எதுவோ) இந்த கூட்டணியில் உறசல்கள் வர ஆரம்பித்தது. சசிகலாவை போன்ற கள்ளர்கள் எப்பவும் பின்னாடி தான் வைக்கப்பட்டார்கள். மறவரான பன்னீர்செல்வம் தான் முதலமைச்சராக லாம் ஆனார். ஆனால் ஜெயலலிதா இறந்த பின் இந்த விரிசல் பெரிதானது.

பண்ணீர்செல்வம் செய்த "தர்மயுத்தம்" என்னது?

பதிவிலிருந்து வெளியேறி, "அந்த குடும்பத்தை வெளியேற்று, அப்ப தான் நாங்க உள்ள வருவோம். அந்த குடும்பத்துக்கும் கட்சிக்கும் தொடர்பு இருக்க கூடாது" என்று பண்ணீர்செல்வம் சொன்னார்.

அதாவது...என்ன நடக்கிறது? கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி கிட்ட கவுண்டன் சொல்லியிருக்கான். "டேய் கள்ளர்-மறவர். ரொம்ப நாள் ஆடியாச்சு. இனியும் இது நடக்காது."

அதனால், கவுண்டன் கூட சேர்ந்த மறவன் கள்ளனை வெளியேற்றியிருக்கிறான். அது தான் 'தர்மயுத்தம்'. மறவனுக்கு வேற வழி இல்லை. அந்த இந்திய வரலாற்றிலேயே அது வரை நடக்காத அளவில் பெரிதாக நடந்த Income Tax Raid எதுக்காக? In One Of Biggest Tax Recoveries, 170 Crore Seized In Tamil Nadu Raids

மத்திய பாஜக அரசின் உதவியுடன் இந்த கள்ளர்களுடைய பாம்பு பொந்துக்குள் கைய விட்டு உள்ள இருக்கும் பணத்தை பூரா ஆட்டைய போட்டு பாம்பின் பல்லை உருவியிருக்கிறார்கள். 

இது அதிமுக. கள்ளர்-மறவர் கூட்டணி உள்ள புகுந்து தர்மம் யுத்தம் செய்ய வெச்சு கள்ளனை அடிச்சு விரட்டிட்டான். அப்புறம். ரஜினிகாந்த் பல நாலா அரசியலுக்கு வருவேன் னு தண்ணி காமிச்சுட்டு இருந்தான். போன வாட்டியும் கூட தான். இந்த முறை ஒரு வழியா வந்துடுவான் னு பாத்தா...அர்ஜுனன் மூர்த்தி னு ஒரு கவுண்டன் உள்ள போனான், அவன் போய் கொஞ்ச நாள் ல ரஸுன்னி அரசியல் லிருந்து ஒட்டுமொத்தமா விலகிக்கிறேன் நுட்டான.

அந்த பீசு ஆரம்பத்திலிருந்தே டம்மி தான். மருதூர் கோபாலன் ராமசந்திரன் என்ற மலையாள முட்டா கூ வையும் இயக்கியது (திரைப்படம்+அரசியலில்) இதே செட்டியார், முதலியார் கூட்டம் தான்.

கவுண்டன் யோசித்திருப்பான், "இப்ப நாம அதிமுக விலும் கெத்து. திமுக விலும் கெத்து. சுப்புலட்சுமி செகதீசன் தான் துணை பொதுசெயலாளச்சி. அண்பழக முதலியான்  படுத்த படுக்க. இப்படி இருக்கையில்...ஏன் வாக்கை பாஜகவுக்கு வீணடிக்கணும்? என்ன பகை இருந்தாலும் நமக்குள்ள, திமுக, அதிமுக க்குள்ள வெச்சுக்கலாம்.

அதுக்காக தமிழ்நாட்டு வழக்கம்போல பார்ப்பன வெறுப்பு நடக்கும், அது பாட்டுக்கு நடக்கட்டும்.

நம்ம பய அண்ணாமல இன்னும் பாஜக ல தயார் ஆகல. இப்படிக்கு  தமிழக பாஜக பல்லு புடுங்கிய பாம்பா இருக்கட்டும்"

அதன் பிறகு, பல ஆண்டுகள் முன்பே போட்டு வைத்த திட்டத்தின்படி இப்ப அண்ணாமல கவுண்டன் பாஜக தலைமைக்கு வந்துட்டான். வந்தவுடன் என்ன செய்றான் பாருங்க.

எப்படி மறவனை தர்மயுத்தம் செய்ய வைத்து கள்ளனை வெளியேற்றினானோ, அதே மாதிரி முதலியான் கூட சேர்ந்து பாஜக புள்ளிகளில் கேடுகெட்ட பாப்பானா தேடி கண்டுபிடிச்சு, பொம்பளைய வெச்சு மயக்கி பாஜக விலிருந்து பாப்பாய்ங்கள அப்புற படுத்த திட்டம். பொம்பள கேஸ் மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது என்று இவங்களுக்கு சொல்லி தரணுமா என்ன? இது தான் முதல் படி.

அருமை டா கவுண்டைங்களா. இங்கே நடப்பது, இது வரை நடந்துகொண்டிருப்பதெல்லாம் தமிழ்நாட்டுக்கு வெளியே யாருக்கும் தெரியாது, தெரிஞ்சுக்க அக்கறையும் இருக்காது...